1704071974
1704071975
工厂经理每个月都会就质量控制、成本、进度问题主持召开长达一天的会议。所有的管理者要出席全部的会议,回顾他们在跨职能活动中取得了哪些进展。
1704071976
1704071977
图5-7表示的是公司全面质量控制活动的组织架构图。总裁担任全面质量控制委员会主席,执行董事会的其他成员自动成为委员会委员。每月举行的全面质量控制委员会例会以制度形式确立下来。全面质量控制委员会基于年度政策建立年度活动计划,检查每个部门的进展水平,制定审计进度表。委员会之间还会互相监督。
1704071978
1704071979
1704071980
1704071981
1704071982
图5-7 小松公司全面质量控制活动的组织架构
1704071983
1704071984
[1] 在日本,常用QCD代替QCS。D代表交货(delivery),“交货”一词中还含有向顾客保证“数量”的意义,这使得两个词可以通用。尽管两个词都正确,但本书中只采用QCS一词,以避免误解。
1704071985
1704071986
1704071987
1704071988
1704071990
改善(珍藏版) 政策部署
1704071991
1704071992
政策部署是指在公司上下将改善政策内化的过程。如前所述,在日本“政策”一词既指年度也指中长期目标和方向。
1704071993
1704071994
企业的中长期目标是年度盈利目标和改善的基础。在高层管理者开会制定年度目标之前几个月,高层管理者与企业部门管理者、部门与分支部门经理间已进行了初步的纵向咨询和协调。信息在多方人员间来回涌动,直至将细节敲定。不用说,在制定新目标时,上一年业绩与测量指标自然也会被考虑在内,这两者也是评估改进的指标。
1704071995
1704071996
订立每一年的新目标和措施以前,还需要考虑每个业务单位当前存在的问题。在新目标诞生前,依据当前存在的问题,对完成前一年目标的圆满程度进行评估。
1704071997
1704071998
高层管理者确定年度目标后,需要将这些目标在下面的层级中“部署”。高层管理者陈述的概要目标,会在向下部署的过程中变得越来越具体。如果高层管理政策(目标)不能由低层级经理付诸实践,那么这些目标将毫无用处。高层管理者巧妙制定的政策再漂亮,也不过是一座空中楼阁。
1704071999
1704072000
政策部署的一个重要方面是设定优先级。优先级是帕累托图(这是质量控制小组常用的工具)的一部分,这一概念还会应用到目标部署中去。
1704072001
1704072002
由于可以动员的资源有限,因此设立优先级极为必要。一旦目标设定完成,就会有越来越具体、越来越清晰的措施和行动计划部署到低层级管理中去。
1704072003
1704072004
典型的政策陈述,在不同的管理层级中也不尽相同(见表5-3)。
1704072005
1704072006
表5-3 不同管理层级的政策陈述
1704072007
1704072008
1704072009
1704072010
1704072011
随着目标向下部署,高层管理者的通用性陈述会在部署的过程中变得越来越具体,成为行动化的目标,最终会变成精准的量化价值。于是,高层管理者的支持在下面的等级中实现了内化。
1704072012
1704072013
政策部署需要下面几个前提:
1704072014
1704072015
(1)在实现预定目标、改进过程(改善)的工作中,应明确把握每位管理者的角色。
1704072016
1704072017
(2)不同层级上的管理者应明确把握实现目标所需要的控制点和检查点。
1704072018
1704072019
(3)在公司建立起完备的常规管理(维护)系统。
1704072020
1704072021
多数日本企业的管理政策分为改善(跨职能)政策与部门(职能)政策两类,但日本制钢所的管理政策分为以下三类:
1704072022
1704072023
·产品政策:目标是对产品实施策略性部署,适用于改善大宗产品的质量、成本和交货以及新产品的开发。
[
上一页 ]
[ :1.704071974e+09 ]
[
下一页 ]