1704077005
1704077006
在确定后续的1934年的计划时，外宾商店的领导希望汇款额能超过饥饿的1933年——1900万卢布。705很难说，这个计算是不是基于对新的“粮食困境”的预期，抑或是领导根本没有意识到，1933年汇款额的增长是非常态的、被迫的——在普遍失业的情况下，国外的移民们“让给别人”的绝不是多余的东西，而是为了拯救在苏联的濒死之人。1934年的计划很大程度上是复制1933年的结果：主要寄希望于北美、德国、波兰、法国、英国和中国的俄罗斯移民。706按照计划，主要收款人仍是乌克兰人、乌克兰和白俄罗斯的犹太人，以及伏尔加河流域的日耳曼人。707良好的收成和苏联粮食状况的稳定注定了1934年计划的失败：外宾商店只收到了1100万卢布的汇款（表十七）。708来自北美的汇款额小幅下降。主要的来源国和预计的一致，不过，1934年的排名发生了一些不大的变动。709
1704077007
1704077008
在外宾商店的晚期，由于民众上交的贵金属大幅减少，汇款成了外宾商店的主要外汇项目。710管委会希望1935年的境外汇款进账超过上一年度，达到1400万卢布（表十七）。然而，新年的前几个月显示，这些希望无法实现。计划数遭到了削减。7111935年，外宾商店收到的970万卢布境外汇款，甚至没有达到削减后的年度计划数。712随着苏联粮食状况的稳定，境外汇款也稳定了下来：既没有暴增，也没有突然下滑——每季度流向苏联的汇款额约为250万卢布。7131935年位居前列的仍是北美（350万卢布），紧随其后的是法国（80万卢布）、中东（72万卢布）和波兰（70万卢布）。过去往苏联汇款额紧随美国之后位居第二的德国在1934年已经被波兰超过，1935年大幅下滑了数位，在法国、中国之后,和中东的汇款额大致相当。714为什么会这样？
1704077009
1704077010
罗马皇帝韦帕茅认为钱是没有气味的，与之不同的是，境外援助中夹带的反苏“气味”有时让苏联领导人深感不安。1930年代中叶，苏联的黄金外汇问题已不像1930年代初期那么严重，因此，国家可以进行政治意识形态方面的选择。1934年，政府禁止外宾商店接收来自德国和瑞典通过“兄弟互助”组织、主要寄往伏尔加日耳曼自治共和国的汇款。对此的解释是，帮助苏联日耳曼人的募款活动伴随有反苏宣传，声称在苏联的日耳曼人遭受了压迫和饥饿：苏联领导人的外汇极端主义是有“意识形态”边界的。通过外贸银行和国家银行的所有汇款会在莫斯科进行审核，以确定寄款人的身份，而那些避开银行渠道的金援只有在询问外国代理人寄款人身份后才会发付。1935年5月20日之后，上述汇款全部停止。715国家银行要求自己的分支机构不得发付来自德国和瑞士的汇款，且不得向收款人寄送收款通知单。党的委员会在农民中开展工作，解释这些钱是“希特勒的援助”。在伏尔加日耳曼自治共和国，内务人民委员部组织了拒收“法西斯钱财”的公开运动，即便有些钱来自亲戚。不服从的农民被赶出集体农庄。作为反击，西方媒体发动了针对外宾商店汇款邮包的运动，援引了大量苏联公民被迫拒收汇款以及收款人遭到迫害的事例。7161934—1935年来自德国的汇款的减少对于苏联领导人而言并不突然，这种减少不仅是预期内的，也是计划内的。717
1704077011
1704077012
表十七
1704077013
1704077014
外宾商店外汇汇款收入（百万金卢布）
1704077015
1704077016
年份
1704077017
1704077018
汇款计划数*
1704077019
1704077020
汇款收入
1704077021
1704077022
有价物品收购总额
1704077023
1704077024
1931
1704077025
1704077026
1.2
1704077027
1704077028
1.3
1704077029
1704077030
6.9
1704077031
1704077032
1932
1704077033
1704077034
无数据**
1704077035
1704077036
10.5
1704077037
1704077038
49.3
1704077039
1704077040
1933
1704077041
1704077042
14—18
1704077043
1704077044
14
1704077045
1704077046
115.2
1704077047
1704077048
1934
1704077049
1704077050
19—12
1704077051
1704077052
11
1704077053
1704077054
65.9
[
上一页 ]
[ :1.704077005e+09 ]
[
下一页 ]