打字猴:1.70414992e+09
1704149920 [1] Kathleen Madigan,Fast Growth for Sun-Belt Cities,The Wall Street Journal,Jun 24,2014,p.7,“The federal reserve projects the US economy’s long-run growth at 2.1 to 2.3 percent.”
1704149921
1704149922 [2] Michael E.Porter und Jan W.Rivkin,The Looming Challenge to U.S.Competitiveness,Harvard Business Review,März 2012,S.54–62.
1704149923
1704149924 [3] Ken-Ichi Ohmae,Macht der Triade–Die neue Form weltweiten Wettbewerbs,Wiesbaden:Gabler-Verlag1985.
1704149925
1704149926 [4] Walter Russell Mead,The Myth of America’s Decline,The Wall Street Journal Europe,10.April 2012,S.18.Die Zeit der“Trilateral Era”wird von Anfang der 1970er Jahre bis etwa 2005 taxiert.
1704149927
1704149928 [5] 浜尔特·拉塞尔·米德看到的世界中,七雄占主导地位。他称此为“Septarchs”,这七雄除了美国,还有日本、欧盟、中同、印度、巴西和土耳其。是否俄罗斯也算上一个,他不置可否。
1704149929
1704149930
1704149931
1704149932
1704149933 隐形冠军:未来全球化的先锋 [:1704149609]
1704149934 隐形冠军:未来全球化的先锋 世界经济共同体的经济增长
1704149935
1704149936 在市场的选择和处理上,考虑的不只是通过GDP来衡量的市场规模,同样重要的还有市场增长。市场份额在成长的市场中比在饱和的市场中更容易获得。所以,我们不仅应该考虑市场规模,而且应该考虑市场增长。这些我们通过图1-3来表述:
1704149937
1704149938
1704149939
1704149940
1704149941 图1-3 2013~2030年GDP的增长
1704149942
1704149943 还应注意到下面的重要信息:
1704149944
1704149945 ·中国的经济增长遥遥领先于其他国家。
1704149946
1704149947 ·美国GDP的增长稳居第二位,并领先于印度和巴西。经济水平的起点很重要,如果只关注增长率,就会得出错误结论。
1704149948
1704149949 ·欧盟的经济也会增长,而且同样高于印度和巴西。
1704149950
1704149951 ·相比较而言,其他国家GDP的增长会明显偏低。
1704149952
1704149953 在图1-4中,我们给出了到2030年主要国家的GDP及其增长。
1704149954
1704149955 这种二维的表示方式一目了然,令人印象深刻。2030年的世界经济共同体中哪些国家将扮演重要角色?答案就是美国、欧盟和中国。它们共同构成了全球第一集团,无论是绝对经济水平还是经济增长速度。想要在未来获得成功,企业必须优先遵从两点。第一,它们必须在高度发达的欧美市场拥有强大的市场地位。第二,首先必须在中国,其次也要在印度和巴西建立强大的市场地位。此外,还必须关注其他地区,如东盟、非洲以及东欧和俄罗斯。这些地区的经济也在增长,因此同样有着令人感兴趣的市场机会。
1704149956
1704149957
1704149958
1704149959
1704149960 图1-4 2030年GDP的数量和增长
1704149961
1704149962 我们的研究结果表明,全球经济重心在接下来的十几年内,依然还会在美国和欧洲。我们知道,这与现在广为流传的舆论,即世界经济的未来只在新兴国家相悖[1]。这种时髦的说法,“新兴国家推动下一个全球化的浪潮”[2],仅仅部分地反映了现实情况。欧洲和美国将继续对世界经济体的经济增长作出巨大贡献。最后还应该记住,我们的结论依赖于对经济增长率的假设。如果这些假设与实际发展情况南辕北辙,那么2030年的世界相应地会和预测结果有所不同。然而,看起来我们的假设发生偏差的可能性很小,所以假设的结果至少在趋势上会正确。同样应该予以强调的是,这项研究是对整体经济做出分析,而不是行业分析。个别行业的发展可能与整体的经济发展完全不同。比如今日的中国已经是某些产品的最大市场,而不是美国。
1704149963
1704149964 [1] Guy de Jonquieres, China’s Challenges, ECIPE Policy Briefs. 1/2012
1704149965
1704149966 [2] Vgl. Schwellenlander treiben die Globalisierungswelle, Frankfurter Allgemeine Zeitung. 28. Januar 2012,S.18
1704149967
1704149968
1704149969
[ 上一页 ]  [ :1.70414992e+09 ]  [ 下一页 ]