打字猴:1.704158517e+09
1704158517
1704158518
1704158519 图5-2 增长-份额矩阵:联邦快递
1704158520
1704158521 例5-4 波士顿分析:国际商业机器公司
1704158522
1704158523 在静态梳理了联邦快递部门的例子后,现在,让我们来看看如何制定真正为股东创造价值的业务单元战略。在蓝筹股公司里,就如何聚焦和进一步发展有前景的业务单元,国际商业机器公司(International Business Machines,IBM)可能是最经典的案例。
1704158524
1704158525 先让我们看看国际商业机器公司2004年四个主要业务部门利润率和销售额增长情况,如图5-3所示。
1704158526
1704158527
1704158528
1704158529
1704158530 图5-3 经过调整的波士顿矩阵:重组前的IBM
1704158531
1704158532 在多数业务中,该公司都表现出健康的增长数据。不过,个人系统业务明显没为公司贡献可见的利润,而且,成长数据和预期前景都是最差的,甚至,还是四个部门中的资本最密集者。因此,对国际商业机器公司(IBM)管理层而言,逻辑的做法就是卖掉个人系统部门(主要是个人电脑和便携式产品)。所以,在2004年12月,IBM宣布把个人系统部门作价17.5亿美元,卖给了联想公司。
1704158533
1704158534 现在,聚焦于软件和服务业务,国际商业机器公司(IBM)有了别样的表现:呈现出了最佳的内生性发展态势、投资新产品、并购适配业务、回购数十亿美元股份——所有这些行为的结晶就是2012展示出的更加一体化的业务组合(图5-4)。
1704158535
1704158536
1704158537
1704158538
1704158539 图5-4 经过调整的波士顿矩阵:重组后的IBM
1704158540
1704158541 现在,我们可以看到,两个最大的类别(软件和全球技术)占据了增长量的多数,以及利润率的高端。只需遵循这个路径并维持这个业务组合,该公司的收入将持续增长,更重要的是,这会使它的经营利润最大化。
1704158542
1704158543
1704158544
1704158545
1704158546 估值的艺术:110个解读案例 [:1704155617]
1704158547 估值的艺术:110个解读案例 5.8 竞争战略
1704158548
1704158549 除了五力模型外,哈佛大学教授迈克尔·波特还提出了经营战略的概念。而且,这种公司经营战略是由教授的五力模型推导出,目的在于帮助企业夯实它的市场地位。波特提出了下述战略类型。
1704158550
1704158551 ·质量领先(差异化战略)
1704158552
1704158553 ·成本领先
1704158554
1704158555 ·利基市场的质量领先(市场细分战略)
1704158556
1704158557 ·利基市场的成本领先(市场细分战略)
1704158558
1704158559 (波特M.E.(1980)竞争战略,自由出版社,纽约)
1704158560
1704158561 头两个战略锋芒直指广阔的市场份额。大型折扣连锁店为了获得市场份额,就是采取成本领先战略。相比较,奢侈品厂商(像斯沃琪集团)为了在大市场上获得领先地位,也会采用差异化战略。
1704158562
1704158563 如果一家企业处在一个细分市场,就需要在成本领先和差异化之间做一个取舍。因此,在某些利基市场,小企业或集团部门可以获得领先地位。
1704158564
1704158565 这里有一个所谓“夹在中间”的问题:一家企业在市场上,既不是质量领先,也不是成本领先,因此,陷在中间。在这种情形下,盈利能力通常会受到损害,因为相对低的成本和相对高的质量是联动的。
1704158566
[ 上一页 ]  [ :1.704158517e+09 ]  [ 下一页 ]