1704160175
1704160176
1704160177
1704160178
1704160179
这张表构成了另一种推导具体公司权益成本的方法。的确，鉴于这个比率后面相当复杂的数学内涵，即便结果看起来是合理的，也应该一事一论地进行核实判断。在这里，比较同业公司间的相关结果以及它们各自的负债成本（即债券收益率），特别有用。
1704160180
1704160181
1704160182
1704160183
1704160184
估值的艺术：110个解读案例 [:1704155639]
1704160185
估值的艺术：110个解读案例 8.1.5 贴现现金流模型的另类使用
1704160186
1704160187
就其原始形式而言，贴现现金流模型仅适用于非常稳定和易于预测的商业模型。不过，对于业务前景预测性较差的企业，仍然可以反向应用贴现现金流模型。这里只是需要做某些特定的假设（如以10%的恒率增长的销售额），以期把企业真实的市场估值与所求数值进行比较。
1704160188
1704160189
以这种方式，可以确定在多大程度上某些参数（如销售增长率）才能够说明当期估值的合理性。如果基础假设是利润增长10%且由此导致的公司价值会明显地处在当期市场价值之上，那么，就可以通过相应地调整增长因子，找出市场暗含的增长率。假设这种市场暗含的增长率是3%，但你确信实际增幅不会低于5%，那么，就可以认为这个估算值可靠。
1704160190
1704160191
具有可靠且可评估商业前景的企业，可以通过贴现现金流模型，获得十分可靠的结果。一种实实在在的可预见性主要取决于第5章介绍的那些标准。而利用贴现现金流模型，根本就不可能对未来不确定性很大的企业（如初创公司）进行估值。
1704160192
1704160193
1704160194
1704160195
1704160196
估值的艺术：110个解读案例 [:1704155640]
1704160197
估值的艺术：110个解读案例 8.1.6 贴现现金流估值案例研究
1704160198
1704160199
例8-7 贴现现金流法：安德鲁-帕勒
1704160200
1704160201
本节将用安德鲁-帕勒（Andrew Peller）的研究案例，例解贴现现金流模型的实际应用。
1704160202
1704160203
安德鲁-帕勒是加拿大领先的红酒生产商，占据了国产红酒市场份额的32.8%，加拿大整个红酒市场的13.2%。由于安德鲁-帕勒坚实的市场地位和恢复了活力且不断增长的市场，该公司是个运用贴现现金流估值的理想对象。为了全面地理解这个研究案例，应该提前阅读该公司2013年年报。
1704160204
1704160205
基于安德鲁-帕勒2013年的经营成果，我们估算它未来10年的利润表。对于2013年和2012年，该公司公布了如表8-14所示的数字。
1704160206
1704160207
表8-14 安德鲁-帕勒：利润表 （单位：千加元）
1704160208
1704160209
1704160210
1704160211
1704160212
资料来源：安德鲁-帕勒（2013）《国际财务报告准则》。
1704160213
1704160214
基于上述数字，2013年和2012年，该公司分别取得了36.2%和36.9%的毛利率。为了贴现现金流的计算，生产环节的相关摊销加回到管理环节的相关摊销。因此，就2013年而言，新的毛利率是37.9%。
1704160215
1704160216
调整了一次性费用后，息税前利润率从8.95%降到8.78%。最后，我们必须有公司具体税率的概念。对于2013和2012年，真实的税率达到了29.8%和29.6%，在年报的附注里，该公司陈述的综合法定税率是25.7%——不过，特别科目通常会增加实际税率水平。因此，合理的做法是使用不低于29.5%的税率。该公司1370万加元的递延负债（这最终是必需的支付的）也进一步佐证了一点。
1704160217
1704160218
下述的假设将被用于贴现现金流模型。
1704160219
1704160220
·初始的销售额增幅是4%，逐渐下降到2%的最终增幅——与长期GDP增幅一致
1704160221
1704160222
·在第一年里，轻微下降的毛利润率，随后有了恢复——基于管理层在随后几年对输入价格压力的纾解
1704160223
1704160224
·作为销售额百分比的销售和管理费有些许下降，原因是经济规模和启动的重组方案