1704160424
1704160425
这个公式的结果说明的每股公允价值是，未来12个月的每股预期利润与公允市盈率之乘积。这个利润和公允市盈率越高，每股的价值也就越大，或换言之，企业的价值就越大。
1704160426
1704160427
影响因素
1704160428
1704160429
为了确定公允市盈率，必须找出系列的主要影响因素。下一步是通过添加那些单个影响因素，量化单个公司的特征，以期得到公允的估值倍数。下面绘制的马斯洛需求等级的改性版本，显示了与公允市盈率相关的，最重要的影响因素。
1704160430
1704160431
就像图8-1所示，投资者的基本需要应该首先得到满足：稳定性和坚实的市场地位。在这个基础上，接踵而至的是高盈利能力、高增长率和独特的影响因素。这个评估模型就是由这些建筑模块所构，每一步都是市盈率的构建点位（如高增长率或高盈利能力）——最终加总为具体公司的公允市盈率。
1704160432
1704160433
1704160434
1704160435
1704160436
图8-1 马斯洛需求等级改性版（股东角度）
1704160437
1704160438
第7章阐述了增长率和盈利能力是如何在确定市盈率时产生重大影响的。同时，在公允估值中，即便是零增长企业也应该基于其利润的最小倍数定价交易。你可以假设这个基线市盈率实证性地落在7~8倍，而这个数值需要根据行业竞争强度和主流利率水平进行调整。
1704160439
1704160440
某个最低市盈率可以推导自最低的收益率（仅能补偿所担风险的收益率）。例如8倍的市盈率暗含12.5%（1/8）的初始收益率，大约相当于股市上的净资产必要收益率均值（见8.2.2节）。这个参数值也得到了实证分析的确认：市盈率低于10倍的股票多见于低增长板块或行业——产品无特色且市场竞争激烈。
1704160441
1704160442
还有一个令人印象深刻的点：在2013年年底，不到0.5%的标普500成分股的定价低于8倍市盈率。这个数据确认了这个假设的现实性，可把7~8倍的市盈率设为最低市盈率。超过这个最低倍数值估值的那些企业，明显拥有这个基线之上溢价的那些合理特征。
1704160443
1704160444
财务稳定性
1704160445
1704160446
财务稳定性是任何企业的基石！
1704160447
1704160448
如果做不到这一点，企业的市场地位、盈利能力和增长率也好不到哪儿去，而且，这样的企业也无法继续生存下去。换言之，如果没有财务的稳定性做基础，企业的未来预期现金流就没有价值。
1704160449
1704160450
应该借助第3章介绍的财务指标验证这种稳定性。这其中，特别重要的是负债率、动态负债率和公司权益比率。在危机期间，财务稳定性尤其重要，因为从长期看，所有的企业都必须设法活过经济的下行期。这就是为什么财务稳定性对长期投资者具有特别的意义！
1704160451
1704160452
估值含义： 如果企业的财务稳定性有保障，那么，最低市盈率就会上升0.5~2个点——依财务稳定性程度而定。
1704160453
1704160454
市场地位
1704160455
1704160456
这个地位主要包括波特五力分析中已经熟悉的那些因素（在第5章讨论过）。除了客户和供应商的谈判能力、替代品的威胁以及进入门槛的高低外，为相关商业模式做预测的能力也是一个重要的影响因素。对企业做可信评估的时间轴越长，估值结果就越可靠。这个可靠性可得到一个溢价点。
1704160457
1704160458
处在（充分）竞争中的企业，会由于它们的规模，充分享有采购优势，但它们的市场地位只能在公允市盈率中得到一个小的溢价。相比较，寡头垄断者或垄断者享有超群的市场地位（附有相应的定价权）。这种市场地位磨砺得越好，相应的溢价就越高。为了量化这个估值，波特五力的每个力都需要分配一个介于5（很发达）和0（缺位）的点值。
1704160459
1704160460
·竞争强度
1704160461
1704160462
·新进入者的威胁
1704160463
1704160464
·供应商的谈判能力
1704160465
1704160466
·客户的谈判能力
1704160467
1704160468
·替代品的威胁
1704160469
1704160470
通过这个五力分析，加总可以达到的最大点数是25个点。这些“波特点”都列示于下述表里。
1704160471
1704160472
估值含义： 作为一个实证性规则，应该考虑表8-20所示的市盈率溢价。不过，它们仅仅扮演初始指标的作用，可按具体情况予以调整。
1704160473