1704170717
1704170718
1704170719
White根据与五家公司管理者的谈话以及自己独立的调查与分析，写下了下列注释。
1704170720
1704170721
Aquarius公司
1704170722
1704170723
·较Bema公司拥有更低的约束成本。
1704170724
1704170725
·有形资产占总资产的比例比Bema公司高。
1704170726
1704170727
·经营杠杆的作用比Bema公司大。
1704170728
1704170729
Garth公司
1704170730
1704170731
·在研发上的投入明显少于Holte公司。
1704170732
1704170733
·较Holte公司有着更完善的公司管理系统。
1704170734
1704170735
·经营风险比Holte公司大。
1704170736
1704170737
另外，White根据Bema公司、Garth公司和Vega公司公司的公告得出以下结论。
1704170738
1704170739
公告：Bema公司宣称将发行债券，并利用这笔资金来回购股份。基于这项债权融资、回购股份项目，Bema公司预计其负债权益比会增加到0.6，其税前债务成本会达到6%。
1704170740
1704170741
结论：基于这个项目，较Aquarius公司，Bema公司的总市值会下降。
1704170742
1704170743
公告：Garth公司宣布将放弃之前的完全股权融资政策，发行10万英镑的债券来回购等量的股权。Garth公司的税前债务成本为6%。
1704170744
1704170745
结论：这次资本结构的转变是合理的，但Garth公司应注意之后要将负债股权比率降低到Holte公司之下。
1704170746
1704170747
公告：Vega公司宣布明年要增加资本，但还未定下适当的增加资本方案。
1704170748
1704170749
结论：Vega公司应该应用啄食顺序理论来确定增加资本的方法。
1704170750
1704170751
14.根据考虑税收的MM理论，Aquarius公司的加权平均资本成本最接近于：
1704170752
1704170753
A.3.38%
1704170754
1704170755
B.7.87%
1704170756
1704170757
C.11.25%
1704170758
1704170759
15.根据考虑到公司税的MM理论，Bema公司在实行其所宣布的债权融资、回购股份项目之后，其加权平均资本成本为多少？
1704170760
1704170761
A.6.52%
1704170762
1704170763
B.7.83%
1704170764
1704170765
C.8.88%
1704170766
[
上一页 ]
[ :1.704170717e+09 ]
[
下一页 ]