1704170730
1704170731
·在研发上的投入明显少于Holte公司。
1704170732
1704170733
·较Holte公司有着更完善的公司管理系统。
1704170734
1704170735
·经营风险比Holte公司大。
1704170736
1704170737
另外，White根据Bema公司、Garth公司和Vega公司公司的公告得出以下结论。
1704170738
1704170739
公告：Bema公司宣称将发行债券，并利用这笔资金来回购股份。基于这项债权融资、回购股份项目，Bema公司预计其负债权益比会增加到0.6，其税前债务成本会达到6%。
1704170740
1704170741
结论：基于这个项目，较Aquarius公司，Bema公司的总市值会下降。
1704170742
1704170743
公告：Garth公司宣布将放弃之前的完全股权融资政策，发行10万英镑的债券来回购等量的股权。Garth公司的税前债务成本为6%。
1704170744
1704170745
结论：这次资本结构的转变是合理的，但Garth公司应注意之后要将负债股权比率降低到Holte公司之下。
1704170746
1704170747
公告：Vega公司宣布明年要增加资本，但还未定下适当的增加资本方案。
1704170748
1704170749
结论：Vega公司应该应用啄食顺序理论来确定增加资本的方法。
1704170750
1704170751
14.根据考虑税收的MM理论，Aquarius公司的加权平均资本成本最接近于：
1704170752
1704170753
A.3.38%
1704170754
1704170755
B.7.87%
1704170756
1704170757
C.11.25%
1704170758
1704170759
15.根据考虑到公司税的MM理论，Bema公司在实行其所宣布的债权融资、回购股份项目之后，其加权平均资本成本为多少？
1704170760
1704170761
A.6.52%
1704170762
1704170763
B.7.83%
1704170764
1704170765
C.8.88%
1704170766
1704170767
16.在关于Bema公司的公告方面，以下哪一项与White的结论最不一致？
1704170768
1704170769
A.Bema公司的约束成本要比Aquarius公司高
1704170770
1704170771
B.Bema公司的经营杠杆作用要比Aquarius公司低
1704170772
1704170773
C.Bema公司有形资产占总资产的比例要比Aquarius公司低
1704170774
1704170775
17.根据考虑到公司税的MM理论，在发行债券之后，Garth公司的权益资本成本最接近于：
1704170776
1704170777
A.10.00%
1704170778
1704170779
B.10.85%
[
上一页 ]
[ :1.70417073e+09 ]
[
下一页 ]