1704178438
丧失选择，丧失控制
1704178439
1704178440
想象一下，我们不给孩子机会去体验自己做主的快乐与挑战，后果如何？而我们设立体系让子孙对潜在后果负责，我们是在培养一代领导者。我见过真正培养子孙的父母、祖父母——那就是给予他们所有权而不是令人窒息的享有权。
1704178441
1704178442
再想象一下祖父母创立体系鼓励教育。比如，他们可能同意子孙的教育储蓄卡额度相同，以便人人都能共同参与。这些体系早期就已创立，用以鼓励规划、自律、节俭与储蓄。他们带领家中小孩实地参观各类大学，让孩子们兴奋地了解到大学长什么样。信不信由你，这类经历的作用在于让目标成为真实的愿景。没有愿景的目标不过是一个建议，或一种推荐。愿景催生责任。他们积极鼓励、培养子孙去了解教育的惊人价值。孩子便养成了“赋权感”而非“受权感”，他们自主决定如何为教育做准备，去哪上学，学什么。
1704178443
1704178444
与只给孩子教育费用形成鲜明对比，“财富增值”的家庭收获颇多，因为拥有一套培养而非呵护后代的体系。
1704178445
1704178447
产生消极后果
1704178448
1704178449
富人的第二大恐惧是遗产传承给后代造成消极后果。下列情境说明了这点：
1704178450
1704178451
“嘿，老爸，”17 岁的儿子说，“我有个想法，今天下午为何不去瞧瞧保时捷新款呢？”
1704178452
1704178453
爸爸，一位因循守旧、自力更生的百万富翁——视线离开手中报纸的“运动”版面。“干吗这样说，儿子？”
1704178454
1704178455
儿子摇摇头。“爸，那新款酷毙了，学校里没人有。那辆小宝马我都开一年多了，大家都说预科生才开宝马呢。”
1704178456
1704178457
儿子的意思一目了然。他的话引发了一堆“我跟你一般大时……”的长篇大论，但爸爸此时此刻并不想发表。“你敢再想，”爸爸气急败坏，按捺住脾气，“我和你妈妈会给你买新款保时捷，白日做梦去吧！”
1704178458
1704178459
“看吧，问题来了，”儿子说，“你没钱保证让你儿子在学校里摆酷，但你和老妈却有钱开最贵的奔驰新款。”
1704178460
1704178461
说到这儿，爸爸火冒三丈：“你就想到你自己！你若这么想要保时捷，怎么不自己找工作挣钱买一辆？”
1704178462
1704178463
“我算算啊……每小时 8 美元乘以 1 万小时……哇，我 5 年就能自己买保时捷了——前提是，现在辍学！”
1704178464
1704178465
“我跟你一般大时——”
1704178466
1704178467
“饶了我吧，”儿子咆哮道，“你节衣缩食、精打细算，用 1200 美元买了辆 1955 年的雪佛兰。天知道你怎么凑足的钱。老生常谈烦不烦。老爸，那对你是没什么，因为你父母不会逼你成为优秀毕业生，而后进哈佛，成大器！你父母甚至可能都不在乎你念不念大学，只要你有份工作就行。如今时代不同了，难道你就看不到！”
1704178468
1704178469
爸爸无言以对。儿子拔腿走开。两人都怒发冲冠。
1704178470
1704178471
几周后，妈妈与爸爸讨论给儿子的生日礼物。爸爸尴尬地建议送保时捷新款。爸爸无力地自我安慰：这样做能维护儿子的个人形象，或许能让他更刻苦地学习，然后进哈佛。妈妈对爸爸的建议很惊讶。爸爸一贯的说教是，自力更生是美德。去年撬开他口袋给儿子买宝马的沮丧她真是受够了。但一旦爸爸松口，那肯定就保时捷了。
1704178472
1704178473
生日聚会后，爸爸把儿子拉到一旁，提醒他没高分一样没车，送他保时捷的唯一理由是爸妈希望提升他的个人形象。
1704178474
1704178475
“儿子，我们也不容易。我和你妈妈不得不做出牺牲，给你买车。”
1704178476
1704178477
这话在儿子听来太虚伪——家住 8000 平方英尺（约合 744 平方米）的豪宅，父母开着最新最好的奔驰。但儿子心里有数，不拆穿罢了。
1704178478
1704178479
“你要考高分，别惹事。我们希望你顺利考入哈佛。现在没借口了吧。”
1704178480
1704178481
“谢谢爸爸，谢谢妈妈。你们是世界上最伟大的爸爸妈妈！”
1704178482
1704178483
现在，我给读者的问题：如果你是 17 岁高中生，口袋里保时捷钥匙叮当作响，你究竟还会有几分心思放在学习上？
1704178484
1704178485
你可能会想，你家又不是洛克菲勒家族或范德比尔特家族。你家没那么多钱，所以你应该没有那些烦恼。
1704178486
[
上一页 ]
[ :1.704178437e+09 ]
[
下一页 ]