1704182445
“有的人可以在正确的时间说服正确的人，应用他的知识来解决问题，并且让每个人都满意，这个人在组织中比他的上级还要有权力——只是他的上级还没有意识到。”
1704182446
1704182447
——Scott Berkun，《项目管理之美》
1704182448
1704182449
任何企业都是政治的，政治使企业更加复杂化。企业通常存在常态和特殊状态。在企业常态中，个人所处的阶层赋予了他培养权力的权利，而更为复杂的是，在企业特殊状态下，权力又会在事件机制下进行重分配，所以项目复杂性一方面创造了政治机会，另外一方面也不可避免地导致权力的竞争。在很多企业中，权力争斗总是“树欲静而风不止”。对于高级管理者来说，无论你多么有权力或者多么有道德，政治势力总会影响到你，此外，权力和政治也是权力固有的一部分，至少你应该明白政治体系是如何运作的。
1704182450
1704182451
小知识：马基测试
1704182452
1704182453
马基测试，这是一个关于行为与政治权利的测试。
1704182454
1704182455
步骤一：在一张纸上给出数字1～10，分别就如下10个陈述给出1、2、3、4或5的评分，以表明自己的态度。在这里，1=非常不同意；2=有些不同意；3=中立；4=有些同意；5=非常同意
1704182456
1704182457
1）处理与他人关系的最好方法，就是讲对方爱听的话。
1704182458
1704182459
2）如果请求他人给予帮助，最好给出实际的、而不是夸大了的理由。
1704182460
1704182461
3）任何一个完全相信他人的人，都会自找麻烦。
1704182462
1704182463
4）如果不是不断地走捷径，一个人很难走到最前面。
1704182464
1704182465
5）最安全的做法就是假设所有人都有恶的一面，而且一旦遇到机会，人们的这种本性就会暴露出来。
1704182466
1704182467
6）一个人应该只做符合道德要求的事情。
1704182468
1704182469
7）绝大多数人基本上都是好的和友好的。
1704182470
1704182471
8）对别人撒谎没有什么借口可言。
1704182472
1704182473
9）大部分人更容易忘掉他父亲的去世，而不是他的财产的丢失。
1704182474
1704182475
10）一般而言，除非受到强制，人们不会去努力工作的。
1704182476
1704182477
步骤二：将对问题1、2、3、4、9和10给出的评分相加，得到第一组问题的评分合计数。对其他陈述，将评分反过来，即5变1，4变2，2变4，1变5，3保持原数。然后将评分相加，得到第二组问题的评分合计数。最后，把这两组的评分合计数相加得到最后分数。
1704182478
1704182479
最后的分数便是自己的马基雅弗利(Machiavellian)分数。辞典上将马基雅弗利准则界定为：“有操纵倾向的、不诚实的、欺骗性的、喜欢政治权术的、不道德的”行为。这些策略行为既不是人们所希望的，也不是符合道德要求的，更不是在战略管理过程中推荐使用的；不过，在自身的职业发展过程中，有可能遇到高马基雅弗利的人，因而一定要小心！对战略家来说，追求实现组织目标的过程中不要操纵他人，这非常重要。今天，每个人比以往任何时候都更能够清楚地认识到操纵行为，并憎恨之。分数越高，说明越具有马基雅弗利特性。下面是该项最后得分对应的个性特征描述。
1704182480
1704182481
16分以下：从不将操纵作为工具
1704182482
1704182483
16～20分：很少将操纵作为工具
1704182484
1704182485
21～25分：有时将操纵作为工具
1704182486
1704182487
26～30分：经常将操纵作为工具
1704182488
1704182489
30分以上：总是将操纵作为工具
1704182490
1704182491
我们引入《君主论》中的一段描述：
1704182492
1704182493
人们要么被蒙骗，要么被征服，因为人们只能就他人所犯的小错进行反击，而无力就巨大的痛苦发起报复。因此，即使你伤害他人，也不必担心对方的报复。
1704182494
[
上一页 ]
[ :1.704182445e+09 ]
[
下一页 ]