1704189960
1704189961
从增量预算到零基预算，它不仅是方法的变更，更是对预算思想理解的深化。一切成本费用都基于零基的概念，强调了预算中资源配置源于资源消耗，而资源消耗源于作业所需这样一个基本逻辑。传统的在过去基础上通过增减变量来确定未来预算所消耗的资源，是在外在环境不会发生太大变动情况下的一种简单方法，它在某种程度上是有效的。而零基预算强调作业的必要性，强调资源消耗及所需的资源配置，从而使预算更具科学性。
1704189962
1704189963
4.对不同预算编制方法的小结
1704189964
1704189965
较之定期预算、固定预算、增量预算等传统的预算方法而言，滚动预算、弹性预算和零基预算在理念和技术上都比较先进，能够更加适应未来企业所面临的多变的环境，应当成为今后预算编制中的主流方法。
1704189966
1704189967
当然，企业在编制不同内容的预算时，不一定强调方法上的一致性，一种预算可采用不同的方法进行编制，一种编制方法也可适用于不同的预算内容，企业应根据不同的预算内容因地制宜地选用不同的预算编制方法。表4-18对上述不同的预算编制方法进行了比较与总结。
1704189968
1704189969
表4-18 不同预算编制方法的比较
1704189970
1704189971
1704189972
1704189973
1704189974
1704189975
1704189976
1704189977
全面预算管理2.0：解开管理者8大难题的钥匙 [:1704187754]
1704189978
全面预算管理2.0：解开管理者8大难题的钥匙 4.10.2 上下结合的预算程序
1704189979
1704189980
企业预算程序主要有三种类型，自上而下式、自下而上式、上下结合式。它们各具缺点，并分别适用于不同的企业环境和管理风格。
1704189981
1704189982
1.自上而下式
1704189983
1704189984
在这种方式下，预算由企业总部按照战略管理需要，结合企业所有者意愿及企业所处行业的市场环境而提出。预算是全面而详细的，各分部或分公司只是预算执行主体，一切权力在总部。总部预算管理职责集中于预算委员会，它要根据业务单一这一特征对企业内部组织成员进行定位。
1704189985
1704189986
自上而下式的最大好处在于能保证总部利益，使战略思想和规划顺利地贯彻到预算中；同时，管理效率比较高，可以减少讨价还价的现象。但其最大的不足在于将权力高度集中在总部，从而不能发挥各分部自身的管理主动性和创造性。此外，由于通常中低层管理者拥有一些高层管理者无法得到的重要信息，所以在自上而下式的预算中，信息的精确度可能受到影响。
1704189987
1704189988
自上而下式的方法一般应运用在高度集权生产经营、单一化程度高的组织，以及总部与经营单位没有太大差别的小规模组织中。
1704189989
1704189990
譬如，某个公司自上而下式的预算程序为：
1704189991
1704189992
（1）股东大会或母公司根据战略计划、子公司经营状况及拥有的资源条件等因素，提出子公司年度预算的目标利润。
1704189993
1704189994
（2）子公司董事会根据股东大会或母公司的要求，提出公司为达成目标利润的主要任务指标。
1704189995
1704189996
（3）各经营分部或职能部门按照子公司董事会提出的指标，结合各自责任中心的定位，就其中与自身业务相关的指标，提出各自的预算方案。
1704189997
1704189998
（4）各经营分部或职能部门在提出各自预算后及时上报公司预算管理部门，预算管理机构对所报预算进行初审和汇总后上报子公司经营层或董事会。
1704189999
1704190000
（5）公司经营层或董事会对有关指标进行适当调整后，下达到各经营单位和职能部门。
1704190001
1704190002
（6）各经营单位和职能部门在接受预算指标后，按预算计划和时间进程具体落实。
1704190003
1704190004
2.自下而上式
1704190005
1704190006
在这种方式下，总部的管理主要是协调和最终审核批准预算，它视预算管理为各分部落实其经营责任的管理手段，并认为预算管理的主动性来自于各分部，总部只对预算负有最终审批权。总部的管理责任是确定财务目标，分部的管理责任是实现这一目标，为此，分部编制并上报的预算在总部看来只是对总部财务目标实现的一种行动承诺。总部审批下级上报预算的目的，只是对这一行动承诺可靠性进行核实。这种方法也被看作是将自上而下的方法由高级管理层降到中级管理层使用，因为对于单个部门来说，尽管他们可以自己编制预算，但是还是存在着实现目标的约束，只不过目标约束来自中级管理层而不是总部。尽管这种预算大部分由经营单位和部门编制，但是同样需要集权管理，管理者必须将公司战略意图、长期使命以及近期目标充分、清楚地传达给参与预算编制的每个人，而且高层管理者必须明确谁来编制预算以及编制什么预算等问题。
1704190007
1704190008
自下而上式的优点是有利于提高分部的主动性，将中低层次的管理人员纳入预算程序中，可以起到更好的激励作用；由于预算是由那些最了解经营活动具体情况的人员编制的，预算的准确性会相应提高。其不足在于：可能会产生预算宽余，特别是在将预算目标用作业绩评价的标准的情况下，管理者和员工很可能会申请比实际需要更多的资金，或设置容易达到的预算目标；更多的人参与到预算程序中也会使预算的程序变长，更加耗时费力。
1704190009