1704196545
1704196546
复式记账法的美丽之处是会计科目之间始终平衡，如果出现不平衡，一定是记账人员在计算或者归类上面出现了错误。这种记账方法的结果就使得三张报表之间勾心斗角，互相关联。
1704196547
1704196548
概括来说，三张报表的主要钩稽关系用文字表述，就是：
1704196549
1704196550
·资产负债表上的期末期初的现金的差异恒等于现金流量表的净现金流量。
1704196551
1704196552
·收入增加，意味着现金流量的增加或者未来现金流量的可能增加。
1704196553
1704196554
·费用增加，意味着现金流量的减少或未来现金流量的可能减少。
1704196555
1704196556
·收入增加，必然引起资产的增加和负债的减少。
1704196557
1704196558
·费用增加，必然引起负债的增加和资产的减少。
1704196559
1704196560
·利润增加，必然引起所有者权益的增加。
1704196561
1704196562
·资产负债表上的期末期初的净资产的差异恒等于利润表的净利润。
1704196563
1704196564
·资产帮助增加净收入。
1704196565
1704196566
·负债则减少净收入。
1704196567
1704196568
从设计原理上说，三张报表结合在一起基本排除了做假账的可能，审计师如果依据财务准则尽职尽责调查的话，没有什么假账是查不出来的。
1704196569
1704196570
我在上海滩上遇到一位老法师。他已经退休了，在好几家财务咨询公司里挂个顾问的头衔。老法师说，看财务报表就像相人一样。有的人滔滔不绝，但你就是没法相信他。有的人一句话也不说，但你已经懂了他好多。关键是要相中这个人的本质。本质是好的、是健康的，有时偶有差池也没有大的问题；本质如果不好、不健康，再怎么涂脂抹粉都是靠不住的。“看本质就是看这里。”老法师用手指指自己的心窝。
1704196571
1704196572
1704196573
1704196574
1704196576
财务是个“真实的谎言” 解读财务报表
1704196577
1704196578
“怎样解读财务报表？”以前有很多人问我。我便找来几张纸，拿一支笔，还有一个函数计算器，开始诲人不倦地讲解。
1704196579
1704196580
我越讲越多，越讲越精神，但是，往往对方越听越厌倦，越听越不想听。我曾经学过新闻学，我知道沟通出了问题，如果不是方式就一定是内容不对了。“我是在解释怎样解读财务报表呀。”我小心翼翼地解释道。很快，我就明白这不是对方想要听的。
1704196581
1704196582
很多人真正需要的是在最短的时间内，以最快的速度，通过最简单的方法学会看懂财务报表。特别是那些投资股票而又相信价值投资的人，他们需要速成法。一切都要快，无论做什么，快是最重要的标准，否则就会被淘汰的。这是时代的要求。
1704196583
1704196584
我与各种财务报表打交道十几年，我也一直在苦苦寻找解读财务报表的最简单、最快同时又是最好的办法，可是直到现在我也没有找到。
1704196585
1704196586
我想如果这个世界上真有这种速成法的话，从逻辑上来说，必须有一个潜在的前提，就是有这样一个基准，或者说有一个最好的、理想的财务报表存在。任何报表都可以拿来与其相比，这样就可以在很短时间内找到差异，并因此做出这个公司是好是坏的判断，凭此来进行商业决策，投资也罢，经营也罢。
1704196587
1704196588
如果能有这样一个样板和楷模就好了。我一直寻寻觅觅，希望自己能够找到，或者管理出这种理想的财务报表，它所反映的所有财务比率都完美，所有的资产负债结构都协调，所有的费用都精简到无可挑剔的地步。然而，我没有找到，也没能管理出。
1704196589
1704196590
有一天，醍醐灌顶般地，我找到了我找不到的原因，那就是因为最好的财务报表不存在。这个世界上压根就没有这样理想的标杆。我不再相信会有那种号称几分钟或者几个小时或者几天就能学会的解读报表的方法。
1704196591
1704196592
比率分析是解读财务报表的一种很有效的手段。但是，要想在很短的时间内，仅凭报表的几个数据或者比率就对企业的财务状况下判断，是不可能的。这种解读方法无非是断章取义，会严重误导报表使用者的。我的个人经验是解读这些智慧的结晶，需要足够的时间和耐心，我没有找到更好的捷径，只有一些原则作为参考。
1704196593
1704196594
·读财务报表不能只读一种报表。至少三张主要的报表都要看，否则就像瞎子摸象，会被片面的真相误导的。
[
上一页 ]
[ :1.704196545e+09 ]
[
下一页 ]