1704249442
1704249443
其次是搭建一个共享经济平台。你在你家小区里就可以搭建一个平台：找个毯子往地上一放，邀请大家把自己闲置的物品都放在你这里来出租，而这个时候你就成为了一个撮合供需两方的介质。这就是最原始的做法，而网站、App只是将这种形式无限扩大并高效利用起来。
1704249444
1704249445
最后是做好连接供需双方的规则。意思就是当你这个毯子上放了好多好多人的东西之后，你去在小本子上面记住这些人的物品，按照这个小本子去寻找需要他们的人，直到让这些物品都成功的共享出去。比如Uber的大数据算法，去计算离你最近的车主，Uber就会主动将你的订单推送给他，让你在最快的时间坐上专车。如果以上都没有问题，那么这个小小的共享经济平台就建立起来了。
1704249446
1704249447
根据普华永道2015年4月发布的报告，全球共享经济公司的营收目前约为150亿美元，而到2025年这一数字将增长至3350亿美元。然而，这并不只是一个简单的增速问题，共享经济涉及到的更多是使用者的观念和感受，说服和培养消费者无论在哪个市场都是相当困难的。
1704249448
1704249449
共享经济将凭借强大的生命力继续顽强成长，这是生产力发展的需要，也将促进生产关系的调整。这是一种充分利用闲置资源，充分激发效率模式，符合可持续发展的要求的经济模式。随着共享经济的发展，人的个性化需求将会更充分地得到尊重和体现。
1704249450
1704249451
1704249452
1704249453
1704249455
共享经济2.0：个人、商业与社会的颠覆性变革 尾声：共享经济的十大“元问题”
1704249456
1704249457
在前面的章节中，我们几乎都在描述共享经济的运行逻辑及其美好前景。很少有人对共享经济的”元问题”提出过看法。
1704249458
1704249459
作为本书的尾声，我们在这里抛出10个问题来，供大家一起思考：
1704249460
1704249461
1．“比邻若天涯”的关系网络下，有共享经济未来吗？
1704249462
1704249463
移动互联网一方面使共享经济2.0得以实现，同时也造成一定程度的“分享过剩”和“社交疲倦”。现在很多人乐于分享，把自己的生活细节在网络上事无巨细进行“生活直播”。我们在整天埋头看手机、刷微信朋友圈的同时，人与人之间的真正交流沟通反而少了。世界毕竟是真实，“距离越近关系越亲”才是真实的关系模式。工业革命时期人们把分散郊区小团体挪移到大城市，我们自以为非常了解城市中的一切，了解个人、群体与政府之间的关系，但是今天你发现你不认识对面的邻居，你对家人无话可谈……如果各自陷入网络，失去身边的沟通，共享经济是否还有真的未来？
1704249464
1704249465
2．信任会不会成为共享经济的替代货币？
1704249466
1704249467
我们可以设想一下，共享经济影响下，未来是不会形成一定程度的物物交换或者脱离货币形态的交易？这种情况下，为了保证交易双方的顺畅，必然存在着某种中介保证，这个就是信任。因此，共享平台下信任可能成为通货。但通过技术，信任的度量究竟能准确到何种程度呢？虚拟网络、巨额资金、简单信任能支撑起共享经济大盘？
1704249468
1704249469
3．共享经济会不会带来新的平台垄断？
1704249470
1704249471
社会组织之所以存在，按照科斯的看法，是为了节约交易成本。但现在共享经济平台轰轰烈烈的去组织化、去中介化、去中心化，目标还是为了节约交易成本。因为互联网的中介成本要远远低于原有组织的交易成本。但是我们要思考的问题是：这种去中心化的边界在哪里？它是不是一定通往美好的世界？
1704249472
1704249473
每个行业如果都分别集中到某个大平台，大平台有优势积累更多的数据、进行更大的资金投入，强者恒强、大者愈大的马太效应，会否导致新的平台垄断？
1704249474
1704249475
4．共享经济某种程度上造成的“天下大同”，是想象还是未来？
1704249476
1704249477
有研究者认为共享经济在推崇”社区化”上可谓极致。“社区化”不仅仅是共享经济的公关手段，也是它实际运转的关键。如果不是这么极力强调”社区化”，可能会遭致更大的法律问题。Homejoy在2015年破产，创始人就在回顾失败的原因之一是法律诉讼。社区化有助于产生非常有生产效率（hyper-productive）和自我规范（self-regulating）的劳动力大军。所以“社区化”在Airbnb和Lyft的商业模式、品牌战略中贯彻得很彻底。社区（community）跟共产主义（communism）词根同源，共享经济到底能在天下大同的路上，推进得多远和多彻底？
1704249478
1704249479
5．共享经济会不会带来法律的巨大冲击？
1704249480
1704249481
就如工业革命带来的变化翻天覆地一样，互联网从PC到移动的变革来得更快、变得更猛。共享经济随着互联网革命，在如火如荼地改变世界。未来低效的行业或许会消亡，经典的行业可能会被分裂得面目全非。国家可能会为共享制定法律法规，但是不是一样赶不上层出不穷的新模式？关于产权、关于安全、关于信用等等一系列的法律会不会重新定义，会走到哪里？
1704249482
1704249483
6．共享经济到底在消灭阶级还是在造就新的阶级？
1704249484
1704249485
共享经济宣称要建立人人都能够分享的世界，但这里的“人人”包括的是谁？共享经济目标是打破种族差别、阶级差别做出了努力，把更多的人封为微型创业者（Micro-entrepreneurship）。然而你发现，仍然是有房一族在Airbnb放租，有车一族把汽车在Uber、滴滴出行上分享。共享经济改变了财富的分配吗？共享是否能真正改变资本主义的版图？中产阶级因此更集中跟中产阶级交易，出租车司机代表的相对中下层是不是进一步失去生存空间？
1704249486
1704249487
7．共享经济造成的实体与虚拟经济如平衡？
1704249488
1704249489
按照Davis在1989年提出的技术接受模型（Technology Acceptance Model，TAM），用户基于两点而接受一个技术：觉得有用的程度（PU），觉得易用的程度（PEOU）。共享经济平台不大规模生产产品，并不拥有商业链中的产品所有权。他们都把本土化、特色化当作企业商业模式的重要部分，在用户感知（perception）上不遗余力，从而提升用户对平台有用性和易用性的认知。实体经济的发展离不开制造生产，未来经济模式下，砖瓦经济（brick and mortar）和鼠标点击，实体和虚拟的比重究竟如何达致平衡？
1704249490
1704249491
8．如何打破贫富分享类别的隔层？
[
上一页 ]
[ :1.704249442e+09 ]
[
下一页 ]