打字猴:1.704257634e+09
1704257634 它们的关键特点如表16-1所示:
1704257635
1704257636
1704257637
1704257638
1704257639 管理学者劳尔森和戈布理对546款产品的统计结果是结论有三:一是产品组结构对产品成功影响显著。二是最成功的产品主要是用C、D或E三法,以D最好。三是细节:A在所有方面都差;A或B开发产品远比其他三法成功率低;D或E开发产品在完成进度方面比C要好得多;D在控制成本方面比E要好。
1704257640
1704257641 选择结构时还需考虑三大视角:
1704257642
1704257643 一是战略视角。战略决定组织,如果企业选择了新的战略,一般需要调整组织结构。阻力是管理人员在现行结构中拥有既得利益,或不了解本部门外的情况,或对变革结构的必要性缺乏认识,一般要等出现危机了才推得动。
1704257644
1704257645 二是流程视角。流程决定组织,流程强调的是为了达成目标,整个机构如何协同,是动态概念;而组织是描述这个部门或机构是干什么的,是静态概念。矩阵型本质上是介于纯职能型组织与纯流程型组织的一种中间态。
1704257646
1704257647 三是国情视角。天无二日,民无二主,我们的文化和思维模式极难处理“双主”问题。我带队实践多用强矩阵,要旨是为每一条产品线在组织上指定唯一责任人——产品经理,他是这条产品线的CEO。这样组织架构图上,垂直职能建制、水平产品建制,每个员工至少有“双主”,一是组织的“manager”,一个是产品或项目的“leader”。前者权力刚性,后者靠柔性领导力。执行时初期极为费力:一要对员工培训。二要给leader职责划界。当大产品被切片为子项目后,项目经理PM接手,其职责是3不是1:是project owner子项目一把手;是facilitator资源协调人,可跨职能组向职能经理申请资源;是coordinator沟通或矛盾调理人;但不是boss,员工的boss是职能经理。三是不服PM怎么办?治本之法是招到能人,另外PM的矛盾主要是与开发经理,从开发里找有潜质的人培养成PM不失为一法,为了更好地支持PM,我一般会安排其决定奖金发放(职能经理负责工资调整),赋予财权。
1704257648
1704257649 分工与协同。分工产生效率。以微软产品组为例,它包括六大角色分工,如图16-2所示。
1704257650
1704257651
1704257652
1704257653
1704257654 图 16-2 微软产品组六大角色
1704257655
1704257656 同时,分工则必有沟通,统计显示80%的冲突与沟通有关,所以需要构建一个覆盖全公司的沟通管道,员工知晓并能有效利用。图16-3是我们的实践。一是时间维度,按周/月/季/半年排。如在周一级,员工填写周报告→部门经理主持职能部门周会、汇总本周本部门情况、填写中管周报告→每周固定的全体中高管周例会,解决产品问题,特别是跨部门协同问题。另一个是空间维度,自顶向下逐级走,自底向上可越级,但不建议,其中1-on-1是比较适合国情留面子的沟通方式。
1704257657
1704257658
1704257659
1704257660
1704257661 图 16-3 沟通体系
1704257662
1704257663
1704257664
1704257665
1704257666 半面创新:实践者的创新制胜之道 [:1704253499]
1704257667 半面创新:实践者的创新制胜之道 第二模块:软件的机制文化——构建生产关系场的同一性
1704257668
1704257669 半面创新:实践者的创新制胜之道 [:1704253500]
1704257670 核心价值观与组织文化
1704257671
1704257672 制度经济学大师科斯和诺斯发现,文化是经济的制度结构。文化资源在很大程度上决定着企业的方向和制度选择,想想千年科举制度作为组织的KPI,背后的文化及价值观,它又如何误导了一个民族人力资本的积累方向。
1704257673
1704257674 柯林斯在《基业长青》中也指出,伟大的公司要想生存,必须拥有一个持久的观念,这种观念必须属于整个公司,它不是围绕着一个人或一个产品,而是围绕着一个决定了公司发展目标的思想体系而建立起来。有远见的公司之所以能取得成功,原因就在于不论发生什么变化,包括领导人与世长辞,它们的核心观念毫不动摇。
1704257675
1704257676 例如默克公司同时展现崇高的理想和实际的利益。乔治·默克二世解释了这个矛盾:“我们要始终不忘药品旨在救人,不在求利,但利润会随之而来。如果我们记住这一点,就绝对不会没有利润;我们记得越清楚,利润就越大。”事实上,默克概述了高瞻远瞩的公司理念的本质——务实的理想主义。
1704257677
1704257678 研究显示,高瞻远瞩的组织能够奋勇前进,根本因素在于指引、激励组织上下的核心价值观和超越利润的目的感。如果它随着时间推移而变成不可动摇的天条时,它就成为一种文化、一种最不可模仿也最不可替代的能力,从而决定了企业未来的分野。
1704257679
1704257680
1704257681
1704257682
1704257683 半面创新:实践者的创新制胜之道 [:1704253501]
[ 上一页 ]  [ :1.704257634e+09 ]  [ 下一页 ]