1704271582
1704271583
此外，值得关注的是，尽管很少有App内置社交功能，但是很多App已经将接口接入微信、QQ、微博等主流社交平台，而这满足了用户在社交平台上分享音乐的需求。
1704271584
1704271585
音乐的社交网络化的另一个发展潜力就是，它有可能让生产者与用户直接面对面，现在很多音乐App在尝试进入音乐制作领域，为音乐人提供直接对接用户的渠道，而这有可能为未来音乐产业的发展带来全新的商业模式与商业机会。
1704271586
1704271587
代表音乐产品的优劣势
1704271588
1704271589
目前拥有一定用户基础的音乐产品已经有近十家，在此我们选取有代表性的音乐产品应用，简要归纳它们的优缺点，以梳理当下移动音乐行业的版图。
1704271590
1704271591
1.酷狗音乐
1704271592
1704271593
这是一家典型的由PC播放软件端成长起来的音乐平台。PC时代长期积累的用户规模和口碑在智能时代顺利地向移动端转移。近些年来酷狗强化了安卓应用平台的推广力度，而且在功能上也更贴近智能手机用户。
1704271594
1704271595
但是有业内人士指出酷狗产品玩法创新性不足，路线较保守；近期商业化动作略激进，或影响产品体验。
1704271596
1704271597
2.QQ音乐
1704271598
1704271599
QQ音乐依托QQ这一强大平台与腾讯公司的背景，在用户量与歌曲版权谈判上形成了巨大的优势。目前QQ音乐曲库量大，拥有众多独家音乐版权；同时成功地打通了QQ的商业模式，引入绿钻会员制商业模式，而QQ的社交平台拉动用户规模和黏性。
1704271600
1704271601
不足的是产品定位较模糊，功能辨识度不高，易用性仍有提升空间。
1704271602
1704271603
3.酷我音乐
1704271604
1704271605
这是一个老牌音乐产品，同样是在PC时代积累大量用户，而在用户服务方面尝试了一些新玩法，如在线MV功能以及原创广播音频节目。在赢利模式方面，正尝试进入移动游戏运营市场。
1704271606
1704271607
但是目前同类竞争产品过多，服务模式的差异性仍然不明显，目前移动端用户增长受阻。
1704271608
1704271609
4.百度音乐
1704271610
1704271611
与QQ音乐类似，是依托于大型互联网平台，基于百度的页面资源推广，用户增长速度迅猛。在社交层面，贴吧等产品打通了播放器与用户资源。近两年开始尝试投入原创音乐，因此具有艺人和用户号召力。
1704271612
1704271613
劣势是移动端产品亮点不足，用户体验不足，用户粘性较差。
1704271614
1704271615
5.天天动听
1704271616
1704271617
这是一家移动端以塞班起家的音乐应用，具备一定用户资源积累，了解用户在低端设备的使用习惯。
1704271618
1704271619
劣势是由于跨平台产品布局缺失，用户群属性过窄。
1704271620
1704271621
6.多米音乐
1704271622
1704271623
优势：移动端扩张速度较快，市场合作和推广强势。
1704271624
1704271625
劣势：PC端缺乏有效布局，曲库不具备竞争力，用户易被分流。
1704271626
1704271627
7.虾米音乐
1704271628
1704271629
优势：吸引了一批活跃音乐迷用户，UGC能力强；音乐推荐算法、音乐人等功能有延伸价值；曲库多元。
1704271630
1704271631
劣势：用户规模不具备竞争力，市场推广能力待增强。
[
上一页 ]
[ :1.704271582e+09 ]
[
下一页 ]