1704282180
Pleasefindthis
1704282181
1704282182
1704282183
1704282184
1704282185
遗留物我从所有你所不需要的爱中制造了我自己
1704282186
1704282187
1704282188
1704282189
在一所还说得过去的设计学校里,你所学到的第一件事就是:你应该消灭所有你所不需要的东西。这就是词组“形态跟随功能”的意思。它的意思是,不要为了美而进行创造设计,不要为了丰富内容而增加没有必要的内容。
1704282190
1704282191
当你剥去事物的外壳,露出内部的精华时,它才显得美丽,并流露出自然的感情。如果你的作品太复杂,你就会失去观众。你或许会问,那么杰克逊·波洛克呢?他的画作都十分复杂。没错,他的绘画除了复杂,其他什么都没有。
1704282192
1704282193
我最出名的在线画作,《我为你写了这个》,最后成了一本畅销书。这是一部合作完成的、国际化的、匿名的散文和摄像作品。它没有任何署名,也没有其他传统的身份标识。然而,无数的人每天都会提及它。(它甚至没有一个版权标记。)
1704282194
1704282195
这些人融入了画面的空白空间中,这空间是我特意留出来的。考虑到每个人的个性,他们都是以一种强烈而独特的方式融入到画中去的。
1704282196
1704282197
如果我从中学到了任何东西,那么它就是:如果你能找到一件擅长的事情,并且你能够为此不受任何干扰地集中注意力,那么你总是会发光的。而人们也会被你的光芒所吸引。
1704282198
1704282199
在你试图到达一个目的地时,不要给自己挡路。
1704282200
1704282201
Pleasefindthis (意为:请找到这个)是一位广受称赞的新媒体艺术家,也是畅销书《我为你写了这个》(I Wrote This for You)的作者。
1704282202
1704282203
[9]2007年的时候,我们两人都在南拿撒勒大学金克拉伦理领导中心发过言。2008年的时候,我进一步接触了他,从他关于“如何在河马向你冲来时站着不动”的谈话中受益匪浅,那是我所听过的最优秀的解决方案。
1704282204
1704282205
[10]《思考,快与慢》中译本由中信出版社于2012年7月出版。——编者注
1704282206
1704282207
1704282208
1704282209
1704282211
精简:大数据时代的商业制胜法则 结语
1704282212
1704282213
2012年2月26日晚上,影片《艺术家》在第84届奥斯卡奖中拿下了多项大奖——最佳影片、最佳男主角、最佳导演等,这让很多好莱坞大片望尘莫及。尽管这部黑马影片获得了10项奥斯卡奖提名,但是这部法国电影的导演和演员阵容很少为美国观众所知。它不被看好的原因是,影片采用了20世纪20年代的拍摄方式:黑白画面以及默片效果(当然,音乐效果除外)。
1704282214
1704282215
这也和精简有关。
1704282216
1704282217
承蒙电影学院的一位朋友的帮助,我和我的妻子得以于颁奖前的两周在家里的客厅舒舒服服地观赏了影片。几个月以来,我一直很想看这部影片,原因仅仅是它那简单的本质。谁会在一个全3D的影片时代制作黑白电影呢?
1704282218
1704282219
《艺术家》并没有让我失望,而且,它是运用精简的艺术的大师级作品。每一条精简的法则都被运用在影片的生产过程中,以打造一个和詹姆斯·卡梅隆的3D大作《阿凡达》一样引人注目的故事体验。
1704282220
1704282221
在观影的时候,我意识到我的妻子从未在任何一部影片中沉浸得像这样深。我自己在观影的同时也在观察她。对此唯一的解释就是“精简”。
1704282222
1704282223
故事不仅仅发生在银幕上。它也发生在我们的脑海里。其中涉及的情感之所以会加深,是因为我们得为影片中缺失的信息进行填补,将我们自己的情感语言投入到故事中去。影片里最出彩的片段都是没有台词的。我还能想到的一个例子就是1967年由迈克·尼科尔斯执导的经典影片《毕业生》,其中有一段两分钟长的无声画面,电影评论家乔·摩根斯登将之称为电影史上最让人难忘、最富独创性的片段。在这段中,达斯汀·霍夫曼饰演的年轻大学毕业生本杰明·布拉多克身着潜水服、带着梭标枪潜入了游泳池的水底,思考自己那所谓的生活;而所有的观众看到的画面只是角色的特写以及他呼吸的声音。在这种情况下,我们作为观众必须在这样的情境下解读角色的思考和感受。同时,这个画面又具有解读上的开放性,这样,我们得以将自己的个人体验和情感融合到影片中去。
1704282224
1704282225
而《艺术家》则包含了两个小时这样的静默场面。
1704282226
1704282227
《艺术家》中的故事是关于名声以及名声的衰退的。在1927年的好莱坞,让默片影星乔治·瓦伦丁疑惑的是,有声电影是否会让他逐渐淡出电影界。这样的结果当然是肯定的,不过这在他和年轻的舞蹈演员佩皮·米勒擦出爱情火花之前并没有发生。随着电影界有声电影的发展,无声电影逐渐被抛弃,乔治的影星光环也开始散去。“乔治,没有人想听你说话。”制片人说。佩皮在1929年股市崩盘的时候成了大明星。到了1932年,乔治的影星生涯彻底毁了;而佩皮成了星光闪耀的名人。当然,这是一个爱情故事,佩皮从来没有放弃过乔治。
1704282228
1704282229
不过,在观影过程中有一点一直让我心存疑惑,我相信所有观影的人也会有一样的想法:为什么乔治就不能在电影里说点话呢?我们都觉得那仅仅是因为他那顽固的自尊心。然而,我觉得原因远远不止这些。也不可能仅仅如影片开始时所说的那样,人们想“尝鲜”。
[
上一页 ]
[ :1.70428218e+09 ]
[
下一页 ]