1704311623
在选拔后备人才的时候，综合考评其潜力和当前业绩，通过一系列的测评，决定入选名单。如下图所示：
1704311624
1704311625
1704311626
1704311627
1704311628
为避免从单一角度考察带来的误差，尽量从多个角度考量候选人潜质水平；多方听取各级意见，最大程度保证选拔的科学性和公正性。
1704311629
1704311630
1704311631
1704311632
1704311633
1704311634
【案例】
1704311635
1704311636
GE（通用电汽公司）的九方格考核评价
1704311637
1704311638
1704311639
1704311640
1704311641
1704311642
1704311643
1704311644
1704311645
1704311646
1704311647
1704311648
1704311649
1704311650
解码胜任力 [:1704309186]
1704311651
解码胜任力 第八章 基于胜任力的人才培训发展
1704311652
1704311653
解码胜任力 [:1704309187]
1704311654
第一节 从胜任力出发提升人才培训发展的有效性
1704311655
1704311656
企业的发展是战略，战略的核心是执行，执行的根本是人才。战略人力资源管理、人才管理、人力资本管理等一系列词语与财务管理、营销管理、技术管理一同成为企业决策层的核心关注点，突显出企业对人的日益关注。罗伯特·卡普兰和大卫·诺顿的平衡计分卡模型将学习与成长列为影响组织绩效的四大因子之一。彼得· 圣吉（Peter Senger）的《第五项修炼》让诸多企业管理者对学习型组织的创建趋之若鹜。这一切都说明，员工的成长与发展是企业现实的渴求。
1704311657
1704311658
对于企业来说，培训工作一直都是人力资源管理的六大模块之一，培训工作也一直在开展，从新员工入职培训到基层员工技能培训，到中高层管理者领导力培训都有覆盖。但是总体上来看，各企业培训的效果却参差不齐。像IBM、摩托罗拉、通用这些国际企业，认为培训的投入产出费效比至少是1：3，因此培训费用较多，而且培训的实施操作、效果评估都比较规范。国际大公司的培训总预算一般占上一年总销售额的1％～3％，最高的达7％。但是，国内很多企业的培训在现实工作中却遇到一些问题，导致培训部门成为了“鸡肋”部门。领导认为这是花钱的部门，效益好的时候没有问题，一旦效益波动，培训部门便直接受到冲击。培训部门自身对于培训需求的准确把握、培训的有序实施等工作仍存在不少问题。而被培训部门的很多人对培训则有错误的认识，所以他们不重视培训工作，要么不参加，要么“出工不出力”。这些方面相互影响、相互掣肘，导致培训工作很难达到预期的效果。
1704311659
1704311660
虽然面临很多问题，但是目前国内企业总体趋势仍然是：企业逐步扩大培训投入。一方面因为国内企业的快速发展，另一方面则因为企业管理者逐步认识到未来企业的竞争力主要是人才的竞争，所以迫切希望培训工作能有效帮助企业创建人才优势。因此，从任何角度来看，培训的效果都是关于培训的一切工作的核心。目前最为常用的培训效果的评估是根据柯克帕特里克（Jim Kirkpatrick）四层次评估模型。
1704311661
1704311662
1704311663
1704311664
1704311665
图8-1 柯克帕特里克四层次评估模型
1704311666
1704311667
反应层评估是指受训人员对培训项目的印象如何，包括对讲师和培训科目、设施、方法、内容、自己收获的大小等方面的看法，主要是一些主观性的感受。
1704311668
1704311669
学习层评估是指对知识、技能等培训内容的理解和掌握程度。学习层评估可以采用笔试、实地操作和工作仿真等方法来考查。
1704311670
1704311671
行为层评估指在培训结束后的一段时间里，员工的关键绩效行为是否有所改善。
1704311672