打字猴:1.704318884e+09
1704318884
1704318885 当今的企业,尤其是大型企业,除非具备了创业能力,否则很难在这个变化莫测和充满创新的时代中继续生存下去。照此观点来看,20世纪末期与经济史上最后一次伟大的企业家时期截然不同,后者持续了五六十年,随着第一次世界大战的爆发而结束。在那段时期里,大型企业并不多见,即使是中型企业也为数不多。但是今天,许多大型企业不仅仅是出于自身利益出发来学习企业家精神,而且也是出于它们的社会责任感。与100年前的情形形成鲜明对比的是,今天的现有企业,特别是大型企业,往往遭遇迅速崩溃的命运。而创新,套用熊彼特的名言来说,就是创新者的“创造性破坏”,是这些企业遭到灭顶之灾的主要原因,这已经对当今的就业、金融稳定、社会秩序、政府责任带来了真正的社会威胁。
1704318886
1704318887 现有企业必须改变,而且必须在各个方面进行彻底的改变。再过25年(参见第7章),每一个工业发达国家都将看到,从事制造业的蓝领工人人数将急剧萎缩,只有目前的1/3,但制造业的产量却是今天的3~4倍。这个阶段的工业发展,可与工业化国家在第二次世界大战后的25年中在农业方面的发展相提并论。为求在这个重大转型期能继续保持稳定和领导地位,现有企业就必须学会如何生存,事实上,是学会如何兴旺发达。而它们只有通过学习成为一个成功的企业家,才能真正做到这一点。
1704318888
1704318889 在许多实例中,现有企业是企业家精神的唯一来源。今天的一些工业巨子,在下一个25年间不一定能够幸存下来。但是我们知道,一些中型企业极有可能成功地定位为杰出的企业家和创新者,但必须通过企业家管理方能实现这一目标。其实,具有相当规模的现有企业(而非小规模企业)最具有成为企业界领导者的实力。因为它们拥有必要的资源,尤其是人力资源。而且,它们已经具备了管理上的优势,并建立了一支管理队伍。它们不仅有机会而且有责任实行有效的企业家管理。
1704318890
1704318891 上述实践同样适用于公共服务机构,特别适用于那些承担非政治性功能的机构(无论它们是否归政府所有,或是否由税收提供财政资助),也适用于医院、中小学校和大学、地方政府所属的公共服务机构、社区机构、志愿组织(如红十字会、男童子军和女童子军)、教会及其相关组织,以及专业和行业协会等其他许多机构。一个快速变化的时代常常使许多老机构变得陈旧落伍,或至少使其经营方式变得毫无成效。然而,与此同时,这样一个瞬息万变的时代又创造了大量的机遇,让机构完成新任务,实践新事物,从事社会创新。
1704318892
1704318893 最重要的是,公众的认知和心态已经发生了重大改变(见第8章)。1776年,亚当·斯密的《国富论》中所倡导的自由放任主义(Laissez faire)历经一个世纪,直到1873年的“大恐慌”才宣告结束。自1873年起的这100多年里,所谓“现代化”、“进步”或“前瞻性”,都意味着把政府当做推动社会变革和社会进步的领导者。不过,无论好坏,这个时代已经在所有发达的工业化国家结束了。虽然我们还不清楚下一个“进步主义”浪潮是什么样子,但是我们的确知道,任何仍在竭力鼓吹20世纪30年代“自由”或“进步”—甚至是60年代肯尼迪和约翰逊执政时期的“自由”或“进步”信条的人,一定不会是“进步分子”,而是“退步分子”。虽然我们还不清楚“私有化”(“私有化”一词是我在1969年所著的《不连续的时代》一书中创造的。),即由国营转变为非国营的行为(并不一定如大多数人所理解的那样,由一个私人企业来经营)是否会成功或会持续多久,但是我们的确知道没有一个工业发达国家,会因为希望、期待和对传统承诺的信仰,而向国有化和政府管制趋势发展,除非它们在私有化的进程中,遭受了挫折和失败。因而,处于这种情形下的公共服务机构,不仅有机会,而且还有责任进行创新,发扬企业家精神。
1704318894
1704318895 但是,正因为它们是公共服务机构,所以它们会面临特殊的阻碍和挑战,而且也容易犯一些不同的错误。因此,有关公共服务机构的企业家精神需个别讨论。
1704318896
1704318897 最后是新企业。一如其在所有主要的企业家时期所表现的一样,新企业将继续成为创新的主要载体。而今天,它又在美国全新的企业家经济中发挥重要作用。事实上,美国不乏未来的企业家,也不乏新企业。但是大多数新企业,特别是高科技企业,需要学习企业家管理,否则很难生存下去。
1704318898
1704318899 在这三大类型的企业中,创新和企业家精神方面的领导者与一般水准的企业相比,其表现有天壤之别。所幸的是,企业家成功的例子很多,因此,我们能够从理论和实践、描述和实施两方面对企业家管理进行系统化的说明。
1704318900
1704318901
1704318902
1704318903
1704318904 创新与企业家精神(珍藏版) [:1704317222]
1704318905 创新与企业家精神(珍藏版) 第13章 企业家企业
1704318906
1704318907 创新与企业家精神(珍藏版) [:1704317223]
1704318908
1704318909
1704318910 “大企业不创新”是人们传统的观念。这听起来有点似是而非。的确,20世纪新的、重大的创新都不是来自当时的大企业。铁路公司没有孕育出汽车或卡车,它们甚至从未尝试过。虽然汽车公司尝试过(福特和通用汽车公司都是航天和太空的开路先锋),但今天所有大型飞机和航空公司都是从独立的新企业中发展而来的。同样,50年前首次成功地发展出现代药品时,今天的医药巨人不是规模很小,就是尚未创立。20世纪50年代,电气工业的每一个巨人—美国的通用电气、西屋和美国无线电通信公司(RCA),欧洲大陆的西门子和飞利浦,日本的东芝—都一窝蜂地挤入计算机产业,但是没有一个取得成功。结果是IBM独占鳌头,而40年前的IBM,充其量不过是一个中等规模的公司,而且根本就不是高科技企业。
1704318911
1704318912 然而,普遍认为大企业不创新或不能创新的想法,根本就是一个误解。
1704318913
1704318914 首先,有大量的特例可以证明,作为企业家和创新者,许多大企业在这方面成绩斐然。在美国,强生公司在卫生和医疗保健业中成绩卓著;3M公司为工业和消费市场设计生产了高精细的产品;已有100多年历史的花旗银行,作为美国和全球最大的非政府金融机构,是银行业和金融领域的主要创新者;在德国,迄今已有125年历史的赫斯特公司(Hoechst)是世界上最大的化学公司之一,也是医药产业的成功创新者;在瑞典,创建于1884年的ASEA,在过去的六七十年里,一直是规模最大的公司,它也是长途电力输送和工厂自动化机器人领域的真正创新者。
1704318915
1704318916 历史悠久的大企业在一些领域里,是成功的创新者和企业家,而在其他领域却又一败涂地。这一现象使人们更加迷惑。美国通用电气公司虽然在计算机领域失败了,但它在三个完全不同的领域中,却是成功的创新者:飞机发动机、精细无机塑料和医疗电子设备。美国无线电通信公司虽然在计算机领域失败了,但它却在彩色电视机方面成功了。事情绝对没有传统观念想像得那么简单。
1704318917
1704318918 其次,“规模大”就是创新与企业家精神的阻碍,这种观点是不正确的。在讨论企业家精神时,人们往往会听到大量关于大组织的“官僚作风”和“保守主义”的议论。当然,这两种现象都存在,且严重妨碍了创新与企业家精神—也会妨碍取得其他成就。然而,记录清楚地显示,在现有机构中,无论是企业还是公共机构,小企业最没有企业家精神和创新意识。在现有颇具企业家精神的企业中,有许多大型公司(除了上面所列举的成功企业的名单以外),我们可以轻而易举地把此类公司的名单增加到100家大公司。此外,在具有创新意识的公共服务机构的名单中,我们也可以列出许多大机构。
1704318919
1704318920 也许,大多数最具企业家精神的企业是中等规模的大企业,如20世纪80年代中期,年销售额达5亿美元的美国公司(这种说法长期以来一直被人们质疑。然而,现在已有了结论性的证明,理查德·卡文纳和小唐纳德·克里弗德对100家中等规模“成长”公司的研究结果已发表在1983年《麦肯锡季刊》秋季刊上,题为《美国中型成长性企业留给我们的教训》。)。在所有企业家企业的名单中,很显然找不到小规模的现有企业。
1704318921
1704318922 规模并不是创新与企业家精神的障碍,真正的障碍是现有企业本身的运作,特别是现有的成功运作方式。大企业或至少是相当规模的企业比小规模企业更容易克服这一障碍。任何运作—制造工厂、技术、产品、分销体系—都需要持久的努力和不断的关注。在运作中,“日常危机”的出现是不可避免的。日常危机需立即处理,不能拖延。因此,在现有管理中,对这一问题应该予以高度重视。
1704318923
1704318924 与规模和运作都已成熟的企业相比,新企业看起来都那么渺小,微不足道,前途未卜。其实,任何新事物如果看起来非常庞大,反而令人怀疑。尽管它们成功的几率很小,但是如前所述,成功的创新者往往都是从小规模的创新开始,最重要的是,从简单的创新开始。
1704318925
1704318926 许多企业都声称,“十年以后,我们有90%的收入将来自于今天尚不存在的产品”,这在很大程度上都是言过其实。这十年中,企业可以改进现有产品,可以变换现有产品,甚至可以将现有产品打入新市场,改变现有产品的最终用途。但是真正的新企业必然需要较长的间隔时间,才有可能推出一种新产品。成功的企业,即今天在正确的市场、销售正确的产品或服务的企业,十年以后,很可能有3/4的收入仍来自今天已有的产品和服务,或来自其衍生产品。事实上,如果今天的产品或服务不能持续产生大量的现金流,那么该企业就无法对未来进行足够的投资,而这项投资又是创新所需要的。
1704318927
1704318928 因此,现有企业必须不遗余力地从事创新与企业家精神实践。而如今一般企业“通常”的做法是,将生产资源配置到现有业务、日常危机,以及在现有基础上多提高一点产量上。现有企业总是在修补昨天,而无法迈向未来。
1704318929
1704318930 当然,这是一种致命的诱惑。不创新的企业注定会老化、衰退。在当今这个剧变的时代,在这个企业家经济的时代,衰退的速度将会加快。一旦一个企业或产业开始沉迷于过去的成就,就很难使它再回头(如果它还能回头的话)。但是,现有企业的成功确实是创新和企业家精神的障碍。其问题十分明显,企业已经如此成功,官僚作风、繁文缛节或骄傲自满情绪容易到处滋生,但是企业却没有显露出任何衰退的迹象,看上去仍然相当“健康”。
1704318931
1704318932 这就说明了为什么列举现有企业成功管理创新的例子是如此重要,尤其是列举那些现有大型企业和相当规模的企业,作为成功的企业家和创新家的例子。这些企业的实践表明,成功所带来的负面障碍是可以被克服的。我们可以采用一种特定的方式来克服这一障碍,使得现有企业和新企业、成熟企业和成立不久的企业共同获益和繁荣。作为成功的企业家和创新者的大型企业—强生、赫斯特、ASEA、3M或100家中等规模的“成长”公司,它们都清楚地知道该如何克服上述障碍。
1704318933
[ 上一页 ]  [ :1.704318884e+09 ]  [ 下一页 ]