1704343050
1704343051
延迟(Defer):申请过段时间再采取行动或探讨。如有必要,写个回复告知对象“我回头再答复你”。
1704343052
1704343053
1704343054
删除(Delete):如果以上几条都不适用,直接删除。
1704343055
1704343056
有时尽管你设想得特别好,但还是让邮件日复一日躺在那儿没有处理。所以,我每周都会查看有没有潜伏在收件箱里很久都没有处理的邮件,问自己:“再缓一天我的回复会更好吗?”如果答案是否定的,我就催促自己马上处理,因为简短的回复总好过迟到的回复。
1704343057
1704343058
告知,认可,致意
1704343059
1704343060
不要默不 作声
1704343061
1704343062
如果你重视发件人,不要把他或她的邮件放在一边。人类大脑会把社交上的排斥行为和不确定性视作威胁,每次你推迟回复邮件,就给发件人造成了一次小小的威胁。发件人不知道你是否收到、已读邮件,是否厌烦这封邮件,是否认为邮件很愚蠢,也不知道你是忽视还是直接删了邮件。这对你的人际关系没有丝毫好处。所以,针对你重视的人:
1704343063
1704343064
1704343065
如果可能,在收到邮件的24小时内做出简短、积极的回复。你拖得越久,就越愧疚,不得不更详细回复邮件。如果还没准备好如何回复对方的请求,可以回复一句话告知对方:“谢谢你的邮件,期待具体再谈。”
1704343066
1704343067
1704343068
如果你连写一句回复的时间都没有,可以考虑设置自动回复,在回复中说明你现在很忙,并告知你可能的回复时间。我在写作本书时就设置了一个自动回复,回复内容是“我现在很忙,不是不理你”。这让我能在准备妥当和方便的时候去处理邮件。
1704343069
1704343070
1704343071
如果陌生人或关系疏远的人发来的邮件太多,不好管理,可事先准备一封礼貌的标准回复邮件,方便你(或助理)快速复制粘贴发送给别人。
1704343072
1704343073
利用积极拒绝的 技巧
1704343074
1704343075
我们不回复邮件的一个常见理由是不想处理邮件中提出的问题,通常是要避开或质疑对方的提议:“不行,恐怕我没法在你设定的最后期限前完成”,或“不,我认为我们不能采纳那个价格更高的方案”。一想到要这么回复,我们就有些泄气,所以想再推迟一天。碰到这种情况,利用我在第六章提到的“积极地拒绝”就很有用。下面回顾一下具体怎么做:
1704343076
1704343077
1704343078
热情的开场白。说些感激的话,至少感谢发件人发了这封邮件。
1704343079
1704343080
1704343081
告诉对方你正在积极投入的某件事——某个目标、优先事项或某个约定。
1704343082
1704343083
1704343084
然后,解释正是因为这个你正积极投入的事项,你才不得不婉拒对方的请求或建议。
1704343085
1704343086
1704343087
温情结尾,祝愿对方的事业一切顺利。
1704343088
1704343089
我们太习惯一开口就说“我很抱歉”,所以在发邮件之前重写一遍,用上“积极地拒绝”。如果发现自己在邮件一开始就打出了“抱歉”,停下来想一想是否可以写个更积极正面的开头。
1704343090
1704343091
浇灭怒火
1704343092
1704343093
在气头上或不耐烦时不要发邮件。这时候你多半处在防守模式,大脑里更明智的部分已经退居二线。因此,不论你认为自己那封要惹麻烦的邮件措辞如何慎重,你在起草的时候肯定没有利用好最精明圆融的那部分脑力资源。所以不妨停下来,等平静些的时候再看看——比如睡一晚后再说。
1704343094
1704343095
如果你想要写出来发泄怒气,试试第十七章中提到的“给情绪贴标签”的办法,然后再把邮件打出来——不过,首先要把“发送至”一栏清空,防止一不小心向全世界广播你的愤怒。写完后保存到草稿箱,方便之后再看,到时候你会想“谢天谢地我没把这个发出去”。
1704343096
1704343097
如果你生气的原因是收到了令人恼火的邮件,不要马上想当然地认为发件人意图不良。记住我们容易犯“基本归因错误”,会假设负面行为源于负面动机而不是情境造成的。也就是说,我们通常以为唐突草率的邮件是因为发件人的鲁莽,而不会想到他们可能是太匆忙。并且,如果我们在生气时读邮件,还可能受到非注意盲视的影响,以致完全看不到其中表示和解的细微之处。想想有多少次你重读一封表面看起来怒气冲冲的邮件,却发现根本不像一开始读得那么严重?
1704343098
1704343099
以上两条建议结合起来形成了第三条建议:如果能避免,尽量不要通过邮件处理敏感的人际交往问题。直接打电话给对方或提议面对面开会,特别是如果你们已经来往了一两封略带火药味的邮件。我们喜欢社交的大脑很擅长理解别人的感受,但如果不是面对面交流,这个能力就会打折扣。研究人员发现,当人们在邮件里使用略带讽刺的幽默时,能准确被理解成讽刺的概率只有56%。4在语音信息传达中,人们识别出讽刺的概率稍有提高,而面对面交流时,人们在情绪识别和理解方面的测验得分最高。
[
上一页 ]
[ :1.70434305e+09 ]
[
下一页 ]