打字猴:1.704347234e+09
1704347234
1704347235 运营成本和资产的分摊将形成展示企业成本分布图的价值链,从中可以看出每一种价值活动的成本都可被分为三大类:购买运营投入、人力资源成本和大类资产。价值链的比例可以反映运营成本和资产在各个活动中的分布,具体如图3–1所示。
1704347236
1704347237 价值链上运营成本和资产的初次分摊能显示出经过核算的改善成本的领域。比如,购买运营投入在成本中所占的比例比人们认可的要大,因为价值链上所有的购买投入要素很少是累积得到的。通过将价值活动分类为直接活动、间接活动和质量保证活动(见第2章的定义),并对成本进行合计,可以得出其他的见解。管理者往往忽略了迅速增加的间接成本,只关注直接成本。很多企业中,间接成本不仅在总成本中占较大比重,而且还比其他成本驱动要素增长速度更快。引进先进复杂的信息系统和自动化过程可以减少成本,但却会因需要复杂的维修服务和计算机程序员来做准备工作,产生更多的间接成本。在价值创造的过程中,间接成本占总成本的比例超过10%。企业可以发现价值链上所有质量保证活动的总和非常大。在很多行业,这越来越让人明白,除了检查、调整和测试以外的质量保证方式能大大节约成本。
1704347238
1704347239
1704347240
1704347241
1704347242
1704347243
1704347244
1704347245 图3–1 运营成本和资产在流量调节阀中的分配
1704347246
1704347247 成本行为
1704347248
1704347249 企业的成本地位来源于价值活动的成本行为。成本行为取决于一系列影响成本的结构因素,即成本驱动要素。若干个成本驱动要素结合起来决定特定活动的成本。同一行业不同企业如果使用不同的价值链,则其重要的成本驱动要素将有所不同。企业价值活动的相对成本地位取决于其长期而又重要的成本驱动要素。
1704347250
1704347251 成本驱动要素
1704347252
1704347253 十大成本驱动要素决定了价值活动的成本行为:规模经济、学习、产能利用模式、关联、相互关系、一体化、时机、权衡性政策、地理位置和制度因素等。成本驱动要素是活动成本的结构原因,或多或少要受到企业的控制。成本驱动要素相互作用能决定特定活动的成本行为。在价值活动之间,成本驱动要素的相对作用差异较大。因此没有哪一个成本驱动要素(比如规模曲线或者学习曲线)能够独立地决定企业的成本地位。分析每一种价值活动的成本驱动要素能让企业深刻理解其相对的成本地位以及改变的方法。
1704347254
1704347255 规模经济或者规模不经济
1704347256
1704347257 价值活动的成本常受制于规模经济或者规模不经济。规模经济源自于以不同的方式在更大的规模上以更高的效率执行不同活动的能力,或者在大量销售额基础上摊销诸如广告和研发费用等无形成本的能力。在更大的规模上实际执行某种行为的效率的提高,或者随着规模的增大,需要支持某种行为所需的基础设施或者管理费用比例的降低,产生了规模经济。铝土矿行业里,实际的开矿成本会随着规模的增大而降低,但其下降的幅度小于基础设施成本降低的幅度。
1704347258
1704347259 规模经济必须同产能利用的概念明确区分开来。产能利用的提升可以在产量提升的情况下分摊现有设施和人事的固定成本,而规模经济表明在大规模生产的条件下完全施展某一项活动的效率更高。将产能利用误认为规模经济可能导致企业产生错误的结论,误认为一旦当前的产能负荷已满,那么继续扩大产能就可以降低成本。
1704347260
1704347261 在增大规模的时候,生产活动变得复杂并产生协调的成本,这可能导致某种价值活动的规模不经济。例如,当金属罐生产线超过15条后,工厂运作的复杂度将让人难以应付。规模增加也有可能会打消员工的工作积极性,甚至可能提升员工的薪资或者购买投入要素成本。例如大型工厂也许会形成行会联合(unionization),或者导致工会代表期望的提升以及标准的提升。如果需求增加,企业却碰到无弹性供给,导致外购投入成本的增加,就会出现购买活动的规模不经济。规模不经济常出现在很多时尚敏感的行业和专业服务中,因为这类业务对响应时间要求较高,而创意型人才在大型组织中也未必能充分发挥自己的作用。
1704347262
1704347263 活动的规模灵敏度差异很大,诸如产品开发、全国范围的广告和企业基础设施等价值活动往往比购买、销售团队运营等活动对规模的敏感度更高。无论企业规模如何,后面这些活动的成本比较固定,然而规模经济(规模不经济)几乎在企业所有价值活动中皆有可能发生。
1704347264
1704347265 规模经济不仅反映了价值活动的技术含量,还体现在企业选择的运营方式上。工厂的规模经济可能会受到生产的产品种类和选定的生产周期的影响。同理,销售人员的分配可能影响销售团队运作的规模经济。在按照地域范围组织销售人员的企业里,这部分成本会随着地域销售额的增加而下降,因为每一个销售人员在每一次销售拜访后得到的订单数额更大,或者几批订单之间的出差时间大幅度减少。若销售团队是按照生产线来组织的,则某个地区销售额增加后,客观上要求销售人员前往这些地区比其他邻近总部地区的出差频率更高或者时间更长,这都会造成规模不经济。
1704347266
1704347267 规模经济并非都是绝对的,相对的规模经济在不同价值活动或者行业之间各不相同,忽略了这一事实的企业往往会损害自己的相对成本地位。对于某些价值活动来说,全球规模就是相对的成本驱动要素。而对于其他价值活动而言,国家规模、地区规模、本地规模、工厂规模、项目规模、生产线规模、每个买方的规模、每笔订单的规模或者其他规模指标都有可能成为分析成本行为的基础。
1704347268
1704347269 例如,在产品的研发阶段,全球规模或者国家规模往往是规模的相对衡量标准。开发新型产品的投入会分摊到所有已售产品的固定投资上。在全球范围出售的标准型号的产品开发成本对全球规模比较敏感,而针对某个国家定制的产品的开发成本则对国家规模更加敏感。运输中的规模经济往往依赖于地区、本地,甚至是每个买方的规模,主要取决于使用了什么交通方式。本地规模或者地区规模代表了该地域范围内买方分布的密度,因此其规模经济主要取决于不同买方地理位置之间的距离。运输服务供应商往往能对特定范围的集装箱、汽车或者火车运输的服务提供折扣,而该地区的服务恰恰能够提升本地或者地区规模的灵敏度。最后,向特定买方交付的成本大体上比较一致,不管买方的订单数量如何,这都会使得大型买方的交付成本更低。要理解规模经济影响成本的方式,我们必须要明确规模经济的机制以及正确反映这些机制的规模指标。
1704347270
1704347271 正确衡量规模的指标可以体现出企业的管理活动。例如,按照国别来改良产品设计,不在全球范围出售统一标准的产品,这样的政策选择就能改变衡量规模的指标。同理,从事信用卡业务的企业使用电子处理方式而不是手动方式来授权信用卡,其成本相对整个交易额来说更加敏感。因此,企业不仅能影响规模经济的程度,还能影响决定活动成本的关键规模类别。这表明企业管理活动时,应该在针对比竞争对手有更多优势的规模类型中,将其灵敏度最大化。地区性企业应该强调地区规模的价值,而在全国范围内竞争但尚未统领市场的企业应该按照最大化其全国规模的价值的方式来管理其活动。
1704347272
1704347273 学习及其溢出效应
1704347274
1704347275 因为学习提升了效率,所以价值活动的成本可能会随着时间的流逝逐渐下降。长期学习能够从多方面完善成本机制,降低产品成本,包括布局更改、调度改善、劳动效率提升、利于生产的产品设计改良、产量提升、提高资产利用率的流程以及符合工艺要求的原材料定制等。学习还可以降低建设厂房、零售商店或者其他设施的成本。因此,价值活动内的学习概率比通过个人学习来提高职能执行效率的概率更高。每一种价值活动都为学习的提升提供了不同的可能,因此学习的速度因活动而异。学习是许多细小的改善过程的总和,而不是飞跃式的发展。在生产淡季,由于企业的工作重点是降低成本,而不是满足需求,因此学习的速度会提升。此外,管理层的重视程度也影响了学习的开展和成效。
1704347276
1704347277 因为企业作为别家企业供应商的立场,企业中某人担任了别家企业的顾问或者跳槽到别家企业等,导致了学习在行业内的溢出效应(spillover)。假如某个价值活动的学习的溢出效应明显,则学习的速度主要是受整个行业而不是企业的推动。专有知识的学习是可持续性成本优势形成的唯一原因,学习溢出的比率也决定了学习是为企业创造成本优势,还是降低行业成本。分析溢出效应的比率在诊断不同竞争对手之间因为不同的学习速度而产生的相对成本差异方面起着关键作用。
1704347278
1704347279 就规模经济而言,学习速度正确的衡量标准因价值活动的不同而有所差异。学习速度的正确衡量标准反映了价值活动随着时间推移成本下降的特定学习机制。由于学习机制各不相同,且具有不同的溢出效应,因此学习和成本之间的作用机制也是不同的。例如,在某价值活动中,学习通过提升工作效率影响了成本行为,学习的速度就与该活动的累积有关。在这种情况下,学习的速度与规模经济相关,因为大规模使得学习成效积累得更快。在引进了更多高效的设备后发生了学习活动,则其学习的速度反映了机械设备行业技术改变的速度,与企业总体的产量没有太大的关联。学习的速度也反映了行业功能体现的时间以及在改良活动过程中需要的投资。如果企业想要提升自己的成本地位,理解每一种价值活动的具体学习机制,明确衡量学习速度的最佳标准很有必要。学习的速度往往取决于回报率下降,因此也有可能随着行业的成熟及时间的流逝,学习的速度也在放缓。
1704347280
1704347281 有些方法可以替代活动和典型价值活动的学习速度,具体的应用原则请参见表3–1。
1704347282
1704347283 表3–1 学习的典型衡量标准
[ 上一页 ]  [ :1.704347234e+09 ]  [ 下一页 ]