打字猴:1.704347756e+09
1704347756
1704347757 忽略间接或者小型活动。降低成本项目通常集中于大型的成本活动或直接活动中,包括零件制造和装配。在总成本中所占比例较小的活动很少受到企业全面的审视,诸如维修和监管成本一类的间接活动也会被人忽视。
1704347758
1704347759 对成本驱动要素的错误看法。企业经常会误解自身的成本驱动要素。例如,在全国各地占有最大份额、成本最低的企业可能会误认为全国市场份额是推动成本的主要因素。然而,成本领先战略也有可能源自于企业在经营地区内享受最大的地区份额。若无法理解成本优势的起因,可能会导致企业试图通过提升全国的市场份额来降低成本,结果却只会分散自身区域的关注度,从而损害成本地位。企业还可以实施防御战略抵制全国竞争对手,忽略强劲的区域竞争对手带来的威胁。
1704347760
1704347761 无法利用关联。企业很少意识到影响成本的企业与相关方的联系,尤其是与供应商的关联以及各类活动之间的关联,包括质量保证、检查和服务等。利用各种关联的能力成就了很多日本企业。日本松下电器和佳能以及其他品牌意识到关联对成本的影响,于是充分利用关联的作用,不管企业采取的措施是否违反了传统的制造和采购做法。无法意识到企业与其他有关方以及各种活动之间的关联,就会导致企业犯错,企业会要求每个部门都等量节约成本,但事实上某些部门成本的提高有可能会降低总成本。
1704347762
1704347763 互相矛盾的削减成本的做法。企业经常采用互相矛盾的形式来降低成本。企业会努力赢得市场份额,收获规模经济的利益,同时通过模型扩散(model proliferation)抵消规模经济的作用。它们尽可能靠近买方以求节约运费,但却在新产品开发中强调减轻重量。成本驱动要素有时候的作用方向相反,常有南辕北辙之势,企业必须认识到这一点。
1704347764
1704347765 弄巧成拙的交叉补贴。企业若没能意识到成本行为各不相同的细分领域的存在,就有可能在不知情的情况下涉足交叉补贴。传统的会计系统很少能衡量所有产品、供应商、渠道商或者上述的地域范围内发生的成本差别。因此,企业可能会针对产品线上的某些产品或向某些客户定出高价,进而对其他产品构成价格补助。例如,白葡萄酒对陈年佳酿的要求较低,因此所需要的桶比制造红葡萄酒的桶更便宜。如果酿酒厂对红白葡萄酒的产品按照平均成本计算,那么低成本白葡萄酒产品就对红葡萄酒产品构成了价格补贴。不经意的交叉补贴有助于竞争对手理解企业的成本,并据此压价,进而提升自己的市场地位。交叉补贴还让企业受制于那些集中于高价细分市场的竞争对手。
1704347766
1704347767 从累积的角度思考。降低成本的措施往往目的是在现有的价值链上寻找多项降低成本的要素和机会,而不是从重新定义价值链的方向入手。这种思维方式可能会让企业达到收入递减的临界点,而重新定义价值链能推动企业达到全新的成本地位。
1704347768
1704347769 影响差异化战略的实施。如果削减成本会降低企业对买方的独特吸引力,那么削减成本的努力就可能会影响差异化。降低成本是出于战略的考虑,但在实现这个目标的过程中有多种做法可供选择。降价措施应该主要集中在那些和企业实施差异化战略没有多大关系的活动中,而成本领先者如果能在不需要太花钱的活动中实施差异化战略,就能提升自己的业绩。
1704347770
1704347771 战略成本分析的步骤
1704347772
1704347773 本章描述的方法可以总结成几个开展战略成本分析的具体步骤。
1704347774
1704347775 1. 确定合适的价值链进行成本分摊和资产分摊。
1704347776
1704347777 2. 分析每一种价值活动的成本驱动要素及其彼此的作用原理。
1704347778
1704347779 3. 确定竞争对手的价值链,确定竞争对手的相对成本和成本差异的来源。
1704347780
1704347781 4. 通过控制成本驱动要素或者重新定义价值链或下游价值链来制定降低企业相对成本地位的战略。
1704347782
1704347783 5. 确保降低成本的努力不会影响企业实施差异化战略,要谨慎进行决策,避免这种情况的发生。
1704347784
1704347785 6. 测试降价战略的可持续性。
1704347786
1704347787
1704347788
1704347789
1704347790 竞争优势 [:1704346499]
1704347791 竞争优势 04 差异化
1704347792
1704347793 企业若能为买方创造独一无二的产品或服务,就能和竞争对手区分开来。差异化是企业拥有的两大竞争优势之一。企业在行业内区别于竞争对手的程度是行业结构的重要因素。虽然差异化经营非常重要,但人们却未必真正了解其源头。许多企业对差异化起因的看法过于狭隘,它们从实体产品或者营销措施的角度来看待差异化,而不是从价值链的角度来分析差异化的潜力。企业彼此各不相同,但未必彼此分化,因为它们往往追求买方并不看重的独特性。实施差异化的企业对于差异化战略所需的成本以及实现差异化后能否保持可持续性的问题不够重视。
1704347794
1704347795 本章为我们分析差异化和选择差异化战略列出了框架。首先,我将阐述差异化的来源,企业价值链的任何地方都有可能出现实施差异化战略的动因。成功的差异化战略源于企业上下行动的协调,而不仅仅是营销部门的工作。差异化战略普遍成本较高。我将展示差异化战略成本确定的方法及各个企业差异化成本的区别。其次,我将利用买方价值链分析创造买方价值的差异化战略类型。再次,我会进一步解释将买方价值分析转化为具体的买方采购标准的方法。最后,通过本书提出的概念,我将提出选择差异化战略的方式,列举实施差异化战略过程中人们常犯的错误。
1704347796
1704347797 差异化来源
1704347798
1704347799 企业不是简单地为买方提供低价产品,而是提供有价值的独特产品和服务满足买方需求,将自己和竞争对手区分开来。差异化使企业产品能收取高价,在普通价格水平上取得更高的销售额;在周期性或者季节性经济低迷期,企业的买方忠诚度更高,可以由此获得与平日或者旺季相同的收益。假如企业产品的溢价超过了为实现独一无二的产品制造或者服务而增加的成本,那么差异化战略就能让企业实现超凡的业绩。企业的差异化战略可能会吸引行业内很多买方,也有可能只适用于一小撮有特殊需求的买方。美国服装公司布鲁克斯兄弟主要针对那些需要传统服饰的消费者,但有很多顾客认为布鲁克斯兄弟的服饰过于保守。本书阐述的差异化战略只是从广义上来分析。第7章阐明了如何从行业内买方的需求差异中挖掘通过实施集中战略实现差异化的方法。
1704347800
1704347801 差异化和价值链
1704347802
1704347803 若总体上看待企业,则无法了解差异化;要从企业开展的具体活动出发,分析企业活动对买方的影响才行。差异化源于企业的价值链。事实上,任何价值活动本身就是企业独创的来源。原材料的采购和其他投入要素会影响企业成品的性能,并进而影响差异化的成效。例如,喜力啤酒尤其注重啤酒原料的质量和纯度,并使用固定的酵母菌株发酵。同理,施坦威使用技术熟练的人员来选择钢琴的最佳制造材料,米其林对于制造轮胎所需要的橡胶的挑剔远甚于其竞争对手。
1704347804
1704347805 其他成功实现差异化战略的企业通过其他主要活动和辅助活动创造独特的价值。技术发展活动能使企业设计开发具有独特性能的产品。克雷研究公司就在超级计算机领域里做出了卓越的贡献。运营活动会影响企业创造独特的产品外观、产品性能参数标准化和可靠性的能力。普渡公司生鸡产品具有独特的差异化特质,主要源自于企业对饲养环境的严格控制。为了改善鸡的外观和色泽,公司给鸡喂食金盏花。企业的出厂物流系统会影响企业交付的速度和质量。例如,联邦快递公司建立起一体化物流系统,启用它在孟菲斯的中转站,在进入小件包裹快递服务领域后,将企业快递服务的质量和可靠性提升到了前所未有的高度。营销和销售活动也会对企业的差异化战略产生影响。美国铁姆肯公司的销售团队帮助客户在制造过程中更有效地使用滚珠轴承。
[ 上一页 ]  [ :1.704347756e+09 ]  [ 下一页 ]