打字猴:1.704354383e+09
1704354383
1704354384 ·木材和金属制造业;
1704354385
1704354386 ·农产品行业;
1704354387
1704354388 ·创意行业。
1704354389
1704354390 在有些分散型行业里,比如计算机软件和电视节目授权播放行业,其产品和服务差异化水平较高;而有些分散型行业的产品差异化程度不高,如油轮运输、电子产品分销和铝制品行业等。分散型行业在技术发展程度方面差异较大,覆盖了像光伏太阳能这样的高新技术行业以及技术含量较低的垃圾回收和酒零售行业。表9–1显示了部分美国制造业的情况,一些行业排名前4位的企业在1972年占行业份额的40%左右。但这张清单没有涉及分销、服务、非制造业以及尚未成型的行业。表9–1表明分散型行业的跨度非常广泛。
1704354391
1704354392 本章分析了在分散型行业中制定竞争战略的具体问题,分散型行业是一种重要的行业环境。与本书第二部分其他章节一样,本章并没有针对某个特定的分散型行业的竞争进行指导说明。这里提出的观点应该和本书其他部分提出的分析方法和概念综合使用,从而确定在分散型行业中制定竞争战略的观点。
1704354393
1704354394 本章包含多节内容。首先,我将考虑行业呈现分散特征的原因,这一点是理解分散型行业战略制定的基础。其次,我将讨论推动克服行业分散状况的结构性变化的方法。再次,在克服分散特征未果的情况下,我将分析在分散型行业竞争的方法。在讨论这些问题的基础上,我将介绍企业在分散型行业中竞争时经常要陷入的困境。最后,我将利用本书上文提出的观点,为读者呈现在分散型行业中制定竞争战略的基本分析框架。
1704354395
1704354396 表9–1 1972年美国制造业分散型行业示例
1704354397
1704354398
1704354399
1704354400
1704354401
1704354402
1704354403
1704354404
1704354405
1704354406
1704354407
1704354408
1704354409
1704354410
1704354411
1704354412
1704354413 资料来源:U.S.Bureau of the Census,1972Census of Manufactures,“Concentration Ratios in Manufacturing,”Table5.
1704354414
1704354415 行业分散的原因
1704354416
1704354417 行业分散有很多原因,这些原因会对企业在分散型行业的竞争产生不同的影响。有些行业分散是由于历史原因,因为各家企业的历史资源或者实力使然,这种分散没有根本的经济学原因。然而,在很多因为经济原因而呈现分散特征的行业里,需注意下列各项基本原则。
1704354418
1704354419 总体进入壁垒不高。几乎所有的分散型行业都有较低的进入壁垒,否则这些行业里也不会聚齐如此众多的小企业。总体进入壁垒不高虽然是分散型行业的必要条件,但却不是其充分条件。分散型行业总伴随着其他原因,详见下文描述。
1704354420
1704354421 缺乏规模经济或者经验曲线。绝大多数分散型行业都没有较大的规模经济,或者在业务的任何重要层面都不存在学习曲线,包括生产、营销、分销和研发等领域。很多分散型行业的制造过程的典型特征是:由于其生产过程是简单的制造或者安装流程的综合,所以规模经济很小(或者几乎没有),或经验成本下降。如玻璃纤维和聚氨酯成型就属于初级仓储作业(电子部件分销),本身劳动密集度较高(安保人员),人工服务比例较高,很难实现自动化机械操作或者规范化操作。在龙虾捕捞行业里,船只是作业单位。企业即便拥有很多船只,也不能降低捕捞成本,因为所有船只几乎都在相同的水域作业,捕捞成功的概率也相同。所以,行业内有很多小型运营商,成本大体相当。很长时间以来,蘑菇种植业一直无法通过规模或者学习来实现成本节约。蘑菇生长的条件比较苛刻,只能长在洞里,对种植人员的专业素质要求高。近来,这种情况发生了变化,下文中将有详述。
1704354422
1704354423 运输成本很高。虽然具有规模经济,但高昂的运输成本限制了高效的车间或者生产地点的规模。运输成本和规模经济此消彼长,限制了车间低成本地提供服务的空间。运输成本在水泥、液态奶和强腐蚀性化学品行业中存在。许多服务行业是在客户的场地提供服务,或者客户必须来到提供服务的场所接受服务,那么这类行业的运输成本也比较高。
1704354424
1704354425 存货成本很高,销售波动很大。虽然生产过程本身具有规模经济,但如果存货成本过高,销售不稳定,就很难获得规模经济带来的效益。在这种情况下,生产规模必然随之起伏,这与构建大规模、资本密集型的设施并实现连续作业是有出入的。同理,如果销售动荡不稳,比起小规模、灵活性高的企业,大规模的企业未必就有优势。不过,大规模企业在满负荷条件下的效率更高。小规模、专业化程度不高的设施或者分销系统在应对外部变故的时候比大型专业生产商更加灵活,虽然在某种稳定的运营状态下,小规模的运营成本更高。
1704354426
1704354427 在应对买方或者供应商时,企业毫无规模优势。买方群体和供应商行业的结构使大型企业无法在应对关联行业的时候获得较强的议价能力。比如买方规模很大,相比而言,即使是行业内的大企业与之议价,其议价能力也只比小企业高一点儿而已。有时候,买方或者供应商非常强大,就能通过全球扩散业务或者鼓励进入的方式将企业的规模保持在较低的水平。
1704354428
1704354429 在某些重要的方面存在规模不经济的情况。规模不经济有多种起因。产品的快速变化或者样式变化要求企业对之做出快速的回应,各职能部门之间需要紧密协调。在不断推出新产品、改变产品样式是竞争关键的领域里,交货期较短是一个条件,在这样的条件下,大型企业比小型企业效率更低,这在女装领域以及其他样式在竞争中发挥重要作用的领域普遍存在。
1704354430
1704354431 假如保持较低的管理费用对企业的成功至关重要,这个要素就会对小型企业更有利。这是因为相比大型企业,小型企业往往在某个老板兼经理的人员管束之下,不会受到养老金或公司计划的牵制,且受到政府严格审查的情况也不多。
1704354432
[ 上一页 ]  [ :1.704354383e+09 ]  [ 下一页 ]