打字猴:1.704356206e+09
1704356206 竞争战略 [:1704352125]
1704356207 竞争战略 附录2 开展行业分析的方法
1704356208
1704356209 如何进行行业与竞争对手的分析?需要什么数据?如何组织数据?分析数据的角度是什么?本附录回答了这些问题,并阐明了行业分析时遇到的其他问题。行业数据有两种:公开数据和通过采访行业参与者和评论家搜集的数据(现场数据)。在附录2中,我们将着重探讨重要的公开数据和现场数据的来源、数据的优缺点以及按照正确的次序有效应用这些数据的方法。
1704356210
1704356211 全面开展行业分析是一项声势浩大的工程,从头开始需要耗费人们数月时间。从着手行业分析开始,人们就会一头扎进浩瀚的数据大海中,搜集大量详细的数据,但对整体思路和分析框架却一无所知。没有正确的方法,人们毫无头绪,如无头苍蝇,结果必然是事倍功半。在考虑具体的数据来源前,一定要考虑开展行业研究的整体战略,明白一开始的关键几个步骤。
1704356212
1704356213 行业分析战略
1704356214
1704356215 制定行业分析战略包括两个重要的方面。第一是确定搜索的数据目标。找寻任何与行业有关的信息,这样的定义太宽泛,不能有效引导搜索过程。虽然行业分析中需要回答的一系列具体问题会因具体研究的行业对象的不同而不同,但是可以对重要的数据以及原始数据进行概括。本书已经确定了行业的关键结构特征、引起行业结构变化的重要力量以及有关竞争对手的重要战略信息。这些是行业分析的关键要素,本书第1、3、7和8章陆续确定了分析框架和关键要素。这些结构特征和竞争对手特点并非原始数据,而是针对原始数据分析的结果。企业在展开分析的时候,最好能理解系统搜集数据和信息的框架。图A–1显示了简单或者全面搜集原始数据的框架。研究者可以全面分析里面每一个领域,借此更清楚地理解行业结构和竞争对手的情况。
1704356216
1704356217 有了搜集数据的框架,第二个重要的战略问题是如何在每一个领域分析拓展数据的信息。研究人员有很多种办法,可以循序渐进,系统进行,也可以随机分析。上文已经提到一定要先从整体上了解行业,然后再分析具体的领域。根据我们的经验,从全局掌握信息能够帮助研究者有效地搜集、分析、组织数据,并确定数据的重要意义。
1704356218
1704356219 在获得整体信息时,可以按照下列步骤进行。
1704356220
1704356221 1.行业中有哪些企业?首先要列出行业内的企业,尤其是行业领导者。明白行业内关键的竞争企业能有助于我们找到专业的文章和公司文档,下文探讨的数据将提高这个过程的成效。其中,获得数据源比较好的切入点是美国人口调查局制定的标准行业分类手册中披露的标准行业分类代码(SIC)。SIC数据系统在数据的广度和深度方面对行业信息做了明确的分类,两位数分类过于宽泛,五位数分类过于细致,四位数分类比较合适。
1704356222
1704356223 2.行业研究。如果研究人员运气好的话,可能得出比较全面的行业研究报告或者相关的文章。阅读这些文章能让分析人员快速获得对行业的整体看法。(行业研究的源头将在下文讨论。)
1704356224
1704356225 3.年度报告。如果在行业里有公开上市的公司,研究人员就要尽快查阅年度报告。年度报告本身可能信息不多,但是如果快速浏览几家公司近10年甚至15年的年度报告,你就能很快了解行业的情况。年度报告中会涉及很多有关行业的信息,总裁致辞可以说是年度报告中最有启发意义的信息了。研究人员要仔细分析公司财务绩效背后的原理,这些信息能帮助人们理解对行业的成功至关重要的信息。还要留意公司对哪些方面的成就得意扬扬,对哪些业务领域忧心忡忡,企业在哪些方面发生了改变。一定要理解不同企业的组织方式、生产流程等信息,厘清同一个公司近几年来在年度报告的字里行间流露出来的有用信息。
1704356226
1704356227 研究人员往往是在研究的后期阅读年度报告和公司的相关文件。一开始就阅读年度报告,很有可能遗漏一些有用的细节,因为只有在研究了一段时间后,才能更全面地了解行业和竞争对手。
1704356228
1704356229 表B–1 行业分析原始数据的种类
1704356230
1704356231
1704356232
1704356233
1704356234 尽早开展调查,并获得数据
1704356235
1704356236 开展行业分析往往会碰到一个问题,就是研究人员往往会花费太多的时间寻找公开数据,在图书馆里浪费精力,然后才着手挖掘现场数据。正如本书上文所述,公开数据有很多缺点:时效性差、数据分散、挖掘不够深入等。虽然一定要对行业有总体了解,使现场访问的价值最大化,但研究人员不应该在开展实地调查前,试图处理所有的公开数据。相反,现场诊断和案例研究应该同时开展,彼此互相补充,尤其是在研究人员努力挖掘每一种现场调查数据源及其对应的佐证材料时。现场调查数据往往效率更高,因为它们能切中要害,无须浪费时间查阅无用的数据。访谈有时候能帮助研究人员确定问题的本质。不过,这样做往往会在某种程度上牺牲数据的客观性。
1704356237
1704356238 克服困难
1704356239
1704356240 经验表明,行业研究中研究人员的职业操守往往要经历U形曲线的考验。在一开始的时候,研究人员踌躇满志,非常乐观,之后随着行业研究的深入,会让人觉得困惑迷茫,甚至惊慌失措。接着,随着研究的继续深入,情况逐渐明朗,研究人员的心境转好。这种模式需要研究人员提前做好心理准备。
1704356241
1704356242 用于行业和竞争对手分析的公开数据源
1704356243
1704356244 行业不同,可供公开出版的信息源数量也大不相同。行业越大,发展越成熟,技术发展速度越慢,现有的公开出版信息就越多。遗憾的是,这些公开出版的信息很少会符合研究人员需要的数据要求。通过公开出版渠道获取信息,这是非常常见的方式,研究人员应该积极主动地去挖掘。一般来讲,在使用公开出版的数据来分析行业状况时,主要的问题是这些信息过于宽泛,或者说过于笼统,针对性不强。如果研究人员能以现实的依据处理数据,这些数据会更实用,研究人员也不会轻易放弃。
1704356245
1704356246 在使用公开出版的数据进行分析时要遵循两大原则。第一条原则是每一种公开发表的数据源都需进行仔细梳理,方便数据的相互对照,以供现场访谈参考。文章往往会引用一些个人(行业经理人、证券分析师等)的观点,这些人不会无缘无故被提及。他们要么消息灵通,要么是权威的行业观察者,说话很有分量。他们是行业的表率。
1704356247
1704356248 第二条原则是对已经披露的信息要整理出一个完整的参考文献。虽然完成信息的索引工作比较困难,但是这项工作不仅能节省研究结束后的参考文献罗列工作,还能省去很多重复性的研究工作,明确所有信息的来源。有关数据源的总结性信息或者信息复印件也很有用,这大大降低了重新阅读的需要,能推动研究团队内部的沟通。
1704356249
1704356250 虽然公开出版物的种类比较多,但我们可以按照常规的方法进行归类,具体见下文。
1704356251
1704356252 行业研究
1704356253
1704356254 能帮助人们理解一些行业概貌的研究大体可分为两类。第一类是指行业的研究专著,一般是由经济学家撰写的(当然也有例外情况)。这些书籍在图书馆的目录索引上可以很方便地找到,也可以通过其他信息源方便引用。一旦这些书面市,无论是行业内的竞争企业,还是行业评论家,都会了解这些书籍及其意义。随着研究的深入,人们也会反复问及这些研究的情况。
1704356255
[ 上一页 ]  [ :1.704356206e+09 ]  [ 下一页 ]