打字猴:1.704367338e+09
1704367338
1704367339
1704367340 大品牌大问题 [:1704365074]
1704367341 大品牌大问题 澄清混乱
1704367342
1704367343 现在是时候将“凡士通”的名字从商店和公司的标示中清除,以正视听。凡士通品牌已成为一个日薄西山的弱势品牌。由于法律诉讼和负面的舆论仍在继续,它已无法再翻身。随着法律的千夫所指,凡士通原来为美国汽车制造商如福特公司等加工轮胎的代工业务(OEM)必定付诸东流。
1704367344
1704367345 通过聚焦在普利司通品牌以及该产品的性能声誉,公司可以宣称是世界上三大轮胎公司之一(固特异、米其林和普利司通)。这会给公司带来巨大的信誉。
1704367346
1704367347 如果普利司通能将背负的“石头”(即凡士通品牌)去掉,便可以聚焦于新技术,吸引更多的潜在轮胎购买者──正如多年前米其林推出子午轮胎,固特异推出创阿考奇(Aquatread)防滑轮胎一样。设计低噪声轮胎可能不失为一种办法。公司可以推出“静音轮胎”(Quiet Tire, QT)。在促销产品时,可以使用噪声监测设备。这个演示还将提醒人们,他们的轮胎噪声到底是多大(静音在消费者的心智中等同于质量)。
1704367348
1704367349 信誉第一,技术第二。将两者聚合后,普利司通在美国轮胎购买者的心智中会成为高质量的轮胎品牌,而不是濒临死亡、质量不好的凡士通品牌的东家。公司还可以利用为日本多家汽车加工轮胎的优势,用普利司通取代凡士通的轮胎代工业务。凡士通作为有价值的品牌,还可以保留一段时间(不参加赛事,不做广告宣传)。公司可用资金建立普利司通品牌,并利用随之而来的机会(后面还有论述)。
1704367350
1704367351 但在本书写作过程中,凡士通发起了广告宣传,力图恢复已被损毁的声誉。这会成为另一个教训。
1704367352
1704367353
1704367354
1704367355
1704367356 大品牌大问题 [:1704365075]
1704367357 大品牌大问题 不要试图改变市场的观念
1704367358
1704367359 多年以来,我一直在观察和论述那些耗费大量资金并试图改变市场观念的公司。
1704367360
1704367361 曾经提及的施乐和AT&T浪费了数十亿美元,试图向市场证实他们可以生产不是复印机或电话机的产品。
1704367362
1704367363 他们的电脑产品依然无人问津。
1704367364
1704367365 大众汽车的股值跌了60个百分点,原因就在于公司尽力在市场上证明它不只生产像甲壳虫这样小型的、可靠的经济车型。
1704367366
1704367367 没有人买大型的、速度型的大众汽车。
1704367368
1704367369 可口可乐依仗着自己的声誉和资本,在市场上证明他们还有比“真东西”更好的可乐。
1704367370
1704367371 他们的新可乐没人理会。
1704367372
1704367373 当市场已经将某一产品深植在心智当中,任何想改变原来认知的行为都是徒劳。
1704367374
1704367375 现在,凡士通正在试图向我们证明,我们会将数以千计关于他们轮胎质量差劲的报道统统遗忘。他们要“重新开始”。
1704367376
1704367377 凡士通的新广告告诉我们他们现在如何生产优质轮胎。不幸的是,正在广告期间,福特汽车宣布,它将花费30亿美元重新更换近1300万个凡士通轮胎,更换的原因为:未经上次召回的轮胎的事故率可能会增加。此后,凡士通将福特从客户名单中剔除,双方在媒体上互相攻击。这下子可好,合作关系和广告效应都没了。
1704367378
1704367379 可能美国人会原谅和遗忘,但我的预测是:除非他们获得了极其优惠的条件,否则没人会购买该品牌的轮胎。
1704367380
1704367381
1704367382
1704367383
1704367384 大品牌大问题 [:1704365076]
1704367385 大品牌大问题 试图改变态度
1704367386
1704367387 在1995年出版的《再造革命》(The Reengineering Revolution)一书中,由麻省理工学院教授转为咨询顾问的麦克尔·哈默(Michael Hammer)认为:人类对变化有本能的抵制,这使再造工程成为“最为困扰,最为烦人,最为忧心,最为混乱”的部分。
[ 上一页 ]  [ :1.704367338e+09 ]  [ 下一页 ]