打字猴:1.704370112e+09
1704370112
1704370113 答:60年来,西方主流的经济政策是以凯恩斯理论为基础的。现在,这种理论的前提假设已经不合时宜了。
1704370114
1704370115 在凯恩斯19世纪40年代末的晚年生活中,他没有看到全球经济的出现——这会动摇他的理论。事实上,凯恩斯在逝世之前,已经承认他的理论不再有效。但是太迟了,这时凯恩斯主义已经在全球占据了统治地位。
1704370116
1704370117 在凯恩斯主义的影响下,经济理论假定主权国家是经济生活的最重要单位,也是惟一有效的经济政策制定单位。
1704370118
1704370119 事实上,当今存在着四种经济形态,它们就像数学家所说的那样是“部分依赖变量”——它们相互依赖但彼此不能控制。第一种是国家经济形态;但是,国家的权力正在逐渐地转移给区域经济形态——北美地区、欧洲经济共同体和环日本远东地区;还有一种货币、信用和投资流动所自发形成的世界经济形态;最后,还存在跨国公司经济形态,它们将全世界视为一个市场。
1704370120
1704370121 伴随着20世纪70年代中期OPEC的出现和尼克松开始采用美元浮动汇率,世界经济从国际形态(international)转向跨国形态(transnational)(根据下文,此处的国际形态是指商品和服务的全球经济,跨国形态是指金融货币意义上的全球经济。——译者注)。货币的流动而非商品与服务的流动导致了跨国经济形态的出现;主权国家只能对全球资本市场的变化做出事后反应,而不能主导或者控制它。传统生产要素——土地、劳动和资本——变得非常富于流动性,因此不再是国家竞争优势的决定因素。相反,管理已经成为经济生产的决定性要素。对于在全球市场中运作的跨国公司来说,其管理的目标是市场份额最大化,而不是传统的企业短期“利润最大化”。
1704370122
1704370123 问:因此,凯恩斯理论有效的条件是:只有一种经济形态——国家经济,主权国家对国内事务具有一定的控制力,并且能够测算其政策对国际经济的影响。现在,这些已经不成立了,是吗?
1704370124
1704370125 答:只要在一定程度上国家还存在,凯恩斯的“理想气体”(perfect gas)(理想气体,是物理性质符合压力、体积和温度之间的特殊理想化关系的气体。这种关系概括了一定量气体在特定情况和状态下与外部环境的关系。此处是指微观经济的变化与宏观经济变化之间的关系就像理想气体一样是确定性的。——译者注)经济理论可能就有用。他认为,只要政府能够通过货币、信用和利率来控制宏观经济环境的温度和压力,个人和公司——构成了微观经济——就会采取我们可以预见的行动。
1704370126
1704370127 但是,这种分析经济运行的理论却无法解释最近15年来的任何一个重大经济事件。
1704370128
1704370129 在20世纪70年代中期,为了促进出口和创造就业机会,卡特总统调低了美元对日元的汇率,从250日元降到了180日元。结果是出口激增但失业率仍然在上升,这种情况应该会导致通货紧缩。但恰恰相反,通货膨胀率快速上升,高达14%。
1704370130
1704370131 当里根总统上任之后,为了抑制通货膨胀他提高了利率。里根成功了,但是美元对日元的汇率又回升到250日元,打击了美国的出口,并为日本商品创造了一个前所未有的巨大市场。依照当前所有可以利用的经济理论,这应该导致更高的失业率;可是,在里根执政时期,失业率降到了几十年内的最低水平,1989年有些地区还出现了严重的劳动力短缺。
1704370132
1704370133 到了1985年秋天,当里根试图对美元进行“微调”时,出乎意料,它却直线下跌至125。现有理论的预测是:这种情况下,会出现大规模的“美元抛售”行为。结果是,几个大的美元持有者——日本、西德和加拿大(它们大量的外汇储备是以美元形式持有的美国债权(最经常见到的就是持有美国的国债。中国的大量外汇储备也是这种处理方式。所以有人说:美国用美元进口商品,但是用别国借给它的钱买的。——译者注))——事实上增加了它们对美国的借贷。
1704370134
1704370135 原材料价格的变化进一步证明了该理论的局限性,从丹麦的黄油到阿拉伯的石油——日本在购买时以美元支付——价格大幅下跌。这进一步拉低了全世界的商品价格。
1704370136
1704370137 除此之外,美元的贬值应该使日本商品在美国的价格有所提高。但是相反,日本公司的做法前所未闻,非常新鲜,他们为了维持在美国的原有市场份额,主动削减了50%的利润。为了弥补在美国的利润损失,日本公司大幅度提高了产品的国内价格。此举非但没有引起经济衰退,日本反而经历了有史以来最大规模的消费热潮。这大概是因为日本婴儿潮时期的那一代已经长大成人,他们在消费上不断攀比西方的同龄人,这与传统的理论观点(高价格会抑制消费,增加储蓄)也有出入。
1704370138
1704370139 到底发生了什么事情?首先,它证明微观经济——众多个人与企业的决策——颠覆了主权国家可以控制宏观经济的传统观点,现在仆人控制了主人。
1704370140
1704370141 比如,凯恩斯假定,“货币流通速度”——个人花钱的快慢——会长期保持不变,它是一种社会习惯。但是,每当我们用现实检验这一理论假定时,它都是不成立的。
1704370142
1704370143 事实上,个人控制消费速度的能力——而不是政府的控制能力——可以解释卡特总统政策失误的原因。消费者不会按照书本上教的那样去消费和就业,相反,他们把钱存了起来。在里根时期,美国消费者出现了一个快速的转变,开始增加消费,这解释了为什么在巨额贸易逆差的情况下,里根的扩张性经济政策仍然发挥了效用。
1704370144
1704370145 类似地,日本公司的行为也不利于贸易平衡,因为它们追求的是“市场份额最大化”,而不是“短期利润最大化”,这与当前经济理论对其行为的“合理”预测有很大差异。在全球经济中,经济合理性的含义与它在国家经济中的含义有所不同。正如日本人所理解的,在世界市场上的“销售”是对长期投资的回报,重要的是在整个投资生命周期中的总回报,而这种动态化的回报取决于对市场份额的垄断程度。
1704370146
1704370147 当然,现代经济理论还没有开始考虑科技与创新问题。但是,创业、创造和创新可以在很短的时间内对经济产生重大深远的影响。
1704370148
1704370149 因此,个人和企业(尤其是跨国公司)的行为击败了各国的宏观经济政策,因为各个国家已不再拥有主权国家的全面控制经济的能力。新的经济现实宣告了凯恩斯理论的破产。
1704370150
1704370151 凯恩斯是最后一位伟大的经济思想集大成者。如果我们不能进行新的综合,提出新的模型,解释“四种经济形态”如何相互作用造就了新的经济现状,那么,经济理论可能就走到了尽头。没有经济理论就没有经济政策——政府对经济周期和和经济环境的调控就失去了根基。
1704370152
1704370153 未来任何有价值的经济理论都必须把以货币、信用和利率为主的宏观经济,与以企业、个人如何投资与消费为主的微观经济融为一体。这样的理论还必须考虑创业和创新的动态变化影响。
1704370154
1704370155 我们基本上可以得出结论:新的经济现实意味着我们已经无法再控制经济的衰退和繁荣周期、失业率、储蓄率和消费比例等经济“天气”,而只能控制“经济气候”(在英文中,天气指短期,气候指长期。参见下文。——译者注)——防止贸易保护主义或者增加受教育的劳动人口,以此促进知识社会发展。总而言之,对于经济发展,有效的将是预防性药物,而不是短期的胡乱尝试。
1704370156
1704370157 [1989]
1704370158
1704370159
1704370160
1704370161
[ 上一页 ]  [ :1.704370112e+09 ]  [ 下一页 ]