1704387089
回望企业大学的发展历史,在最初的阶段,自通用电气(GE)在1956年创办克劳顿维尔学院(GE Crotonville)以来,企业大学因为能够给企业培养优秀而适用的人才,在推动并满足企业战略发展的人才需求方面的价值彰显。过去的20多年里,美国企业大学的数量快速增长,《财富》世界500强的企业有70%都建立了自己的企业大学(研究院),如国际商业机器公司(IBM)全球大学、西门子管理学院(Siemens Management Institute)、摩托罗拉大学(Motorola University)、惠普商学院(HP Business School)、麦当劳的汉堡大学(HamburgerUniversity)等。
1704387090
1704387091
企业大学能够为企业的人才培养带来巨大的价值,这类案例不胜枚举:通用电气克劳顿学院现在已经发展为全球顶尖的领导力学院,甚至可以比肩哈佛大学,为企业也为客户培育了大量的领导人才;汉堡大学为麦当劳公司培养了数以万计的专业经理人,对麦当劳全球化经营贡献显著……
1704387092
1704387093
但残酷的现实是,到了现阶段,企业大学不仅逐渐由企业的利润中心变为成本中心,而且在培养人才竞争力上的效果也大不如从前。深度剖析,正是学习内容迭代速度的缓慢加速了企业大学的终结。
1704387094
1704387095
过往实践凸显的是企业大学注重课程的频次、关注课程与培训的人数,虽然并非以学习为中心,也关注学习的成效,但忽视了直接影响学习效率和结果的学习内容,包括学习内容的更新、迭代速度、与时俱进、差异化、定制化和个性化。
1704387096
1704387097
例如,部分企业大学每年交付260天左右的课程,可其中大多数课程的内容并没有随着时间的增长更新、优化,反而是将既有课程不断通过实践进行标准化、体系化和成熟化,研究的是如何通过技术等方式让员工强制参与企业自导自演的学习活动中。这样的结果只能是课程的内容不符合员工的需求,在强制的情境下,员工被迫且被动地接受并不适合自己或自己并不需要的知识与培训。这不是学习,而是知识灌输,不可能激发员工的学习兴趣,更不可能促进员工能力的成长。
1704387098
1704387099
因此,以课堂式学习为主导并非现阶段企业大学唯一的弊病,陈旧的内容也是企业大学效果不佳的症结之所在。
1704387100
1704387101
企业大学的未来画像:物理建筑的坍塌与知识工厂的诞生
1704387102
1704387103
以上分析了现阶段企业大学的课堂式学习形式的终结,以及企业大学价值日趋下降的症结所在。那么,未来新一代的企业大学、未来企业的学习应该以怎样的方式呈现?答案显而易见——组织内部的知识工厂。
1704387104
1704387105
在数据驱动、信息驱动、知识驱动和智慧驱动的当代,知识已经不是人们大脑中的信息,已经变成了环境本身。互联网上学习资源浩如烟海,但是对于员工而言,在如此庞大的信息、知识海洋中,明确精准地找到想要学习的内容、找寻到适合自己或需要的知识的难度远比想象中高出很多,这是当下员工进行学习时遇到的最醒目、也无法避免的最大痛点,这为未来的企业大学提供了绝处逢生的最佳机会。
1704387106
1704387107
未来新一代企业大学可以在充分考虑和分析员工个性化学习需求的基础上,更多地帮助员工从互联网上海量信息中找出适合员工、符合员工需要的知识和内容,并进行加工与处理,将内容重组(建立新的内在体系),最终以浓缩的精华版学习材料或知识交付员工,将企业大学打造成企业专属的、专注于服务员工的、以员工为中心的知识工厂。
1704387108
1704387109
知识工厂打造的奥秘就在于人类的分工协作。现代经济学之父亚当·斯密讲过一个别针工厂的故事。生产一个别针需要18个环节。一个熟练的老工匠一天能做20枚别针。但如果把18个环节分成18道工序,每个工人负责一道工序,18个人一天能生产86400枚别针,平均每个人4800枚。从20枚到4800枚,生产效率得到了巨大提升。这同样适用于企业知识工厂的构建,尤其是企业学习内容生产流水线的打造,如图6-2所示。
1704387110
1704387111
1704387112
1704387113
1704387114
图6-2 知识工厂:内容生产流水线流程
1704387115
1704387116
未来,作为知识工厂的企业大学,其物理形态的建筑物,已经没有存在的必要。从未来组织的角度分析,企业大学的物理象征物将不具有任何实际意义,将会坍塌。企业大学的未来呈现形态将是一个虚拟却又真实存在的知识工厂,这个知识工厂的成败将取决于企业学习内容生产流水线的水平与能力。
1704387117
1704387118
1704387119
1704387120
1704387122
HR的未来简史 自我导向学习体系的构建
1704387123
1704387124
在商业竞争日益激烈的今天,传统课堂学习方式渐渐失效,企业学习已经逐渐呈现由“被动培训逐步走向主动学习”的状态,企业的学习也应该实现由过往“对应一门门课程转变为一组组学习活动”的质变。这就要求企业在组织学习过程中,不仅要以员工——学习者为中心,还需要引导和强化员工通过自我学习产生对于某些新业务、新技术的认知,从而产生一种自我导向的内驱学习倾向,而非通过传统的课堂式教学强加灌输。学习要更多地建立在学习者的内在动机和自我驱动上。
1704387125
1704387126
自我导向学习是由学习者制订计划和引导学习活动进行自我学习,也可以理解为由个体在他人帮助下或独自完成的学习活动,在这个过程中由学习者自我诊断各自的学习需求、拟定各自的学习目标,确定各自学习的人力与物质资源、选择并实施各自适当的学习策略,并评价自我学习成果的过程。自我导向学习对于学习者而言,要具备根据个体自我规划与进行学习活动的能力,包括制定实际可达成的目标、确定选择适当的资源、设计学习策略及计划评价程序等,要有能力自我决定学习的步调、风格、弹性与结构。
1704387127
1704387128
而作为具有高度自主性的、成熟的员工个体,学习的目的和动机通常十分明确,有继续学习、终身学习的巨大可能性和潜能,在实际的工作生活情境中更具备了积极主动参与学习活动的条件和动力,具备开展自我导向学习的基础。但是,成人的学习在某种程度上存在学习障碍与认知障碍:成人学习多发生在工作场所、社区、家庭等日常生活情境中,并以非正式学习形式展开。例如,成人很难有大块时间能够聚焦、专注且不被人打扰地学习。因此,在构建自我导向学习体系之时,要考虑到学习者个人的学习特征,也需要考虑身处不同的学习场景等。
1704387129
1704387130
自我导向学习体系的建构要基于学习者自身学习特征进行准确判断,属于视觉型、听觉型还是运动型学习者:
1704387131
1704387132
视觉型学习者偏好于将知识转化为文字、图片或图文信息; 听觉型学习者倾向于将文字信息变成音频,在心无旁骛的时候收听,且排除其他干扰; 运动型学习者表现为必须将知识跟某一流程结合起来。 现在的学习及未来的教学都是没有边界的,学习者可以定制个性化的学习方式,构建一种基于主体自愿、有目的、有选择,而且能够进行自我调控的、具有责任感的自我导向学习体系。组织在这一学习过程扮演的角色则是协助者与赞助者:提供必要的学习环境、资源与学习的机会,最终达成自我导向学习及组织学习的目的和意义。
1704387133
1704387134
值得注意的是,由于组织形态和员工结构、未来人才特性的巨大变化,对于企业而言,培训与发展将不再是组织的义务,学习与发展将是每位人才的内在需求。在企业从学习的组织者摇身转变为赞助者的背景下,人才自我导向学习方式和体系的构建将对人才的学习发展带来极为深远的影响。
1704387135
1704387136
1704387137
1704387138
[
上一页 ]
[ :1.704387089e+09 ]
[
下一页 ]