打字猴:1.704428507e+09
1704428507
1704428508 [20]Theda Skocpol，“Bringing the State back in：Strategies of Analysis in Current Research，”in Bringing the State Back in eds.，Peter B. Evans，Dietrich Rueschemeyer and Theda Skocpol，p.17.
1704428509
1704428510 [21]Kenneth J. Meier，“The Political Economy of Consumer Protection：An Examination of State Legislation，”The Western Political Quarterly，Vol.40，No.2（Jun.，1987），pp.343-359；K. Robert Keiser，“The New Regulation of Health and Safety，”Political Science Quarterly，Vol.95，No.3（Autumn，1980），pp.479-491；Henry G. Grabowski，John M. Vernon，“Consumer Product Safety Regulation，”The American Economic Review，Vol.68，No.2（May，1978），pp.284-289；Alan G. Armstrong，“Consumer Safety and the Regulation of Industry，”Managerial and Decision Economics，Vol.2，No.2（Jun.，1981），pp.67-73.
1704428511
1704428512 [22]国家工商行政管理局：《关于贯彻实施〈工商行政管理所条例〉的通知》工商人字〔1991〕第145号，《中国工商行政管理年鉴1992》，工商出版社1992年版，第350—352页。
1704428513
1704428514 [23]Charles Tilly，“Western State-Making and Theories of Political Transformation，”in Charles Tilly ed.，The Formation of National States in Western Europe，pp.636-638.
1704428515
1704428516 [24]Charles Tilly，“Entanglemnt of European Cities and States，”in Cities and the Rise of States in Europe，A. D.1000 to 1800，eds. Charles Tilly and Wim P. Blockmans（Boulder：Westview Press，1994）p.4.
1704428517
1704428518 [25]Charles Tilly，“Reflections on the History of European State-Making，”in Charles Tilly ed.，The Formation of National States in Western Europe（Princeton，N. J.：Princeton University Press，1975），pp.81-82.
1704428519
1704428520 [26]Stephen D. Krasner，“Approaches to the State：Alternative Conceptions and Historical Dynamics，”Comparative Politics，Vol.16，No.2（Jan.，1984），pp. 223-246.
1704428521
1704428522 [27]广州市档案馆馆藏广州市级档案、中区（1960年与西区合并为荔湾区）部分档案、黄浦区部分档案（1959年撤销，同年恢复，1963年撤销，1973年恢复）、郊区1962年前档案（1959年设郊区，同年撤销，1962年重设，1987年郊区改称白云区）。
1704428523
1704428524 [28]各地的《工商行政管理志》一般侧重于市场管理职能和政策变迁的纪录，对于工商行政管理机构自身变迁的回顾主要集中于区县级及其以上工商行政管理局，对于基层市场管理机构的历史面貌介绍十分简略。
1704428525
1704428526 [29]Raymond L. Gorden，“Dimensions of the Depth Interview，”The American Journal of Sociology，Vol.62，No.2（Sep.，1956），pp.158-164；杨善华、孙飞宇：《作为意义探究的深度访谈》，载《社会学研究》，2005年第5期。
1704428527
1704428528 [30]Edward Alsworth Ross，Social Control：A Survey of the Foundations of Order（New York：Macmillan，1901）.
1704428529
1704428530 [31]Lindblom，Charles Edward，Politics and Markets：the Worlds Political Economic Systems（New York：Basic Books，1977）.
1704428531
1704428532 [32]郭圣莉对于建国初上海街道的研究中认为，新政权对基层政权的人员进行阶级清理，“阶级净化机制”成为了新政权加强社会控制和代理人控制的最重要的原因。郭圣莉：《城市社会重构与国家政权建设—建国初期上海国家政权建设分析》，天津人民出版社2006年版。
1704428533
1704428534 [33]贺欣关于工商部门对外来个体工商户管理的研究认为，国家市场管理的目标难以实现源于国家订立的规则难以在其代理人和社会中获得合法性，从而导致国家的法律得不到服从。Xin F. He，Why Do They Not Obey the Law？（D. Jur. Dissertation，Stanford University，2003）；Xin Frank He，“Sporadic Law Enforcement Campaigns as a Means of Social Control：a Case Study from a Rural-Urban Migrant Enclave in Bei Jing，”Columbia Journal of Asian Law，Vol. 17，No.1（Jan.，2003），pp. 121-145；Xin Frand He，“Legal Evasion：the Strategies of Rural Urban Migrants to Survive in Beijing，”online：www. usc. cuhk. edu. hk；贺欣：《在法律的边缘—部分外地来京工商户经营执照中的‘法律和谋’》，载《中国社会科学》，2005年第3期。
1704428535
1704428536
1704428537
1704428538
1704428539 转变中的工商所：1949年后国家基础权力的演变及其逻辑 [:1704428196]
1704428540 转变中的工商所：1949年后国家基础权力的演变及其逻辑 第二章 文献综述：国家基础权力与中国政治变迁的图景
1704428541
1704428542 作为中国政治的研究者，经常会面对这样的问题：中国政治现状如何？是“好”还是“坏”，是在逐渐“变好”还是在逐渐“变坏”？在这样一个问题中，不管“好”、“坏”，抑或“变好”还是“变坏”，往往不仅仅涉及到我们对于当下中国政治的把握和理解，实际上还隐含了我们对于过去中国政治状况的判断和对于中国政治未来走向的预测。
1704428543
1704428544 在中国政治研究文献中，对于这样一个似乎很平常的问题，我们却发现，研究者存在两种看上去似乎截然不同的判断，勾勒出两种看似完全不同的中国政治变迁的图景。而深究其中，我们发现，这些貌似不同的判断事实上却并非是截然对立、非此即彼。研究者在考察中国政治变迁的过程中往往持有不同的理论预设，而这些不同的理论预设隐含了对于影响中国政治变迁因素的判断。研究者以不同的影响因素作为衡量中国政治变迁的标尺，追溯这些影响因素在1949年以后的变化，可以勾勒出中国政治变迁的不同图景。因而，不同的衡量标尺会发现历史不同的演变图景。而历史本身的丰富性需要我们努力从多个侧面揭示这些不同的图景，以求能够尽可能地接近历史的真实。
1704428545
1704428546 基于“国家基础权力”概念本身与“国家绝断权力”的相对独立性，以及其演变进程与政权类型变化的相对独立性，对于国家基础权力的研究可以使得我们在追寻中国政治变迁的进程中，不将政权类型的变化（不管是权威体制抑或中国独特的共产体制因素）作为衡量中国政治变迁的唯一标尺，不将政权类型变化作为中国政治变迁的全部解释，而深入到历史分析中，通过具体考察在政权类型之外影响国家基础权力演变的因素，追溯这些因素在1949年以后的演变，从而以不同于政权类型变化的衡量标尺来展现中国政治变迁的不同侧面，勾勒出中国政治变迁的不同图景，以求使得我们更好地把握中国政治变迁的脉搏。
1704428547
1704428548 同时，在社会经济生活中，国家是否能够实现其在市场领域的社会控制目标在一定程度上是国家基础权力的重要反映。不论是在计划经济还是市场经济中，国家在市场领域始终都有广泛的管理目标。因此，本书以工商所为案例研究，从欧洲国家形成的研究中汲取理论资源，从国家政权建设的角度考察影响工商所实现国家市场管理目标的因素，进而从一个侧面一窥1949年以后中国国家基础权力的演变历程和影响因素。
1704428549
1704428550
1704428551
1704428552
1704428553 转变中的工商所：1949年后国家基础权力的演变及其逻辑 [:1704428197]
1704428554 转变中的工商所：1949年后国家基础权力的演变及其逻辑 一、1949年以后中国政治变迁的图景
1704428555
1704428556 在中国政治研究中，对于1949年新中国建立之初的政治演变，除了着眼于政权类型和国家性质的讨论之外，研究者往往强调以公有制经济、阶级斗争、群众动员、意识形态约束等为特征的新政权国家建设的独特性。这种独特性同时造就了这一时期国家政权建设的成就和局限。
[ 上一页 ]  [ :1.704428507e+09 ]  [ 下一页 ]