1704439208
1704439209
A♣2♣
1704439210
1704439211
12%
1704439212
1704439213
14%
1704439214
1704439215
顺子（不同花）
1704439216
1704439217
J♦ T♠
1704439218
1704439219
13%
1704439220
1704439221
3%
1704439222
1704439223
其他散牌
1704439224
1704439225
A♠ Q♥
1704439226
1704439227
3%
1704439228
1704439229
1%
1704439230
1704439231
这到底是怎么回事？我们需要运用贝叶斯定理来考虑这个问题了。如果我们此前对“律师”手牌的预测失误了，那可就要与1200美元失之交臂了。
1704439232
1704439233
我们看了看台面意识到，1326种可能性中确有一副底牌似乎与“律师”现在的底牌一致，那就是7♣ 6♣，这是一副同花连牌。所以我们猜想，“律师”在前3张公共牌发出之前，肯定已经有了这样一副底牌。当前3张公共牌发出时，这副底牌已经成了一副有4张梅花的同花牌，这样我们就无法打败他。发出第四张公共牌后，同花牌无法实现，他的牌反而更大了：我们得到的公共牌是8♦，这使得我们拥有3张8，但也给了“律师”更好的机会，只要他有任何一张10或5，就可以凑成顺子。如果他的底牌确实是7♣ 6♣，最后一张公共牌5?恰好使他凑成顺子，可以打败我们的3张8，这也解释了他为什么会大胆下注。
1704439234
1704439235
那么，我们是否应该弃牌呢？即使从未玩过扑克牌，面对这种情况也要少安毋躁，仔细考虑一下。
1704439236
1704439237
答案是，千万不要弃牌。实际上，对手下注越多你越应该感到高兴，因为底池里的赌金会越来越多。
1704439238
1704439239
贝叶斯定理为我们作了这个解答。“律师”决定“全进”的确是极其强劲的一招，这一招传达的信息比之前所有的跟进都多。但在“律师”全进之前，我们认为他的底牌中有7♣ 6♣的概率非常低，可能只有1%，只是1326种组合中的一种。除非我们非常确信“律师”的底牌中有7♣ 6♣，否则弃牌就是大错特错。我们的底牌大于对方底牌的概率只要达到35%，这次跟注就准没错。
1704439240
1704439241
实际上，“律师”的底牌还存在另外一些可能，如一对3或一对5，如果是这类底牌仍会输给我们的一对8。“律师”的底牌也可能是 K♥ 5♥，这样他就会有一对 K 和一对5。有些玩家或许是一对 A。根据“律师”对我们手中底牌的推测，他有可能推断出自己的底牌大于我们的底牌，这一局面即使没有好到足以让他全进，但他也许还是想从中大捞一笔。
1704439242
1704439243
除了顺子之外，还有其他的牌面组合可以打败我们。如果“律师”一路上只是故意示弱，他真正的底牌是一对9或一对 K，那么现在他已经大获全胜了。这招与虚张声势的可能性差不多。如果“律师”错失了一副同花，那么他取胜的唯一办法仅剩下虚张声势。
1704439244
1704439245
阿瑟·柯南·道尔曾经说过：“除去不可能的，剩下的即使再不（大）可能，那也是真相。”这句话听上去很有道理，但问题是我们如何从“不大可能”中区别出“不可能”，区别过于仔细总会惹上麻烦。目前所有对手的底牌都是“不大可能”的，而“律师”的底牌很不常见。这是一些“不大可能”与“不可能”之间的较量，也是计算与假设之间的较量，是实际计算结果与“律师”的底牌是7♣ 6♣这一假设之间的较量。如果用计算机计算所有的可能性，我们手持最大底牌的概率约为2/3
1704439246
1704439247
表10–4 第五张公共牌发出后，对手的底牌组合
1704439248
1704439249
底牌类型
1704439250
1704439251
底牌示例
1704439252
1704439253
跟注之前的先验概率
1704439254
1704439255
跟注之后的后验概率
1704439256
1704439257
顺子
[
上一页 ]
[ :1.704439208e+09 ]
[
下一页 ]