1704440268
86.2
1704440269
1704440270
10%
1704440271
1704440272
42%
1704440273
1704440274
27%
1704440275
1704440276
纽约
1704440277
1704440278
81.4
1704440279
1704440280
80%
1704440281
1704440282
75%
1704440283
1704440284
77%
1704440285
1704440286
孟菲斯
1704440287
1704440288
89.3
1704440289
1704440290
50%
1704440291
1704440292
67%
1704440293
1704440294
59%
1704440295
1704440296
平均值
1704440297
1704440298
50%
1704440299
1704440300
61%
1704440301
1704440302
56%
1704440303
1704440304
汉森在其论文中还为其他3个城市做了预测：奥马哈、孟菲斯和纽约。得到的结果更加多样，体现了气候的区域差异。根据汉森对“炎热夏季”的定义，20世纪90年代，奥马哈只有一年的夏季达到“炎热”的程度，低于33%的历史平均比例。而根据拉瓜迪亚机场的观测，纽约的10个夏季里有8个达到了“炎热”的程度。
1704440305
1704440306
对4个城市的预测总体来说相当不错，但只能算是汉森的低端预测。汉森的全球气温预测更难评判，因为这一预测涉及的场景太多，各自依赖的假设也不同，实属高端预测。即使是最保守的方案，也多多少少地高估了2011年经历的气候变暖的过程。
1704440307
1704440308
作为国际社会在这一领域做出一致性预测的首次尝试，气候变化委员会于1990年的预测受到了广泛的关注。虽然与汉森的预测相比，这次预测还是不够明确，但是他们的预测详细周密，较为准确。比如，他们预测陆地表面与海洋（湖泊、河流）表面相比升温更快，而且在冬季更为明显，另外，在北极和其他北半球高纬度地区，将出现气温大幅度升高的现象。结果证明，这两个预测都是正确的。
1704440309
1704440310
然而，政府间气候变化专门委员会所作的头条预测是“全球气温将会升高”，为自己的预测留下了很多悬念。
1704440311
1704440312
与汉森不同，委员会的气温预测采取的是呈现一系列可能的结果的形式。在所有可能的情况中，最高值是下一个100年里气温将会灾难性地升高5摄氏度，最低值是下个世纪的气温只会升高2摄氏度，而更有可能出现的情况是全球气温升高3摄氏度。
1704440313
1704440314
实际上，自从这份报告公布以后，实际气温的上升速度已经减缓了（图12–6）。在1990~2011年间，每年气温平均升高0.015摄氏度，或每100年升高1.5摄氏度，这只是委员会预测报告中提出的最有可能的数值的1/2，也稍低于最低值。另外，委员会的预测报告还高估了海平面上升的幅度。
1704440315
1704440316
1704440317