1704444288
1704444289
1704444290
1704444291
图8-4 1883年诞生的《保护工业产权巴黎公约》中文译本
1704444292
1704444293
关键在于究竟选择哪些指标来判断工业化过程中农村、农业和农民状况的变化。采取以下两个指标显然是不能充分反映实际的：一个指标是农村人口或农业人口在全国人口中比例的下降；另一个指标是农业生产总值在全国国内生产总值中比例的下降。之所以这两个指标说明不了问题，是因为这两个指标的下降都是工业化过程中必然发生的、符合经济发展规律的现象，同农民生活质量好坏和农业劳动生产率变化没有直接的关系。
1704444294
1704444295
应该选择的是如下三个比例：一是农业生产率的变化；二是农民人均绝对收入水平的变化；三是农村中的公共设施状况的变化。
1704444296
1704444297
农业生产率的变化
1704444298
1704444299
农业生产率的变化无疑是衡量工业化过程中农村和农业状况的一个重要指标。农业生产率的变化体现于农业收益率的变化。在工业化开始以前直到工业化开始时，西欧的农业收益率提高得相当缓慢。而在工业化进行过程中，由于工业向农业提供的生产资料（如农业机械、化肥、农药等）不断增多，而且质量越来越好，也许更重要的是农民积极性的提高，即投入了更多的人力、物力、财力，农业收益增长率大体上与人口增长率同步。
1704444300
1704444301
农民人均绝对收入水平的变化
1704444302
1704444303
在突破传统生产方式之后进行工业化的西欧国家，其工业化过程中农民人均绝对收入水平之所以有较大幅度的提高，原因之一是农民摆脱了传统生产方式之下的制度束缚和超经济剥削。边进行工业化、边突破传统生产方式的西欧国家的农民也能逐渐享受到解除制度束缚和摆脱超经济剥削的好处。原因之二是在工业化推进的过程中，农产品市场扩大了，西欧各国的农民有较多的机会同市场建立联系，从而能从市场取得较多的农业收入和非农业收入。
1704444304
1704444305
农民绝对收入水平的提高，反映了农民的生活状况逐步得到改善。再过一段时间，农村中可以发现农民都盖了新房，农民家庭都装上了电话。再往后，农民也购买了卡车、拖拉机、小轿车。这反映了农民生活在继续改善。尽管如此，西欧国家的农民依然发牢骚，骂政府，甚至骂城里人，但骂归骂，农民该外出旅游度假的，照样去旅游度假；儿女婚嫁，该摆庆典喜宴的，照摆不误，因为农民比过去有钱了。
1704444306
1704444307
农村中的公共设施状况的变化
1704444308
1704444309
农村中的公共设施状况是判断西欧国家工业化过程中农村和农业状况的又一个重要指标，也是农民生活质量好坏的一种反映。与前面提及的农业生产率提高和农民人均绝对收入水平上升通常在工业化中期就显现不同，农村中公共设施状况的改善通常是进入工业化后期才有所显现。
1704444310
1704444311
农村中的公共设施主要包括：农村中的教育设施、文化设施、医疗卫生设施、公共体育设施、娱乐设施、养老保障设施、公用设施、公共交通设施、其他公益性设施等。上述这些农村中的公共设施主要在工业化后期有较大增加和改善，大体上有三个原因：
1704444312
1704444313
第一，地方财政状况与过去相比已有较大改善，地方政府有较多的财力用于增加和改善农村中的公共设施。有些国家的中央政府也给较不发达地区的农村增拨改善公共设施的经费。
1704444314
1704444315
第二，随着农村居民生活的安定和素质的提高，他们越来越关心并参与本地的公共设施建设。他们之中外出工作的比较有钱的人，往往以捐款的形式帮助故乡公共设施建设。
1704444316
1704444317
第三，西欧国家进入工业化后期以后，由于城市居住条件比较拥挤或城市生活质量下降，他们之中有些人会迁居到农村，或在农村购买第二套住房，这样，商业性的企业也接着在农村开办服务业、零售业、电信业、公共交通业的分支机构，也就加快了农村的公共设施建设。
1704444318
1704444319
总之，只有全面地考察以上三个指标，才能符合实际地认识到工业化对农村、农业、农民的积极影响，也才能了解农民中有不少人已从过去的社会底层进入到中产阶级队伍。
1704444320
1704444321
收入分配结构的变化
1704444322
1704444323
在西欧国家工业化的过程中，收入分配结构不断地发生变化，即金字塔形收入分配结构逐渐向鸡蛋形收入分配结构转变。这一收入分配结构转变的速度，在工业化前期是缓慢的，而到了工业化后期则加快了，主要原因就是中产阶级队伍的壮大。简要地说，鸡蛋形收入分配结构的形状是两头小、中间大，即最富裕的社会上层和贫穷的社会底层的人数都占少数，比较富裕的中产阶级或中间阶级的人数占大多数。
1704444324
1704444325
西欧国家中产阶级队伍的壮大以及由此导致的收入分配结构的变化，一般来说，带来三个重要的社会影响：
1704444326
1704444327
第一，在金字塔形收入分配结构之下，贫富之间的差距很大，社会矛盾尖锐，而且难以缓解。而在鸡蛋形收入分配结构之下，社会上的贫富差距虽然仍旧存在，但社会矛盾多多少少缓解了一些。社会上有更多的人，包括占人口多数的中产阶级，会努力维持社会的安定，并为进一步协调社会矛盾而出力。
1704444328
1704444329
第二，在鸡蛋形收入分配结构之下，由于社会矛盾得以缓解，并有继续缓解的趋势，因此给经济增长和就业问题的解决创造了比较适宜的环境，同时也就使政府有财力继续从事扶贫工作，促进社会秩序的正常化。
1704444330
1704444331
第三，由于鸡蛋形收入分配结构的形成与中产阶级队伍的壮大有直接的关系，以及中产阶级队伍的壮大向社会表明由贫困的社会底层进入中产阶级的道路是比较通畅的，只要个人努力，就有可能摆脱贫困，升到中产阶级，这就大大鼓励社会底层人员学习知识和技能，勤奋工作或自行创新，增加收入，从而实现社会垂直流动的目标。
1704444332
1704444333
从西欧国家工业化的历史可以清楚地看出，社会的凝固化是限制社会底层改善自身处境的致命性障碍。社会凝固化表明，一个社会，如果都是子承父业，父承祖业，代代相传，那么不仅职业是世袭的，而且贫困也世袭化了。也就是说，如果社会流动受到种种限制，垂直流动固然无法实现；连水平流动都十分困难，每个人都被束缚在某个起点上，社会凝固，个人也凝固在一定的地区、一定的职业、一定的社会等级之内，那么这样的社会就是极不公平的社会、没有生气与活力的社会。这种凝固状态，在西欧国家，正是在工业化不断推进的过程中被打破的。从金字塔形收入分配结构转变为鸡蛋形收入分配结构，从另一个角度看，就是社会流动渠道逐渐通畅的结果，也就是社会凝固化逐渐被打碎的结果。
1704444334
1704444335
1704444336
1704444337