1704448630
1704448631
令人费解的是，政府政策的目标却在于把更多的美国人纳入保险范围。不过，现实最有说服力：越是鼓励美国人以保险负担医疗服务，医疗服务的价格就越高昂。
1704448632
1704448633
政府为何再度现身
1704448634
1704448635
既然政府没有用实际行动证明它有能力提供价格更低、质量更高的医疗服务，那它为什么还要频频插手呢？政府到底为这个行业带来了什么呢？
1704448636
1704448637
穷人是否都会患病并因无法医治而死去呢？事实并非如此，至少现在不是。在较贫穷的国家，甚至包括美国最贫困的地区，都曾存在医疗服务条件不足的情况，即便现在也是如此。但是在美国的大部分地区，穷人绝不缺少适当的医疗服务。
1704448638
1704448639
以前，医生为穷人提供医疗服务，可能只是出于行善好施的想法。人们都希望医生有这样的医德。但这种情况在今天却越来越少见，因为有医疗救助为穷人支付医疗费用。既然可以收费，为什么还要提供免费医疗服务呢？（在司法环境中，医生提供免费医疗服务显然是不明智的。）
1704448640
1704448641
政府对该领域的干预之所以不断升级，同样出自一个我们再熟悉不过的原因：廉价政治。
1704448642
1704448643
政治家们对我的想法心知肚明：就像不愿意支付汽车修理费一样，人们同样不喜欢支付医疗费。购买食品、投资、购置衣物甚至支付学费等其他开销可以让你实实在在地受益，因为你毕竟得到了原来不曾拥有的东西。我们都希望拥有一辆光鲜照人的新车，因此会满心欢喜地支付购车款。一旦新车到手，我们当然就不希望它出现故障。医疗服务开支就像是汽车修护费。但你总不能每次出门都换一辆新车吧！
1704448644
1704448645
花钱修理一个让你觉得应该永葆完美的东西，肯定是一件让人不情愿的事情。因此，当政治家们提出用公共资金支付人们的医疗服务账单时，当然会顺应民意。
1704448646
1704448647
此外，政府涉足医疗服务当然是有法律依据的。例如，有些人被癌症治疗的高昂费用拖垮，因此，在很多人看来，帮助这些因意外变故而在经济上濒临绝境的人显然是政府发挥作用的绝佳位置。
1704448648
1704448649
把政府拖进医疗服务这潭浑水的另一个重要因素就是医疗服务本身始终难以定价。当然，在生与死的选择面前，我们会自然而然地认为任何代价都不为过，这种想法促使很多政治家情不自禁地以为市场针对医疗服务或许是无效的。
1704448650
1704448651
不管政府涉足这个领域的原因何在，有一点是我们都清楚的，政府干预带来的结果是灾难性的。
1704448652
1704448653
第三方支付者的弊端
1704448654
1704448655
政府给医疗服务带来的负面影响可以归结为一个问题：第三方支付者。
1704448656
1704448657
随着医疗服务消费量的增加，患者需要承担的边际费用接近于零。因此，是否看病对你的钱包影响不大，保险商或政府将承担大部分费用。
1704448658
1704448659
普通人对医疗服务的价格敏感性极低。总体而言，这就意味着人们对医疗服务存在过度消费，即实际消费量超过真实需求量。而医疗服务需求的增长又意味着价格的上涨，过高的价格与过多的消费相互作用，而且不难解释的是我们的经济为什么会把大量资源用于医疗服务。
1704448660
1704448661
医疗救助就是第三方支付者降低医疗服务价格敏感性的典型示例。有一个非常有代表性的故事：一位妇女昏迷不醒，按医嘱还能活一个月，但就在这个月还是接受了一个成本高昂的髋骨移植手术。在市场经济中，这是不可能发生的，但因为有联邦政府的医疗救助计划埋单，所以她的家人根本就意识不到这样做的代价。
1704448662
1704448663
即便不考虑这种事情有多荒唐，你也能猜到，大批医疗救助的领取者会不计代价地接受医疗服务，因为它对患者来说是没有成本的，对供应者来说又有利可图。归根到底，这就是一场盗取纳税人钱财的阴谋。
1704448664
1704448665
医疗救助本身没有问题，但第三方问题却延伸到私人保险商，或者说我应该为这个“保险”加一个引号。
1704448666
1704448667
不妨思考一下保险的概念：保险到底是什么？保险到底能为我们做什么？
1704448668
1704448669
某些事情注定会发生，但我们认为这些事情只能在既定时刻发生在特定人的身上。一旦这些事情成为现实，那么它们的成本就会非常高。
1704448670
1704448671
在1 000个人里，这种成本高昂的事件或许只能发生在一个人的身上。你可以想象，如果让1 000个人聚在一起，把他们的钱也放在一起，假如有一个人遭遇不幸，他们就可以用这笔钱补偿他的损失。
1704448672
1704448673
那么保险到底能帮人们规避哪些事情呢？
1704448674
1704448675
人们不是用保险规避可预测、可预期的事情，没有人会为了补偿公寓租金而购买保险，汽车保险商也不会为你的加油费提供保险。换句话说，你购买保险并不是为了应对一定要发生、一定要承担费用的事情。当一个事件的发生概率接近100%时，为它投保就没有意义了。因为保险商知道自己肯定要为这件事理赔，所以保费收入肯定要超过理赔费用。
1704448676
1704448677
当然，就像房屋保险商不会为浴缸漏水提供保险一样，汽车保险商也不会为轮胎漏气提供保险。尽管它们都是预料之外的事情，但毕竟成本太低，而且发生的概率太高。
1704448678
1704448679
相反，汽车保险商会承保重大交通事故，房屋保险商会承保房屋火灾。医疗保险难道就不应该是同样的道理吗？
[
上一页 ]
[ :1.70444863e+09 ]
[
下一页 ]