1704449250
1704449251
在现实中，枪支控制反而让我们不安全。在一个持有枪支不合法的城市里，抢劫犯之所以会恣意妄为，是因为他们知道受害者毫无防卫能力。在近期频繁爆发的枪击事件中，枪手之所以无所顾忌，就是因为他知道，除了他之外，没有人持有枪支。弗吉尼亚理工大学禁止在校园内持枪，因此，凶手赵承熙才能在长达10分钟时间里闯入多间教室，向他的同学们开枪射击。在挪威，安德斯·布雷维克携枪登上于特岛，向69名无辜者开枪射击，持续时间更是达90分钟之久。另一所发生枪击案的科罗拉多州哥伦拜恩高中同样严禁携带枪支。
1704449252
1704449253
枪械控制带来的不安全感主要是针对遵纪守法者。毕竟，一个准备抢你汽车的匪徒肯定不会想用棒球棍制服你，因为他知道携枪属于违法行为，你不会随身携带枪支。遵纪守法的公民会自觉遵守枪械控制法，而犯罪分子则会对法律置若罔闻。最终结果是，犯罪分子武装齐备，而潜在受害者则手无寸铁。枪械控制的最大受害者或许就是女性。枪支就像是一个完美的天平，如果一个体重200磅的男性袭击一个只有110磅的女性，在双方均赤手空拳的情况下，女性毫无胜率，但是在双方均携带武器时，力量对比就不再悬殊。
1704449254
1704449255
全民武装的场面或许会让你感到心惊胆战：无论在什么地方，你的身边都是佩带武器的人，这的确令人难以接受。但不妨换一个角度想：在美国，有2亿辆汽车行驶在公路上，携枪者可以轻而易举地谋杀一个无辜者，任何一个驾驶员也能同样轻而易举地谋杀某个行人或者骑自行车的人，但我们不能因此禁止驾车。同样，我们还禁止使用较大的厨房刀具，但只要有一个小刀片，杀手一样能在超市的收银台割断一个人的喉咙。
1704449256
1704449257
政府不可能消除武器，它同样不能消除致命的意外事故，枪械控制支持者的惯用证据就是每年有几百青少年死于枪口之下，但是与遭遇或死于车祸的儿童相比，这个数字不过是九牛一毛。我们能因此规定儿童乘车为非法行为吗？所有这些统计数字都忽略了另一个事实，那就是枪支每年拯救的生命。枪支持有者能让很多罪犯心存畏惧，有些不法者甚至就此收手，因为枪支令罪犯感到了巨大的威慑力。
1704449258
1704449259
能源
1704449260
1704449261
能源问题上表现的肤浅和愚蠢让美国在外交政策、国家债务、国际贸易及经济增长方面付出了沉重代价，而特殊利益集团和大政府无疑是催生这些问题的罪魁祸首。
1704449262
1704449263
按照理性的能源政策，首先应允许企业自由开采石油、天然气及矿产品。今天，形形色色的联邦法律和监管措施让燃料毫无意义地深埋于地下。美国地质勘探局指出，在位于阿拉斯加的北极国家野生动物保护区内蕴藏着57亿~160亿桶石油，但联邦政府为了保护驯鹿而禁止在此地开采石油。此外，联邦政府还禁止在墨西哥湾美国水域的东半部海域内进行水下石油开采。在太平洋和大西洋沿岸地区，钻井采油同样受到严格限制。联邦政府拥有辽阔的疆域，其未开采石油储量估计达90亿桶。
1704449264
1704449265
美国政府应放开这些资源，允许企业自由开采。当然，如果企业造成井喷或泄漏事故，就应对损害承担责任，但现在联邦法律却为海上石油钻井公司的赔偿金制定了上限。具有讽刺意义的是，如果没有这么多的管制措施，或许就不会出现BP（英国石油公司）的墨西哥湾漏油事件。
1704449266
1704449267
如果没有对浅海采油的限制，BP或许从一开始就不会到深海建立钻井平台；如果联邦法律不规定赔偿金上限，石油公司自然会在开采过程中倍加谨慎。当然，面对这场灾难，政治派别的观点是：它验证了加强监管的必要性。而这个例子再一次表明，这些制造了问题的政府监管，其目的无非是为解决这些问题而进一步加强监管提供了依据。因此，真正的解决方案就是让石油钻井公司自己解决问题：在获得利润的同时，为损失承担100%的责任。政府监管不应让这些宝贵资源闲置。
1704449268
1704449269
对税法实施改革同样有助于解决能源问题。今天，假如企业进行一笔巨额投资，比如报社收购一家印刷厂，它不能将这笔收购成本全额进行税前扣除，反之，成本需要分期摊销，也就是说，这笔费用需要在几年内分期扣除。允许企业全额扣除资本性投资当然有益于能源生产企业，因为它本身就具有资本密集型特征。
1704449270
1704449271
更重要的是，无论是石油、天然气、煤炭、太阳能、风能发电，还是地热、光能、生物发电、水力发电、核电或是其他你能说出来的能源形式，政府不能再为任何能源形式提供补贴。一身官僚做派的政府根本就不清楚到底哪种资源最有前途。对任何一种可行的资源形态，最好的判断标准就是让投资者独自权衡，他们在创造收益的同时，必然要付出成本；在追求回报的同时，必然要承担风险。
1704449272
1704449273
近期趋势已经让我们体会了政治家和官员决定能源竞争输赢的后果。乙醇燃料曾是环保主义者和农民的最爱，于是政府也曾近乎疯狂地鼓吹乙醇燃料。近来，乙醇却被嘲讽为招致食品价格暴涨、制造环境危害和扭曲税法的始作俑者。
1704449274
1704449275
奥巴马政府的第一笔天价能源补贴就是以纳税人的资金为太阳能公司Solyndra公司提供的贷款担保。在向这家与政界关系密切的太阳能公司交付补贴时，奥巴马满心欢喜地说：“正是像Solyndra这样的公司带领美国走向更美好、更繁荣的未来。”但不到两年的时间，Solyndra公司便宣告破产。
1704449276
1704449277
勿指望补贴
1704449278
1704449279
的确，政府有能力指定胜利者和失败者，但却无法把一个原本糟糕的公司变成稳健强大的公司，因此，理性谨慎的投资者不会仅关注公司未来几年的短期利润，而是会选择一个有能力实现可持续增长的公司。因此，不要用有限的投资资金追逐捕风捉影的补贴。在过去10年里，我曾看到很多人豪赌乙醇燃料产业，原因就在于两党均大张旗鼓地为该行业提供补贴，甚至颁布法令强行推广。结果怎样呢？补贴带来了泡沫，并加大了对谷物的需求，最终的结果就是米贱伤农，留下乙醇制造商独尝苦果。在这10年里，大批创建不久的乙醇制造商纷纷破产，到了现在，国会又开始声嘶力竭地主张废弃乙醇燃料补贴。显然，政府始终与银行“同床共枕”。如果你也能与政府“同舟共济”，前途应该不难预料。我的建议是千万不要涉足这样的公司。此外，我希望投资者不要把希望寄托于政府的恩宠。长期医疗护理业就是一个典型案例，通过政府运行（并提供补贴）的长期医疗护理险，“奥巴马医保法案”为这个行业带来了巨额补贴。但就在2011年年底，奥巴马政府便断定，医疗补贴成本过于高昂，随即便以总统令形式取消该计划。如果把自己的生计寄希望于政治偏好，迟早会因政治家的偏好而死无葬身之地。
1704449280
1704449281
1704449282
1704449283
其中的道理不言自明：如果一种技术的生存需要依赖政府补贴，那么这种技术就是在浪费财富。原因很简单，如果一种技术已经具备盈利能力，它就不需要补贴。能源补贴不仅仅是在浪费纳税人的钱，它还阻止了新型高效能源的发展。
1704449284
1704449285
政府补贴会吸引私人资本：谁不愿意把钱借给一个有政府担保做后盾的公司呢？如果没有政府补贴，私人资本就会另寻去处，流向那些凭借自身优势拥有价值禀赋的公司。因此，由于补贴推动资本流向政府偏好而不是最有经济前景的领域，它实际上是延缓了新型燃料和技术的发展。
1704449286
1704449287
与作为资本配置者的官员相比，私人投资者的一切行为均以利润为导向。由于私人投资者是在拿自己的资金冒险，他们自然会小心谨慎，对亏损严加防范。一项浪费资源的事业很快会被他们所抛弃，相反，那些为消费者创造价值的事业自然会蓬勃发展。官员无须从自己的口袋里掏出分文，他们的所有决策无不出自政治考量，而丝毫不会顾及纳税人的资金损失。
1704449288
1704449289
环境问题
1704449290
1704449291
人们需要洁净的水、清新的空气；我热爱绿树和小鸟，深爱我的亲人和朋友，也喜欢西伯利亚虎。但是，美国的环境政策早已脱节。
1704449292
1704449293
EPA（美国环境保护署）显然是一个不负责任的机构，它恣意践踏财产权，置法律法规于不顾。他们习惯于兴师动众，因此一定要在候鸟落在庭院前将之打掉，否则EPA就会把你的庭院划为保护性湿地。如果在住宅附近发现濒危物种，该怎么办呢？很多人会告诉你，不要手下留情，最好的办法就是端起猎枪，“打死它，然后挖个坑，把它埋起来”，否则EPA就会找到你，不厌其烦地告诉你在本属于你自己的庭院里可以做什么、不可以做什么。
1704449294
1704449295
关注环境合情合理，比如水源和空气，但当下的环保主义似乎已经变成与社会主义对抗的前沿阵地。对于那些希望强化政府控制权、更多干预经济与社会生活的政客和左翼势力来说，环境显然是帮助他们赚取更多权力最便利可用的借口。
1704449296
1704449297
当代美国环境论的基本思想往往是一种反人类思维。今天，很多环保主义者把人类看作“非自然”存在物，将人类利益与其他动物的利益等同起来。他们主张的思想同样毫无意义。
1704449298
1704449299
不妨以《濒危物种法》为例，它确实有合理之处：只要有可能，人们就应该保护物种免遭灭顶之灾。很多物种意义非凡，因为它本身就是人类的食物，或者人类食用的东西需要以它为食。很多物种对人们至关重要，因为这些物种的存在就能给人类带来快乐，比如老虎和大猩猩。如果一个物种对人们很重要，那么人们就有经济动机保护这个物种。在这种情况下，法律应允许人们通过付费形式保护这些物种。
[
上一页 ]
[ :1.70444925e+09 ]
[
下一页 ]