1704449627
政治家们一向擅长偷梁换柱，近几年，经常被他们曲解的两个词就是“投资”和“投机”。他们都知道，投资包含着一种积极的内涵，而投机则是一个贬义词。因此，奥巴马总统才用“投资”这个词指代所有的政府开支行为，而国会议员们则喜欢用“投机”这个词描绘他们打算指责、攻击的所有金融活动。
1704449628
1704449629
但这两个词各有所指，而且我们有必要为它们正名。
1704449630
1704449631
每每谈及“投资”这个词最有意义同时也是最传统的含义，我就会想起父亲曾讲过的一个故事。在最初踏入投资行业时，每当谈到投资，客户的第一个问题往往是：“它的回报怎样？”这就是投资的本质：购买某个东西，并因拥有这个东西而得到回报。
1704449632
1704449633
如果你购置一套公寓作为投资，那么你就可以收取房租。如果你购买债券，你就可以获得利息。有些股票也会支付股利。实际上，这恰恰就是父亲的客户们提出的问题：“它的回报怎样？”
1704449634
1704449635
投机则略有不同——它实际上就是一个贴错标签的投资。就像所有政治家一样，你的经纪人也会意识到投机顶着一个负面光环。因此，对经纪人来说，吸引客户最好的办法就是说服他们：你是在投资，而不是在投机。但是，如果你购买一种资产完全是因为你希望随后能以更高的价格卖出它，那么你就是在投机。今天，对很多人来说，投资的定义就是低买高卖。但这个定义显然更适合于投机，因为它的基础并不在于资产的某种基础价值，而是寄希望于有人愿意出更高的价格。在近年频繁出现的股票及不动产泡沫中，就充斥着被伪装成投资的投机成分。
1704449636
1704449637
相比于我父亲的经历，今天的股票经纪人灌输给客户的投资理念都是围绕股票展开的，而客户提出的第一个问题通常就是：“价格是多少？”按照这样的思维，低价位股票比高价位股票拥有更大的上涨空间。事实上，股票价格本身并不能体现股票的任何内在价值。100美元的股价对一家公司或许已经算很便宜了，而5美元的股价对另一家公司来说可能已经很高了。股价只体现为一种相对于其他变量的价格，如收益、账面价值或销售额。此外，要计算一家公司的市场价值，我们需知道这家公司发行流通的股票总数。
1704449638
1704449639
投机相对于投资的盛行已经改变了市场的形态。不妨想想美国电话电报公司的股票及其债券。以前，投资者在购买其股票时，公司往往会支付相当可观的股利，以弥补它相对于债券的两个缺陷：既要承受风险（投资者或许无法收回投入的资金），又不能获得利息收益。
1704449640
1704449641
今天的情况恰恰相反。投资者把持有股票看作一种特权，因为股票可以让投资者分享公司成长带来的回报。按照这个逻辑，投资者根本无须得到任何额外的补偿。债券持有者则被视为傻瓜：他们把自己的钱借给公司，但却不能分享公司成长带来的好处。我们可以发现隐藏于其中的基本谬论，即股价只会上涨。
1704449642
1704449643
当然，与2000年相比，今天的很多股票都已经下跌了，但破产的公司却寥寥无几。这意味着股票投资者往往会遭遇价值损失，而债券投资者在困境中却不会被抛弃。另外，股票投资者往往不会因为持有股票而得到回报。在互联网泡沫时期，股利曾被视为陈旧老套的思维。但是到了今天，股利又逐渐在美国公司盛行。我之所以建议投资者购买外国股票，是因为这些股票更有可能支付股利，而且股利更高。（这里面还有其他很多原因，我们随后将会讨论。）
1704449644
1704449645
如何理解投资
1704449646
1704449647
要投资成功，首先必须采取长期投资的视角。如果你的时间窗口只有几年，那么你实际上并不是在投资。的确，几年的时间也仅够你投机（你的赌注是股价还将上涨）。但在这短短的几年里，股价完全有可能下跌。如果时间跨度较小，在股价尚未真正复苏时，你的股票可能已经出手。但是在现实的熊市环境中，最好还是把股票留在手里。
1704449648
1704449649
原因很简单：在短期内，市场上有太多的“噪声”。在任何既定时刻，任何合理的投资策略都有可能让投资者赔钱。只有在长期内，这种投资策略的优势才能得以体现。可以这样比喻：在篮球赛中，即便最好的投手也会在个别场次遭遇滑铁卢。只有通过整个赛季的检验，才能体现他最佳投手的本色。
1704449650
1704449651
因此，如果我们采取长期视角，就不能回避这样一个问题：10年或者20年之后与今天会有什么不同？从地缘政治角度看，我认为肯定会发生翻天覆地的变化。
1704449652
1704449653
今天，美国依旧是全球经济的中心，被视为世界上最富有的国家，而美元则是储备货币。即使不生产任何东西，美国人依旧可以买得起任何东西。美国的利率极低，因此可以疯狂无度地借债。
1704449654
1704449655
但美国的全球地位正在改变，美国人正在寅吃卯粮，处于入不敷出的状况，这样的情形不可能永远持续下去。这种没有生产支撑的消费注定会走到终点，抑或缓慢衰减，抑或戛然而止。
1704449656
1704449657
到那时，美国该怎么办呢？首先，问问自己：我们是怎样做到不生产就能消费的呢？那是因为其他人的生产超过消费。我们怎么能借到钱呢？那是因为有人在放贷。换句话说，美国人之所以能寅吃卯粮，是因为这个世界上还有很多人选择量入为出。
1704449658
1704449659
因此，在世界的某个地方，债权人多于债务人，那里存在被压制的需求和剩余的生产。在未来的某一天，这些经济体将面临需求的爆发性增长，而美国则会遭遇需求下滑。
1704449660
1704449661
你当然想投资那些将面对更富有顾客的企业。这就是说，人们在眼下最心仪的投资目标应该是那些人们甘于储蓄、勤于劳动的地方，这样，未来，当他们释放强大的消费能量时，你就可以分享他们的财富。
1704449662
1704449663
大多数美国人都债务缠身，被压得透不过气，而大多数亚洲人则腰缠万贯，被储蓄压得透不过气。这里有一个非常有说服力的细节：在中国，90%的汽车购买者选择全款购买；在美国，85%的汽车购买者选择贷款购买。想想，这对两个国家未来的消费者意味着什么呢？中国的汽车购买者不仅在今天有能力买汽车，而且在明天还有能力更换新汽车，并且无须借一分钱。
1704449664
1704449665
当其他国家不再投入资金购买美国国库券，它们就会拥有更多的可支配收入。这些资金要么转化为消费，要么变成投资，而且更有可能成为本国投资。
1704449666
1704449667
归根到底，购买力正在转移。你应该尽可能地投资那些即将受益于这种变迁的公司，而且它们大多是外国公司。当然，很多外国公司还是以商品出口美国为主业，但它们显然不是我所说的外国公司。此外，如果某些美国公司以那些市场需求剧增的经济体为主要市场，那么它们同样符合我的投资标准。不过，我在这里还有一种担心，一旦美国经济跌入深渊，政治家们肯定会以这些趁火打劫的公司当替罪羊，把它们定罪为让“其他人”遭殃的罪魁祸首。这就为实行“暴利税”提供了政治把柄，而这样的税收必定会削弱美国出口商的赢利能力。
1704449668
1704449669
如果说我关于购买力向发展中国家转移的理论是正确的，那么原材料行业应成为最大的受益者。如果中国和印度开始增加支出，对原材料的需求必然大幅增加。从前没有汽车、洗碗机或是洗衣机的人将购买这些商品，而制造这些商品的原材料、驱动它们的动力燃料都会日渐稀缺。的确，他们还会投入很大一部分资金为美国人制造商品，但是他们为自己生产的商品可能更倾向于具有资源密集型特征。
1704449670
1704449671
此外，随着人们更加富有，他们的饮食不仅数量会更多，而且饮食结构也会更复杂。首先，较富有阶层的肉类食用量总体上较多，而饲养牛和猪等家畜也需要消耗大量的粮食作物。在食用牛排时，间接食用的谷物数量自然多于直接食用谷物的数量。因此，农业是一个极富投资前景的行业。
1704449672
1704449673
几个值得推崇的投资地
1704449674
1704449675
在挑选投资地和货币时，我并不是随意为之的。我对它们的货币政策、市场监管、税收、政局稳定性、自然资源禀赋等诸多方面进行了深入研究。
1704449676
[
上一页 ]
[ :1.704449627e+09 ]
[
下一页 ]