1704451419
1704451420
[66]Bureau of Economic Analysis(2005).
1704451421
1704451422
[67]Krugman(1996:84).
1704451423
1704451424
[68]Bastiat(1964a:26—27).
1704451425
1704451426
[69]例如,参见Cox and Alm(1999),Krugman(1998),Davis,Haltiwanger,and Schuh(1996),Henderson(1986),以及Bastiat(1964a,1964b)。
1704451427
1704451428
[70]Blinder(1987:17).
1704451429
1704451430
[71]Bastiat(1964a:20).
1704451431
1704451432
[72]Bastiat(1964a:20).
1704451433
1704451434
[73]Newcomb(1893:380).
1704451435
1704451436
[74]Schlesinger(1957:462).
1704451437
1704451438
[75]Cox and Alm(1999:116). 注意其与熊彼特(Schumpeter 1950:81—86)“创造性破坏”概念的相似性。
1704451439
1704451440
[76]Cox and Alm(1999:128).
1704451441
1704451442
[77]Blinder(1987:124). 布林德在这里是指工人受到国际贸易的排挤,但他的观点很容易被引申为工人受到技术进步的排挤。
1704451443
1704451444
[78]Cox and Alm(1999:133).
1704451445
1704451446
[79]Cox and Alm(1999:111).
1704451447
1704451448
[80]Bastiat(1964a:10).
1704451449
1704451450
[81]Bastiat(1964a:10).
1704451451
1704451452
[82]Herman(1997:173).
1704451453
1704451454
[83]例如,参见Kling(2004),Easterbrook(2003),Lomborg(2001),Cox and Alm(1999),Mueller(1999),Whitman(1998),Simon(1996,1995b),Samuelson(1995),以及McCloskey(1993)。
1704451455
1704451456
[84]Rae(1965:343).
1704451457
1704451458
[85]例如,参见Krugman(1998,1996),以及Blinder(1987)。
1704451459
1704451460
[86]例如,参见Johnson(2000),Fogel(1999),以及Lucas(1993)。
1704451461
1704451462
[87]Herman(1997:13).
1704451463
1704451464
[88]Lovejoy and Boas(1965:7). 根据洛夫乔伊和博厄斯的历史调查,一个突出的发现在于,悲观主义的原因的复杂性甚至超过悲观主义本身。不同于现代悲观主义者着重于物质繁荣的不可持续性,绝大多数早期悲观主义者并不关心物质繁荣的转瞬即逝,而更关注其对道德及公众的负面影响。
1704451465
1704451466
[89]Smith(1981:343).
1704451467
1704451468
[90]Smith(1981:343—344).
[
上一页 ]
[ :1.704451419e+09 ]
[
下一页 ]