1704451419
1704451420
[66]Bureau of Economic Analysis（2005）.
1704451421
1704451422
[67]Krugman（1996：84）.
1704451423
1704451424
[68]Bastiat（1964a：26—27）.
1704451425
1704451426
[69]例如，参见Cox and Alm（1999），Krugman（1998），Davis，Haltiwanger，and Schuh（1996），Henderson（1986），以及Bastiat（1964a，1964b）。
1704451427
1704451428
[70]Blinder（1987：17）.
1704451429
1704451430
[71]Bastiat（1964a：20）.
1704451431
1704451432
[72]Bastiat（1964a：20）.
1704451433
1704451434
[73]Newcomb（1893：380）.
1704451435
1704451436
[74]Schlesinger（1957：462）.
1704451437
1704451438
[75]Cox and Alm（1999：116）. 注意其与熊彼特（Schumpeter 1950：81—86）“创造性破坏”概念的相似性。
1704451439
1704451440
[76]Cox and Alm（1999：128）.
1704451441
1704451442
[77]Blinder（1987：124）. 布林德在这里是指工人受到国际贸易的排挤，但他的观点很容易被引申为工人受到技术进步的排挤。
1704451443
1704451444
[78]Cox and Alm（1999：133）.
1704451445
1704451446
[79]Cox and Alm（1999：111）.
1704451447
1704451448
[80]Bastiat（1964a：10）.
1704451449
1704451450
[81]Bastiat（1964a：10）.
1704451451
1704451452
[82]Herman（1997：173）.
1704451453
1704451454
[83]例如，参见Kling（2004），Easterbrook（2003），Lomborg（2001），Cox and Alm（1999），Mueller（1999），Whitman（1998），Simon（1996，1995b），Samuelson（1995），以及McCloskey（1993）。
1704451455
1704451456
[84]Rae（1965：343）.
1704451457
1704451458
[85]例如，参见Krugman（1998，1996），以及Blinder（1987）。
1704451459
1704451460
[86]例如，参见Johnson（2000），Fogel（1999），以及Lucas（1993）。
1704451461
1704451462
[87]Herman（1997：13）.
1704451463
1704451464
[88]Lovejoy and Boas（1965：7）. 根据洛夫乔伊和博厄斯的历史调查，一个突出的发现在于，悲观主义的原因的复杂性甚至超过悲观主义本身。不同于现代悲观主义者着重于物质繁荣的不可持续性，绝大多数早期悲观主义者并不关心物质繁荣的转瞬即逝，而更关注其对道德及公众的负面影响。
1704451465
1704451466
[89]Smith（1981：343）.
1704451467
1704451468
[90]Smith（1981：343—344）.
[
上一页 ]
[ :1.704451419e+09 ]
[
下一页 ]