1704451488
[100]Easterbrook（2003：119）.
1704451489
1704451490
[101]Cox and Alm（1999：200，44）.
1704451491
1704451492
[102]Cox and Alm（1999：197）.
1704451493
1704451494
[103]Krugman（1996：48）.
1704451495
1704451496
[104]参见Krueger and Solow（2001）。
1704451497
1704451498
[105]Krugman（1996：214）.
1704451499
1704451500
[106]See e. g. Starke（2004）。还有一种普遍的观点认为生活状况的恶化是因为文化/社会素质的败坏。对文化/社会悲观主义的批判，见Whitman（1998）。
1704451501
1704451502
[107]Ehrlich（1968）.
1704451503
1704451504
[108]Simon（1996，1995a）.
1704451505
1704451506
[109]Simon（1995a：642—643）.
1704451507
1704451508
[110]例如，参见Dasgupta et al.（2002），Freeman（2002），Lomborg（2001），以及Johnson（2000），Even Cole（2003）。隆伯格（Lomborg）的一项评论强调环境乐观主义的例外情形，但接受其存在很多积极趋势的事实。
1704451509
1704451510
[111]Kremer（1993）。贾里德·戴蒙德（Jared Diamond 1997）的获奖作品《枪炮、病菌与钢铁》（Guns，Germs，and Steel）以略带夸张，但本质上相同的方式论证了人口与创新之间的联系。
1704451511
1704451512
[112]有两类不同的悲观主义者，一类悲观主义者相信恐怖情形可能发生，另一类悲观主义者认为恐怖情形不可能发生，但仍须引起重视。几乎没有经济学家，包括我自己在内，会对第二类悲观主义持强烈反对态度。鉴于核武器可能永远不会被启动而不再关注核扩散问题是愚蠢的。我要感谢安德鲁·格尔曼（Andrew Gelman）为我指出了两者的区别。
1704451513
1704451514
[113]Kirchgässner（2005）.
1704451515
1704451516
1704451517
1704451518
1704451520
理性选民的神话：为何民主制度选择不良政策 第三章 来自美国公众与经济学家经济调查的证据
1704451521
1704451522
看样子我要断言，关于国际贸易的传统智慧掌握在一群完全无知的人手中，他们设法让自己以及他们认为重要的所有其他人都相信，他们具有深刻的洞察力，但事实上却对世界经济最基本的原则和事实一无所知；相形之下，那些被瞧不起的学院派经济学家至少是不乏智慧和常识的。的确，这就是我的立场。
1704451523
1704451524
——保罗·克鲁格曼：《流行的国际主义》[1]
1704451525
1704451526
从斯密、巴斯夏和纽科姆到米塞斯、布林德和克鲁格曼，经济学家们坚持认为，公众在经济学方面持有系统性偏见。的确如此吗？我们可以就事论事地对某个观点，如比较优势，作出判断。但那不足以证明系统性偏见的存在。即便你知道某一个经济学观点X是正确的，大体来说，你仍然必须证实：（1）经济学家相信X；（2）非经济学家相信非X。举例来说，在国际竞争的后果方面，经济学家是否真的比非经济学家要更乐观呢？
1704451527
1704451528
这是一些典型的可以通过事实来检验的问题。教学经验可以说明一些问题：几个世纪以来，经济学家总会误读他们的学生吗？但是个人印象毕竟不足以说明问题。当心理学家和政治学家讨论偏见时，他们拿确凿的数据来支持自己的观点。经济学家要加入这一讨论，也必须如此。
1704451529
1704451530
有关经济学家和普通公众的经济观念的调查有很多。[2]这些调查总体上证实了纽科姆所谓的“大家都熟知”的“显著差异”。拿自由贸易与保护主义为例。由J. R. 基尔（J. R. Kearl）及其同事所发起的一项长期调查曾经反复向经济学家提问：他们是否同意“关税与进口配额通常会减少社会的总体福利”[3]的观点。在2000年，有72.5%的经济学家表示大体同意，20.1%的经济学家有条件地同意，只有6%的经济学家基本不同意。在1990年和20世纪70年代末，这一调查结果显示，经济学家对自由贸易的支持率还要更高。
1704451531
1704451532
那么在这一问题上公众的态度又如何？有一项精心设计的世界观点调查（Worldviews survey）[4]曾经就如下问题对美国公众反复做过随机抽样调查：
1704451533
1704451534
有一种观点认为，如果所有的国家都消除它们的关税以及对进口商品的限制，那么对每个人来说商品成本都会下降。另一种观点则认为，为了保护某些产业的就业机会免受廉价进口商品的竞争，必须实行关税与进口限制。总体而言，你会更支持那些主张消除关税的人，还是那些认为有必要保留关税的人？[5]
1704451535
1704451536
公众始终倾向于支持贸易保护。对自由贸易的支持在1977年跌至谷底，仅有18%的人支持消除关税，而有66%的人认为必须保持关税。从绝对值看，公众舆论始终是支持贸易保护主义的。2002年，消除关税的支持率达到有史以来的最高值38%，但仍有50%的人持相反观点。而且，当年有85%的受访者认为，“保护美国人民的就业机会”应当成为外交政策的一个“非常重要”的目标，这创下了历史新高！[6]
1704451537
[
上一页 ]
[ :1.704451488e+09 ]
[
下一页 ]