1704454579
1704454580
[11]Stiglitz（2002a：221）.
1704454581
1704454582
[12]Friedman（2002：32）.
1704454583
1704454584
[13]Friedman（2002：28）.
1704454585
1704454586
[14]Rothbard（1962：887）。不过，即便对经济学界的古典自由主义的极端分子，“市场原教旨主义”的指控也并非十分恰当。仔细研究可以发现，罗斯巴德只是主张政府干预对社会福利的影响是不确切的，因为每一项政府行动会伤害至少一个人（Caplan 1999：833—835）。
1704454587
1704454588
[15]Bork（1990：139）.
1704454589
1704454590
[16]Shermer（2002：142）.
1704454591
1704454592
[17]Shermer（2002：143）.
1704454593
1704454594
[18]Eigen and Siegel（1993：115）.
1704454595
1704454596
[19]Kamber（1995）.
1704454597
1704454598
[20]Bardhan（1999：109）.
1704454599
1704454600
[21]Greider（1992：407）.
1704454601
1704454602
[22]Bardhan（1999）.
1704454603
1704454604
[23]Bardhan（1999：93；109）.
1704454605
1704454606
[24]Shapiro（1996：9）.
1704454607
1704454608
[25]Shapiro（1996：9）.
1704454609
1704454610
[26]Shapiro（1996：128）.
1704454611
1704454612
[27]Shapiro（1996：128）.
1704454613
1704454614
[28]例如，参见Somin（2004），Delli Carpini and Keeter（1996），Dye and Zeigler（1996），Bennett（1996），Smith（1989），以及Neuman（1986）。
1704454615
1704454616
[29]Shapiro（1996：129）.
1704454617
1704454618
[30]罗伯特·伯克（Robert Bork 1990：36—58）的立场实际上比夏皮罗更接近原教旨主义。伯克很大程度上接受经济学家的世界观。但是一旦经济学与公众有分歧，他坚持其判断与公众保持一致。
1704454619
1704454620
[31]Tetlock（2003：320）.
1704454621
1704454622
[32]Kuttner（1997：37）.
1704454623
1704454624
[33]Kuttner（1997：xi-xii）.
1704454625
1704454626
[34]Council of Economic Advisers（2005：304）.
1704454627
1704454628
[35]Eigen and Siegel（1993：109）.
[
上一页 ]
[ :1.704454579e+09 ]
[
下一页 ]