1704454667
1704454668
[55]Stigler（1986）.
1704454669
1704454670
[56]Bastiat（1964b：57—58）.
1704454671
1704454672
[57]Speck（1993：175）.
1704454673
1704454674
[58]通过比较，西特林、希克勒和塞兹（Citrin，Schickler，and Sides 2003）得出的结论是，100%的选民参投至多只能对民主党形成一定帮助。
1704454675
1704454676
[59]例如，参见Caplan（2001b），Sears and Funk（1990），以及Citrin and Green（1990）。
1704454677
1704454678
[60]Pinker（2002：235）.
1704454679
1704454680
[61]关于去除偏见，参见Fischhoff（1982）。
1704454681
1704454682
[62]Pinker（2002：236）.
1704454683
1704454684
[63]参见Tullock（1999）以及Harberger（1993）。
1704454685
1704454686
[64]Coase（1999：44）.
1704454687
1704454688
[65]Krugman（1996：118）.
1704454689
1704454690
[66]进一步讨论，参见Tollison and Wagner（1991）。
1704454691
1704454692
[67]Samuelson（1966：1628）.
1704454693
1704454694
[68]Bastiat（1964a：5）.
1704454695
1704454696
[69]进一步的讨论，参见Pashigian（2000）。
1704454697
1704454698
[70]举例来说，价格可以因为伯特兰竞争（Bertrand competition）和竞争性垄断而趋向于边际成本，而非仅仅因为完全竞争。
1704454699
1704454700
[71]Emerson（n. d.：42）.
1704454701
1704454702
[72]Bastiat（1964a：56—57）.
1704454703
1704454704
[73]进一步的讨论，参见Caplan（2002c）。
1704454705
1704454706
[74]对巴斯夏的政治经济学的评介，参见Caplan and Stringham（2005）。
1704454707
1704454708
[75]Bastiat（1964a：121）.
1704454709
1704454710
[76]关于这个问题，参见Frey（2002，2000）。
1704454711
1704454712
[77]Keynes（1963：373）.
1704454713
1704454714
1704454715
1704454716
[
上一页 ]
[ :1.704454667e+09 ]
[
下一页 ]