1704462231
要成为新的灯塔国，德国就势必要像当年英国打败竞争对手西班牙和荷兰一样，先打败在欧陆上的竞争对手法国。德国的效率和产业链结构都优于英国，所以它需要为饥渴的商品寻找资源和市场，那么英德矛盾也就不可调和。俄国作为世界文明中心的边缘大国，一直都梦想着加入这个文明中心，试图南下寻找地中海、黑海的出海口。挡住它南下是奥匈帝国，这一矛盾也不可调和。
1704462232
1704462233
在一战中德国战败，并未如愿以偿地成为灯塔国。几十年后，它再次卷土重来，再次失败。虽然德国具备当时世界上最发达的科技，但他的两次失败都是因为没有足够的资源来支撑长久的消耗战，另一个原因是美国的参战打破了平衡。科技的领先，可以带来战术上的速胜，但是从全局战略看，战争打的还是资源和战争潜力。
1704462234
1704462235
两次世界大战肢解了奥匈帝国和奥斯曼土耳其帝国这两个旧世界格局的代表，把英国从灯塔国的地位上拉下了马，宣告世界殖民秩序和时代终结，全球进入民族独立运动的高潮。新的灯塔国美国上位。作为二战的战胜国，美苏瓜分了德国的所有科技成就。科技的世界中心从德国转向了美国，苏联成为另一个阵营的副中心。
1704462236
1704462237
战后秩序，美苏之间形成霸权对峙关系，世界格局大体稳定，并没有像很多人料想的那样出现第三次世界大战。一方面是美苏为首的两大阵营间的长期冷战，另一方面中美苏间的长期军备竞赛，间接催生了科技大爆炸，引发了第三次科技革命。
1704462238
1704462239
这种全球政治层面的冷战和经济科技层面的热战，出现了跨层对流。在这一时期内，从总体的政治层上看世界是冷的，但在政治层下的经济层、科技层，则涌动着新的热度。
1704462240
1704462241
雅尔塔体系塑造了战后世界格局，世界被分为两大阵营和美苏两极，也就是说，世界上同时存在两个灯塔国，一个灯塔照耀一半的世界。50多年后，随着苏联解体，冷战结束，世界格局由两极化转为多极化，也可认为是美国一超独霸的单极化。美国称霸世界也不过20多年的时间，但因为美国价值观和意识形态输出工作做得好，造成很多人在潜意识里觉得美国好像称霸了几百年似的。
1704462242
1704462244
五、全球化3.0：世界是平的
1704462245
1704462246
冷战结束后，在中国加入全球生产和贸易体系后的二十多年里，世界基本上完成了全面一体化。全球化迎来了3.0时代。英国向美国移交了殖民时代的地缘遗产，德国的高科技又给美国插上了翅膀。苏联的解体，宣告唯一的竞争对手失败，一如当年英国斩落荷兰、西班牙那样，不得不感叹美国运气真好。于是，美国得以引领世界进入全球化3.0时代。地球村、互联网、自由贸易，复杂产业链的全球分工协作，就是全球化3.0最杰出的产物。
1704462247
1704462248
在2008年金融海啸之前，看上去这个全球秩序可以一直持续下去，美国的灯塔之光也可一直光耀下去。不过，2008年金融海啸之后一个幽灵又出现了——全球经济失衡。一个被抹平的世界上出现了惊涛巨浪，它看上去似乎因为这些波浪不再那么平了。
1704462249
1704462250
为什么说全球经济失衡是一个幽灵呢？因为每当这个幽灵出现，就都意味着世界格局要出现剧变，甚至也意味着旧的灯塔要熄灭、新的灯塔要亮起。美国自然不愿意自觉地熄灭自己、宣告退出历史舞台来化解全球失衡问题，它打算回滚到旧版本，一个类似于美苏争霸时代的旧版本，因为这个版本允许世界同时存在两座灯塔。无论是美国之前的“G2”[1]论，还是最近的逆全球化反自由贸易的TPP等动作，都在表明美国试图回到世界秩序的全球化旧版本。这个版本，就叫它全球化2.5版吧。
1704462251
1704462252
一个人可以回到旧版本，一个国家可以回到旧版本，但历史不会回到旧版本。历史的运动永远都是向前行进的，未来的全球化要么是3.5版，要么是4.0版，唯独不可能是全球化2.5版。
1704462253
1704462254
历史从来都是如此，只能进，不能退。
1704462255
1704462257
六、全球化4.0：世界是红的
1704462258
1704462259
美国认为，当前全球经济失衡的元凶是中国，把责任都推到了中国头上。而在美国主导世界政治经济的20多年里，它又对世界经济增长做出了多少贡献？它又帮世界消灭了多少贫困、消除了多少战争？
1704462260
1704462261
在过去的二十几年里，真正起到全球发展引擎作用、贡献最多经济增长的是中国，消灭最多贫困的也是中国。也就是说，美国治下的全球繁荣，最大的功臣是中国。现在，这个地球领导者反过来说，因为中国的发展造成了目前世界性的经济困境，那美国到底是让中国发展好呢？还是不发展好呢？
1704462262
1704462263
在20多年的全球性经济周期里，美国到底贡献的是什么呢？它虽然没有贡献主要的引擎价值，也没有显著地消除世界范围内的贫穷，就更不要说消除战争了，它自己不挑起战争，全球人民都要谢谢它了。美国真正的贡献是，基于美元为世界基础货币，向全球输出货币；另外一点则是输出科技标准和生态，以及国际贸易规则和协议。
1704462264
1704462265
如果货币的扩张跟不上经济的扩张，就会带来通货紧缩。这边工厂轰隆隆地开着，商品在流水线上生产出来，那边黄金开采和冶炼不见怎么显著增长。黄金的增长跟不上商品的增长，金本位就会崩溃。金本位崩溃后，布雷顿森林体系开启了美元本位时代。科技的进步使得生产效率进一步提升，全球经济大发展，必然就会要求美元货币投放量要同步增加。只要美元和黄金挂钩，依然还会导致通缩。
1704462266
1704462267
黄金因为稀缺和难以复制，而成为货币信用之锚，又因为稀缺难以复制，用黄金作为货币，必然又会导致通缩。不论是金本位，还是布雷顿森林体系，只要把世界货币体系的信用之锚定在黄金之上，就一定会导致通缩。因为黄金的开采量不可能跟得上商品的增长。美元的信用取决于美国的黄金储备量，一旦美国的国际收支恶化，全球都会纷纷用美元兑换黄金，这就会造成一次次的美元危机。
1704462268
1704462269
终于到了第七次美元危机的时候，时任美国总统的尼克松宣布美元和黄金脱钩。在美元信用和黄金脱钩之前，美元是有资格称之为美金的。之后，和黄金无关的货币已经不合适再称之为“美金”了。在20世纪70年代，美元的信用因为布雷顿森林体系的瓦解，其信用一度恶化，甚至在很多国家人们拒收美元，认为美元是一种瘟疫。
1704462270
1704462271
随着布雷顿森林体系的瓦解，牙买加体系被确立，成为新的世界货币体系。牙买加体系相比布雷顿森林体系，最主要的改革有三点：一是黄金非货币化，二是浮动汇率合法化，三是储备货币多元化。黄金终于退出了货币体系的舞台，沦为一种贵金属。世界货币体系失去了黄金这个信用之锚，那么随之俱来的就是风险的暴增。没有锚的货币体系，就如同没有根的浮萍一样，风一吹就要带来一拨巨震。从之前单纯的美元危机，变成了牙买加体系下的全球货币危机。
1704462272
1704462273
牙买加体系为美元的输出彻底解开了枷锁，使全球货币扩张进入了暴涨期。在苏联解体之后，尤其在中国加入世贸组织后，美元的输出再一次暴涨。货币的扩张使经济活动终于摆脱了通缩的阴影和窠臼，给全球经济带来了为期十几年的超级景气周期。
1704462274
1704462275
以一个主权国的货币作为全球结算和储备货币的世界货币体系，就会导致特里芬难题，所以从布雷顿森林体系到牙买加体系，特里芬难题一直都没得到解决。随着中国全面加入世界贸易组织，更是加深了这个矛盾。美国的逆差和赤字空前加剧，世界贸易的收支失衡也空前加剧。与其说是因为中国的加入导致了全球经济失衡，不如说这种失衡是当前世界货币体系本身的结构失衡所导致的必然结果。
1704462276
1704462277
当前世界经济面临的最大问题是什么？就是全球经济失衡，从而导致全球化历史进程走到了进退两难的历史关口，中美出现了路线性的根本分歧。中国认为造成全球经济失衡的原因是系统版本太陈旧，跟不上全球经济发展，出现了深层的系统性危机。对应的，解决全球经济失衡的办法是把全球化3.0升级到4.0版本。美国认为，因为中国全面加入全球贸易造成了全球经济失衡，所以要回到一个没有中国参与的全球化2.5版本，把中国踢出局，就能解决问题。
1704462278
1704462279
中国选择升级系统，美国选择回溯系统。所以接下来若想全球化升级，只能由中国来主导。而在全球化3.0升级到4.0的历史进程中，美国扮演的将是一个阻挠和破坏的角色，因为美国希望全球化瓦解和分裂，这样才更符合它的利益，在一个没有中国参与的国际经济版图中，它可以继续呼风唤雨。
1704462280
[
上一页 ]
[ :1.704462231e+09 ]
[
下一页 ]