1704462918
1704462919
龙象之争，是美国华裔经济学家黄亚生提出来的，这人跟章家敦一样，都是拿着美国政府的钱，为美国政府提出来的政治课题做研究。龙象之争和中国崩溃论，都是这种政治学术的产物。他的研究经费，来自麦克阿瑟基金会。
1704462920
1704462921
作为世界上最大的民主国家，印度的落后，是因为在经济发展模式上的政治不正确。即便印度不能追上来，也要大力宣传在未来印度一定会崛起，这就如同即便中国经济不崩溃，也一定要渲染未来一定要崩溃。这种政治正确的灯塔国御用学术，除了文宣效应，对经济本身几乎没什么现实影响力。
1704462922
1704462923
印度经济的问题出在自己身上，并不是外因可以改变的。不要说它现在屁股坐在美国怀里，就是坐在雅利安人诸神的怀里，也一样发展不好经济。
1704462924
1704462925
现在穆迪提出了一个口号，叫印度制造。从战略上看，印度制造这个理念是逆历史周期的，因为全球工业化的进程已经升级到了后工业化阶段，制造业的红利期已经关闭。印度这时候打印度制造牌，无疑是大家都赶集回来午饭吃完了，印度才想着说我要起床了。
1704462926
1704462927
在大历史周期上，工业化阶段已结束，全球经济进入了后工业化阶段。从小的方面讲，目前的世界经济正在步入收缩，在这个收缩周期中，全球经济主要表现为需求不足和产能过剩。这个周期可能会长达10年以上。在这个节骨眼上提印度制造，根本就不具备竞争力，一群饿狼盯着僧多粥少的需求市场撕咬，印度这时候想加入竞争，是不自量力。
1704462928
1704462929
制造业历史窗口关闭，意味着印度巨量的人口规模不仅不能为它的经济带来红利效应，反而是一种负担和包袱。在后工业化时代，制造业型的人口多，不是优势，而是短板。后工业化时代，需要的是大量经过高等教育的高素质人口，因为在后工业化时代，智力才是生产要素，而不是体力。而印度人口，大部分都是文盲。
1704462930
1704462931
不仅制造业的历史窗口对印度关闭了，后工业化的知识经济时代这个历史窗口，也不会对它开启。最近互联网界有一股歪风邪气，鼓吹印度风口论，说白了不过就是一桩生意，给中国手机厂商到印度倾销廉价手机舆论造势。
1704462932
1704462933
互联网经济，说到底还是要有实体经济的支撑。不可能在实体经济落后的环境中，连二三产业都没有就直接发展第四产业。就跟造楼一样，不可能一楼二楼都不盖，直接就盖一层三楼。
1704462934
1704462935
如果生意真这么好做，花1000亿美元免费给非洲每人发一部廉价的智能手机，给他们连上网，这样一下子有了十亿用户，相当于再造一个阿里巴巴。然后包装成公司上市，估值2000亿美元，净赚1000亿美元，这么好的生意为什么没人做？印度风口论，道理也是如此。
1704462936
1704462937
印度的未来比较暗淡，制造业的历史窗口已对他们关闭，后工业化的历史窗口也不对他们开启。在一拨舆论造势中，又沦为了中国廉价手机的倾销目的地。印度的制造业大国梦，和印度的互联网大国梦，都因为一团像烂泥一样的经济基础而变得虚无缥缈。
1704462938
1704462939
3.在一块烂泥上面建房子
1704462940
1704462941
印度经济发展落后的内因是什么呢？它是一个全方位的内部贫困，在文化、政治、经济上的贫困。在这样一个全面贫困的国家建设经济，就好比在一块烂泥地上建房子。
1704462942
1704462943
宗教并不是文明先进的产物，而是文明倒退的产物。宗教的发达程度，和文明的发达程度，是一种负相关关系。在印度文明的最初源头上，哈拉巴人并不是一个喜欢装神弄鬼的民族。他们消亡后，入侵的蛮族雅利安人和当地的黑种人达罗毗荼人的原始神话充分混合，才形成了宗教文化。
1704462944
1704462945
所以说，一个社会的宗教有多发达，那么它的文明就有多落后。归根结底，文明是关于人和现实世界为中心的创造和建设，而不是关于宗教学说为中心的创造与建设。印度人几千年的以死后世界为中心的文化，注定了他们在未来相当长的时期内不可能迎来文明开化，真正建立起一套以现实世界和人为中心的文化。
1704462946
1704462947
这套以死后世界为中心的文化，使得印度人的创造力和活力都被窒息。他们没有奋斗的动力，没有出人头地的狂热，也没有关于成功的社会学教育。他们认为，在死后的那个真实世界里，他们才是世界上、宇宙中最伟大的民族。
1704462948
1704462949
低种姓人家的小孩路过高种姓家的门口，被主人开枪打死，小孩的爸爸只是抹眼泪哭，中国驻印度员工问他为什么不愤怒不报仇，他表示很诧异，用看外星人的异样目光看着这个中国人，他对这个中国人说，孩子死后会过上更好的生活。他没有愤怒，没有复仇的概念，只是悲伤了一阵子。
1704462950
1704462951
在政治层面上，印度的社会组织能力和施政能力也十分贫困。印度有200多个民族，有十几种官方语言，各个地区，各自为政，整个社会严重碎片化。而所谓的民主制度，又加剧了社会的碎片化，使得决策成本激增。这就完全没办法形成国家战略，民主并不是印度的制度优势，而是它的劣势。
1704462952
1704462953
政治上碎片化，就会导致经济上的碎片化。在一个政治上碎片化的国家开展经济活动，经济行为的代价和成本就会很高，因为社会组织体系的摩擦力太大。这是让英国人束手无策的贫困，也是让苏联人和美国人徒呼奈何的贫困。印度无论是计划经济，还是市场经济，都没有把经济发展好，就是整个社会碎片化导致的系统性问题。
1704462954
1704462955
全球经济打了个喷嚏，2015年印度的进出口总额就萎缩了25%。随着全球总需求的收缩，作为初级产品出口国的印度，它的进出口数据还会继续萎缩。印度主要的出口商品是矿产、棉花、白糖这些初级产品，价格会越来越低，会导致印度的账户赤字进一步放大。外部经济环境的恶化，也会让印度政府财政赤字进一步扩大。作为一个发展中国家，印度长期存在着孪生赤字问题。这将导致印度在后面越来越严峻的全球经济萧条中，抵御经济运行风险的能力不堪一击。
1704462956
1704462957
长远地看，印度全方位解除文化上的僧侣禁闭，破除蒙昧主义的可能性几乎不存在。虽然它在法律上废除了种姓制度，但并没有在法律上废除印度教。在政治上想要疏浚碎片化的社会，按照印度人的效率，没有几十年根本无法解决。经济上的落后，只是文化层和政治层低效率的向上传导。
1704462958
1704462959
所以说，印度经济未来潜力的问题，是一个屁股决定论的延伸，因为它是世界上最大的民主国家，所以它经济现在不好，未来肯定也要崛起。即便印度未来亡国了也没能崛起，那么它在死后的世界里，也一定会成为一个伟大的国家。
1704462960
1704462961
[1]“G2”概念是指由中、美两国组成一个Group来代替旧有的八国集团，以携手合作解决世界经济问题。G2这个概念是由美国著名经济学家弗雷德·伯格斯滕提出来的。
1704462962
1704462963
1704462964
1704462965
1704462967
世界是红的：看懂中国经济格局的一本书 下篇 黑天鹅起飞：我们正在见证历史
[
上一页 ]
[ :1.704462918e+09 ]
[
下一页 ]