打字猴:1.704467774e+09
1704467774 这样所有的生产者和厂家,就都会把心思花在怎么跟政府打交道,怎么能够游说政府上。这样一来,我们知道最后必然的结果是什么。那么多的监管,最后导致市场非常混乱,药品市场就是一个典型的例子。
1704467775
1704467776 所以,我反复强调,很多人主张更多监管的一个原因是“无知”,他们真的以为如果没有这种监管,市场就混乱得不得了;另一原因是确实有自己的利益,为了权力、为了寻租,他们会找各种借口获得监管权力。
1704467777
1704467778 要认识到这一点,确实比较难。我刚才讲到,市场混乱实际上是由于过度监管造成的,但很多人认为它是监管不够造成的。
1704467779
1704467780 访谈人:也就是说,您认为我们目前面临的问题并不是监管少,而是监管太多?
1704467781
1704467782 张维迎:全世界都是这样的情况,监管最多的地方一定是出问题最多的地方。
1704467783
1704467784 世界银行做过一百几十个国家的研究都证明了这一点,甚至包括食物中毒。这项研究发现,凡是审批特别严、程序特别多的国家,食物中毒率反倒比较高。还有像环境污染等,所有这些事实都跟我们好多人脑子里想象的不一样。所以,我的一个简单结论就是,中国恰恰是因为监管太多,政府的管制太多,破坏了市场本身有序运作的功能,破坏了市场本来有的声誉机制,市场上就存在很多不健康的东西。
1704467785
1704467786 访谈人:现在一方面像您说的,政府机构有自己的利益在,所以拼命想多管事,多掌握一些权力;另一方面,现在的社会舆论又普遍说,这件事情政府的监管不到位,那件事情政府管得不到位,出现了这样一种舆论倾向。
1704467787
1704467788 张维迎:这是由于我们很多普通人对很多现象背后的原理认识不清,知其一,不知其二,不知其三,知其然不知其所以然。这就使一些错误的理论,甚至是为了权力寻租背书而做的理论,有了市场,甚至得到了老百姓的拥护。
1704467789
1704467790 我认为这是我们搞理论的人的责任,我们必须要说透这些问题。比如,对老百姓来讲,大家都有一种误解,以为政府提供的服务都是免费的,只要政府花钱搞福利,大家就觉得是好事。其实仔细想想,世界上没有免费的午餐,政府的钱哪儿来的?还是羊毛出在羊身上,来自老百姓,来自我们的税收。
1704467791
1704467792 这些道理我们就要讲透。
1704467793
1704467794 [30] 来源:和讯网;访谈人:苏东;时间:2013年11月7日
1704467795
1704467796
1704467797
1704467798
1704467799 改革新启蒙:思想市场驱动中国变革 [:1704465559]
1704467800 改革新启蒙:思想市场驱动中国变革 第四篇 正确理解法治与民主
1704467801
1704467802 改革新启蒙:思想市场驱动中国变革 [:1704465560]
1704467803 人治大于法治对谁都不好[31]
1704467804
1704467805
1704467806
1704467807 人本身有很多的弱点。我们倾向于取巧,容易在别人看不见的时候或自己有权的时候干坏事。
1704467808
1704467809 法治不是一纸条文,主要是实施,法律的实施也包括文化在里面。有时候社会规范的约束力比法律本身还强大。我们现在太多写在纸上的东西和实际执行的东西完全不一样,久而久之,大家对这种语言其实都麻木了,就有了“语言腐败”。
1704467810
1704467811 访谈人:中国最重要的改革可能还是法治建设。因为不管是产权保护也好,扩大我们的个人自由也好,都要通过法治去完成,而不能说靠政府或者某个领导权威。
1704467812
1704467813 张维迎:当然,法治建设至关重要。我们每个人最后都需要法律的保护。我听过一个故事,一个省的政法委书记出问题了,出问题之前他就知道了,所以他给一个大律师打了一个电话,说:“我进去了,你一定给我找一个好律师。”然后这个朋友就想:“你现在想起找律师了,你在位的时候是怎么对待我们律师的?”所以这些问题,大家慢慢都会认识到的。
1704467814
1704467815 法治是很重要的事情。我相信越来越多的人会认识到,我们现在这个制度官员是有特权的,但是其实也是没有人权的。特权保证他今天能得到很多好处,但是没有办法保证他明天的安全。当大家都认识到这个问题的时候,我们就希望有一个制度,不仅能保证我今天的安全,也保证我未来的安全,这就是法治。只有法治才能使我们每个人的安全得到保障,包括官员的安全。
1704467816
1704467817 一个没有法治的社会,一个特权的社会,其实最后对谁都不好。我们短期看一部分人得到很多优势,占了很多财富,有很多特权。你看看毛泽东,如果有法治约束的话,他可能更伟大。但是因为没有法治,他晚年就犯了错误。
1704467818
1704467819 我们谈的这些观点,如果每个人都认识到的话,历史就会不同。我相信人类还是有一个特点,就是“吃一堑,长一智”。当然我们并不总是“吃一堑,长一智”,但从长远来看,我们就是“吃三堑,长一智”也行。我们现在也应该认识到,我们这种人治大于法治、政策重于法律的状态,不应该继续下去。这样对谁都不好。
1704467820
1704467821 包括薄熙来,如果他真正守法,他就不会这么惨了。一个非法治社会中,倒霉今天可能在你头上,明天就可能在我头上了,每个人都可能碰到这样的问题。
1704467822
1704467823 人本身有很多弱点。我们倾向于取巧,容易在别人看不见的时候或自己有权的时候干坏事。我们很多人没有出事是因为没有权力,反过来那些出事的人就是因为权太大了。权力太大,自我约束太难了。一个人连抽烟都很难戒,不干坏事就更难了。其实如果你没有机会了,自然而然地就不会去干坏事了。
[ 上一页 ]  [ :1.704467774e+09 ]  [ 下一页 ]