1704468760
2013年年底，华为公司CEO任正非在2013年度干部工作会议上发表了题为“大公司如何做到‘不必然死亡’？”的讲话。他从特斯拉与宝马的汽车之争中提出对“创新”的认识，指出“我们只允许员工在主航道上发挥主观能动性与创造性，不能盲目创新，发散了公司的投资与力量……要防止盲目创新，四面八方都喊创新，就是我们的葬歌”。
1704468761
1704468762
2014年年初，中欧创业营的李善友教授在一次题为“华为身处‘创新者的窘境’而浑然不觉”的演讲中提及任正非的这番讲话，并对比了华为手机与小米手机的成绩，认为华为公司在创新上存在战略失误。
1704468763
1704468764
对比一下华为与小米的成绩。华为是一家已成立20多年的企业，小米则是成立不久的手机公司。2013年，小米的出货量仅是华为出货量的36%，收入却是华为的60%，利润是华为的200%，净利润率是华为的350%。从这些数字能看得出来，华为手机虽然在销量上超过了小米手机，但在移动互联网时代，最有机会的业务已经被后来者追上了。
1704468765
1704468766
一篇题为《终端之战：小米模式不是华为的菜》的报道称：
1704468767
1704468768
华为公司创始人、总裁任正非在与华为消费者BG管理团队的午餐会上曾指出：“华为消费者BG团队应该坚持走自己的路，我就是我！不要盲目对标苹果、三星、小米！我希望消费者BG团队不要在胜利之后就把自己泡沫化，不要走偏了。所以电商也不要说销售额，要说能做到多少利润。”
1704468769
1704468770
福布斯中文网转载了张利华(1)的文章《任正非给了谁一个大大的耳光？》，文中说：
1704468771
1704468772
未来5至8年，会爆发一场专利世界大战，华为必须对此有清醒的认识！任正非不仅在提醒华为，也在提醒所有的中国企业，同时给那些像小米这样从未走出过国门，特别是在欧美日发达国家和地区未实现过突破，只会关起门来觉得自己已超苹果的厂家们，一记响亮的耳光。
1704468773
1704468774
小米粉丝为数众多，华为大军坚强忠诚，争论不免有些激烈。福布斯中文网携手新加坡智慧芽公司（PATSNAP），通过分析小米和华为的专利池，对比了它们的创新能力。
1704468775
1704468776
据TrendForce的研究报告，2014年第一季度智能手机的全球市场占有率排名前三的分别是三星、苹果和并购摩托罗拉后的联想。华为和小米也入选前十（见图1-1）。
1704468777
1704468778
1704468779
1704468780
1704468781
图1-1 2014年第一季度手机市场占比统计
1704468782
1704468783
来源：福布斯中文网。
1704468784
1704468785
下面我们通过比较小米、华为的专利状况，来分析前述争论是否符合实际。
1704468786
1704468787
我们看到，按照市场占有率，世界前十大手机公司中，中国占了6家，但只有华为手机与小米手机之争，才吸引了那么多的关注。因为华为在中国算得上是一个“老牌”的科技巨头，而小米公司只是一枝刚成立不久的新秀，是一家专注于高端智能手机、互联网电视自主研发的创新型科技企业，主要由曾供职于谷歌、微软、摩托罗拉、金山等知名公司的顶尖人才组建。
1704468788
1704468789
从小米的创始人团队构成（见图1-2）可以看出，小米公司很有专利意识。
1704468790
1704468791
1704468792
1704468793
1704468794
图1-2 小米的创始人团队构成
1704468795
1704468796
来源：福布斯中文网。
1704468797
1704468798
2012年，小米与微软前CTO、高智原COO一起成立了北京智谷睿拓技术服务有限公司（见图1-3），主要从事技术开发及技术转让、知识产权运营、技术服务、技术咨询、知识产权许可、知识产权咨询、培训及商业信息咨询等业务。截至2014年，智谷公司已公开专利123件，主要涉及移动通信、视频处理。
1704468799
1704468800
1704468801
1704468802
1704468803
图1-3 智谷睿拓的权属关系
1704468804
1704468805
来源：福布斯中文网。
1704468806
1704468807
小米公司于2010年4月成立，同年12月便提交了第一件专利申请，名称是“一种添加联系人信息的方法”。根据公开资料显示，小米科技在4年的时间内共提交了超过1 000件专利申请，分别涉及中国、美国、日本、韩国以及欧洲一些国家（见图1-4）。
1704468808
1704468809
