打字猴:1.704470163e+09
1704470163 有人或许会问,这样的话,内容的供给不也是无限放大了吗?如果供过于求,是不是内容贬值了呢?
1704470164
1704470165 这里要区分内容与信息。内容的定义是什么?互联网时代内容的定义发生了什么变化?我理解的内容,是在一定的场景下为终端用户提供价值的信息与体验:内容=信息+体验+场景。
1704470166
1704470167 所以,信息过载不等于内容的过剩或贬值。用户永远需要内容,因为用户永远处于某种场景下,永远需要体验与信息,而移动互联网会不断创造新的场景,并且场景会越来越丰富、越来越新颖、越来越个人化、越来越长尾。
1704470168
1704470169 一个好消息是,媒体的变革就是技术的变革,历史上每一次技术的突破,都做大了媒体市场,丰富了内容的需求,让更多的用户可以接受媒体服务。想想看,印刷术让媒体服务从以教会为中心的精英阶层,逐步护展到城市新兴的商人阶层,通信技术让媒体成为大众媒体,而互联网技术让媒体真正进入农村、贫困地区和低收入人群,实现有史以来媒体的真正全覆盖。互联网对媒体的需求、对媒体人的需求、对优质原创内容的需求,不但没有减少,反而在增加。受到影响的是那些传统的媒体机构,是那些前移动互联网时代的媒体组织形式和商业模式。媒体的核心竞争能力还是创造内容,应该更加专注于优质内容的创造,更大胆地抓住移动与社交带来的机会,在移动和社交的主要平台上建立起生态系统,重塑自己的价值。
1704470170
1704470171 媒体的价值和媒体人的价值都没有减少,而是在放大和转移。我们正处于旧的媒体机构和秩序被颠覆,而新的媒体机构和秩序尚未建立的转折时期,处于失控状态。
1704470172
1704470173 许多人说,当人人都是媒体人,每个机构都是媒体时,媒体人还有价值吗?媒体机构还有价值吗?
1704470174
1704470175 我并不担心。所有的互联网用户,都是在追求内容,新闻、体育比赛、电影、视频、美术、音乐、戏剧、游戏,等等。人们总是希望得到更好的体验,只要我们相信在互联网时代仍然有社会分工,就要相信专业的力量,相信机构和组织的力量。移动互联网时代,新兴的媒体机构、内容创造与创新机制和生态都在形成之中。尤其需要指出的,新闻媒体探求真相、主张价值,并非个人和非媒体机构可以完成的使命。
1704470176
1704470177 只是媒体人和他们所处机构的商业价值需要再造,而这一创造性毁灭的过程可能还会持续一段时间。尽管这一切看起来还有些遥远,尽管网络巨头仍然像黑洞般吸取一切信息和流量,但我相信会有一批重生的媒体,找到穿越的虫洞。
1704470178
1704470179 此文是在一家国际媒体年会上的演讲,略作删减。
1704470180
1704470181 2015年2月21日
1704470182
1704470183
1704470184
1704470185
1704470186 横越未知:从无限劳动力到无限计算力 [:1704468472]
1704470187
1704470188 横越未知:从无限劳动力到无限计算力
1704470189
1704470190 横越未知:从无限劳动力到无限计算力 [:1704468473]
1704470191 中国下一块石头摸什么
1704470192
1704470193 中国经济正在经历转型,好日子一去不返,这已经成为共识。大方向就是从高速增长、外需、投资、制造主导的经济,趋向增速下降、内需、消费、创新主导的经济。谈到这样一个转型,被忽略的是社会与政治的发展。不建立与经济发展更高阶段相适应的治理结构,经济转型将无法成功。
1704470194
1704470195 无论是谈到“新四化”还是新“三大红利”,都离不开城市化。城市化不仅仅具有人口统计上的意义,还具有重大的社会意义,意味着一个庞大的中产阶层的形成乃至崛起。中产阶层的崛起,将会带来一系列社会变革,产生一系列政治诉求。他们一般都拥有产权,因而成为社会的稳定力量,同时又是纳税人主力,所缴纳的物业税、消费税、个人所得税将日益成为各级政府收入的主要来源。他们将要求政府更加透明,并要求更多的问责、更多地参与社会管理。
1704470196
1704470197 例如,近几年城市中产阶层发起的“邻避运动”(Not In My Backyard),他们对经济活动中环境和生态的后果越来越关注,更多地要求政府在进行有关的投资、规划及环境测评的过程中,能制度性地保证他们可以表达自己的利益。另外,微博也成了城市居民及中产阶层发出公平正义声音的一个重要平台,但这仅仅是非常初级的阶段,需要线上线下打通,从围观转发到理性参与,从平台打造到制度变革。
1704470198
1704470199 中产阶层是城市化的主力,这个阶层是开放和流动的,它需要包容农民工,同时不断产生社会的精英阶层。如果不形成中产阶层,城市化将失去依据。
1704470200
1704470201 中国下一个30年的发展目标是初步进入高收入的经济体。如果说一个饥饿的社会破坏产权保护,温饱的社会不需要产权保护,那么对于一个走向富裕的社会,产权保护就是它的基石。创新经济在很大程度上依赖对产权的保护,因为创新的主体是个人及企业,创新的结果是创造财富。如果无法对产权进行保护,创新的活力将受到抑制。无法保护产权,遑论保护知识产权。保护产权的根本是建立法治,大量的研究表明,产权保护在近代使欧洲开启了人类历史上真正的创造财富的进程。而由于缺乏保护,一些在20世纪初富裕的国家在后来的发展过程中陷入困境,被许多国家超越,比如阿根廷。选择保护财产权,就是选择一个富裕的社会。
1704470202
1704470203 除了政府治理,公司治理也要做出相应的调整。过去30年依靠低技能劳动力加工,以及投资驱动的经济所对应的公司治理结构,也就是一个在很大程度上基于政府补贴的公司治理结构,这将无法适应未来10年向创造和高价值链攀升的经济。过去30年经济增长的根本原因,主要是农村劳动力与工业生产的结合极大地提高了劳动生产率,但中国正在失去人口红利,劳动生产率的提高,将更多地依靠高技能的劳动力、更细的社会分工,甚至与技术变革和中产阶层需求相适应的更加个性化、定制化、智能化的生产方式。这些正在降临的变化,将挑战中国目前占主导地位的公司组织方式:大规模、集中式、人海式、重复性的泰勒式的大工业机器的组织结构。
1704470204
1704470205 中国经济正从过度投资转向依靠消费,而一个能够提供高品质消费品及服务的经济,其背后必然是高品质的政府和社会治理。中国市场上尽管产能过剩和商品积压严重,但城市化中新生的中产阶层,尤其是年轻一代所需要的安全、高品质、品牌化的消费品及服务仍然缺乏。而提供高端消费品和建立品牌,有赖于政府对知识产权的保护,以及包括政府在内的整个社会的诚信水平的提升。而当下甚至连一些必需品的供应也令人担心,例如食品安全问题的背后,是治理能力的低下。从外需转向内需,教育和医疗是关键,它们既是公共品,体现出政府服务的水准,同时也是两个庞大的产业,体现出政府监管的水平。但这两个行业目前是令整个社会失望的。
1704470206
1704470207 通过政府、公司、社会治理结构的革命性转变,从中等收入经济体顺利地进入高收入经济体,韩国是一个公认的成功案例,并且正在取代日本成为亚洲新楷模。全世界人均收入1万美元以上的富裕国家中,除了严重依赖资源的,绝大多数都建立了稳定的法治和民主制度。现代社会发展的一个根本特征之一是公民普遍参与政治过程,只有如此,才能建立一个基本公平的社会,扫除经济向更高阶段发展的障碍。
1704470208
1704470209 中国前30年的发展是“摸着石头过河”,未来的10年或者30年要摸的下一块石头,应该是治理。
1704470210
1704470211 2013年1月8日
1704470212
[ 上一页 ]  [ :1.704470163e+09 ]  [ 下一页 ]