打字猴:1.704470286e+09
1704470286
1704470287 中国农村有6亿人口,形成了巨大的消费市场。中国进一步发展会产生更多的中产阶层人口,必然要进一步城市化。城市化不仅仅是盖高楼,更是提供城市标准的生活方式、消费水平、公共服务,以及支撑这些的产业基础。城市中产人口享受到的商品和服务,可以通过电商更有效率、更早到达农村,提升农村的消费水平、改善生活品质。当农村人像城市人那样生活和消费时,城市化就会水到渠成。
1704470288
1704470289 农村电商为解决中国的“三农”问题带来了新的路径。当农民用上互联网,他们将变成新型的农民,消弭农村与城市的界限。电商造就新型农民,给他们带去知识、带去科技,为农民打开了新的眼界,帮助他们发现、实现自己的价值。电商与农业结合,就是互联网+农业,让农村的发展更加可持续。
1704470290
1704470291 农村电商经济与以往的农村发展思路有所不同。曾几何时,“无工不富”几乎就是农村发展的唯一道路,一些地方发展乡镇企业,村村点火,户户冒烟,但工业化并不意味着中国每个村庄都去办厂。从目前来看,电商给农业和农村服务业带来了生机。电商从表面上看是让农民把农产品和土特产卖到城市,但从本质上是让农业有科技感,实现农业的创新,让农业也流行起物联网、智能硬件、生物科技等。除了普及农民上网,还需要营销、物流、食品的市场准入与监管,以及相关的金融服务等。
1704470292
1704470293 除了卖货,农村最大的资产还是它与城市不同,有自然景观、风土人情、文化遗产,电商可以把更多城市人吸引到农村度假与消费。我考察过宜兴南部山区的变化,以往这里遍布小而散的乡镇企业,污染了环境,破坏了山水与风土。经过整治之后,山清水秀,农民从乌烟瘴气的小化工厂回到林地田间,将屋舍设计得充满格调,还搞起了乡村音乐节,通过互联网推广,这里成了一处健康生活的休闲胜地。当地工艺品和土特产也很受市场欢迎,经济因此繁荣起来。
1704470294
1704470295 面对移动互联网,农村与城市在许多方面可能都处于同一起跑线上。许多人不会用个人电脑,但很快就会用手机。非洲的一些农民兄弟从来不知道银行是怎么回事,但他们不用人教就会用手机支付。中国的农村也有可能通过移动互联网让电商经济发展起来。我有一位朋友,从北京的互联网创业大潮中急流勇退,卖掉经营得不错的公司,回到江苏老家养小龙虾和种田去了。我相信这样的人去做农民,会重新定义农民。我还有个朋友,从海外名校留学归国,选择当村官,目前正在打造一个平台,帮助千千万万的大学生村官在农村创业。
1704470296
1704470297 我多年的老友莫问剑,在农村电商领域为自己开辟了崭新的事业。多年前他在新华社做记者,“铁肩担道义,妙手著文章”,后来下海经商,几经折腾,数次起伏,还在创业节目《赢在中国》中成为“网红”。如今他站在了农村电商的风口与创新大潮的浪尖。
1704470298
1704470299 对于经营农村电商,县政府可大有作为。政府可以完善基础设施,让农村通路,让农民都用上手机,都能上网。政府可以帮助建立起物流体系,让村村镇镇成为流通节点。政府可以培训农民网络入门、经商技能、金融知识。政府可以帮助农村推广自己的特色,连接起外部精彩的世界。农村电商,在很大程度上是建立起食品从田间到餐桌的链条,政府在食品安全方面也要负起责任。电商仅仅是开始,会带入更多的科技、创新、创业的元素,让田园风光与现代生活共存。
1704470300
1704470301 莫问剑、金苗妙的大作《上山下乡又一年:县域电商就该这么干》带着我游历了中国广袤的农村,令我叹服他们在那么短的时间内,已经开始改变中国许多地方,让我更加领略到了电商与科技的闪电正在击入中国大地。我瞬间觉得,农业、农村、农民都可以很酷!
1704470302
1704470303 此文系《上山下乡又一年:县域电商就该这么干》之序。
1704470304
1704470305 2016年8月22日
1704470306
1704470307 横越未知:从无限劳动力到无限计算力 [:1704468478]
1704470308 互联网提升劳动生产率了吗
1704470309
1704470310 中国和全世界的决策者都在为经济发愁。中国“新常态”,下行压力仍然很大。全球“新平庸”,经济增长处于低水平,主要经济体基本依靠负利率和零利率支撑。
1704470311
1704470312 中国和美国的劳动生产率都遇到了麻烦。经济学家蔡昉测算,中国的全要素生产率从1995—2009年每年增长3.9%,下降到了2011—2015年每年3.1%,预计“十三五”期间,全要素的生产率会下降到2.7%。
1704470313
1704470314 美国的全要素生产率在1995—2004年高速增长,达到3%,正是互联网迅速普及、IT技术与经济全面结合的时期。2004—2014年降至2%。过去5年平均每年仅增长1%,而最近更低于1%。
1704470315
1704470316 劳动生产率决定着就业者的收入水平,也决定着生活水平。劳动生产率下降如果持续下去,对中国来说就意味着跨越中等收入的步伐会放慢;而对于美国来说,意味着中产阶层收缩,老百姓家庭收入没有增长,甚至收入差距扩大,会引发民粹主义上升。这也是地产商出身的特朗普能成为美国总统的经济与社会背景。
1704470317
1704470318 且慢,这些年来,中国和美国互联网和科技进步不是很明显吗?人们不是在说第三次或第四次工业革命吗?为什么这一轮技术创新目前还没有像以往那样提升劳动生产率?
1704470319
1704470320 对比经济增长放慢,美国与中国涌现了一大批高估值科技公司,人均创造的收入和利润远远高于传统产业。互联网方便沟通,显著提升了人们的协作水平,降低了交易成本,为什么劳动生产率不升反降呢?
1704470321
1704470322 也许这个问题在中国比较好回答。没错,中国的新经济部分看起来发展很快,但是,新经济的培育和成长并没有带来“创造性破坏”。中国积累了庞大规模的亏损、低效、依赖国家补贴的“僵尸企业”,长期无法退出市场。此外,劳动人口结构老化影响经济效率,对劳动生产率贡献最大的农民工已经不再年轻。
1704470323
1704470324 但是,从硅谷背景的经济学家到中国统计机构,都开始质疑统计方法有问题:不是经济不行,而是统计不行。目前的统计,没有把互联网带来的新经济因素考虑在内。比如,租车软件显著提高了效率,搜索帮助人们获取信息和知识比以往快许多,地图和导航服务让交通更便捷,电商既减少了购物时间,又给消费者提供了更多的选择。
1704470325
1704470326 所以,美国根本不存在劳动生产率的问题。谷歌首席经济学家、加州大学伯克利分校的经济学教授哈尔·瓦里安(Hal Varian)认为,如果说劳动生产率有问题,那一定是统计有问题,或者劳动生产率定义有问题。斯坦福大学经济学教授尼古拉斯·布鲁姆(Nicholas Bloom)则断定“硅谷劳动生产率正在大爆炸”。
1704470327
1704470328 中国国家统计局也开始有些怀疑使用了多年的统计方法。调整统计方法,新经济的数据对冲仍在探底的旧经济数据,整体的GDP可能会好看一些。
1704470329
1704470330 更重要的是,中国拥有全球最多的互联网人口,是全球最大的互联网经济体。统计互联网经济,测算互联网带来的劳动生产率的提升,中国与美国面临着同样的问题。
1704470331
1704470332 成功的互联网公司大多创造了多边市场机制,建立了平台型经济,使得免费服务流行、共享经济崛起,但互联网带来的更高效协作与共享无法从市场上体现出来。从摩尔定律50年前被提出到现在,计算效率提升了数千万倍,用户在购买了硬件之后,几乎可以免费获取各种软件服务。IT基础设施建成和硬件产品普及之后,我们正在进入一个“软件定义一切”的时代,软件应用多数是免费的,尤其是云计算普及之后。
1704470333
1704470334 经济学家似乎也分成了新经济和旧经济两个派别。美国劳工部以及东海岸的经济学家们坚持他们的统计方法,如芝加哥大学研究劳动生产率的查德·西弗森(Chad Syverson)和通用电器公司的首席经济学家马可·安努齐亚塔(Marco Annunziata)。问题就在于互联网经济大量发生在非市场的领域,发生在个人之间,无法进行统计。对市场领域的统计方法没错,只是非市场领域目前无法统计,即使如此,这轮互联网和技术进步带来的福利,与这些年来全要素劳动生产率的损失相比,也是无法相提并论的。
1704470335
[ 上一页 ]  [ :1.704470286e+09 ]  [ 下一页 ]