1704488109
解读中国经济 参考文献
1704488110
1704488111
林毅夫,“李约瑟之谜、韦伯疑问和中国的奇迹——自宋以来的长期经济发展”,《北京大学学报(哲学社会科学版)》,2007年第4期,第5—22页。
1704488112
1704488113
Feuerwerker A.,“Chinese Economic History in Comparative Perspective”,in Paul S.Ropp,ed.Heritage of China:Contemporary Perspectives on Chinese Civilization,Berkeley:California University Press,1990.
1704488114
1704488115
Lin J.Y.,“The Needham Puzzle:Why the Industrial Revolution Did Not Originate in China?”,Economic Development and Cultural Change,1995,41,269—292.
1704488116
1704488117
Buck J.L.,Land Utilization in China.Nanjing:Nanjing University Press,1937.
1704488118
1704488119
Chao,K.,Man and Land in Chinese History:An Economic Analysis,Stanford:Stanford University Press,1986.
1704488120
1704488121
Cipolla C.M.,Before the Industrial Revolution:European Society and Economy,1000—1700,second edition,New York and London:Norton,1980.
1704488122
1704488123
Elvin M.,The Pattern of the Chinese Past,Stanford:Stanford University Press,1973.
1704488124
1704488125
Maddison A.,The World Economy,Paris:Organization for Economic Cooperation and Development,2006.
1704488126
1704488127
Needham J.,Science in Traditional China:A Comparative Perspective,Cambridge,MA:Harvard University Press,1981.
1704488128
1704488129
Perkins D.H.,Agricultural Development in China,1368—1968,Chicago:Aldine,1969.
1704488130
1704488131
Rostow W.W.,The Stages of Economic Growth,Cambridge:Cambridge University Press,1960.
1704488132
1704488133
Weber M.,The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism,London:Allen and Unwin,1930.
1704488134
1704488135
[1] 参见第12页的脚注。
1704488136
1704488137
[2] 关于这本书可参见本讲的参考文献。
1704488138
1704488139
[3] 韦伯的主要观点体现在《新教伦理与资本主义精神》一书中,这本书的中译本可参考陕西师范大学出版社2002年版,英文版可参见本讲的参考文献。
1704488140
1704488141
[4] 这个理论主要体现在《经济增长的阶段》一书中,这本书的中译本可参考中国社会科学出版社2001年版,英文版可参见本讲的参考文献。
1704488142
1704488143
[5] 这本书的出处可参见本讲的参考文献。
1704488144
1704488145
1704488146
1704488147
1704488149
解读中国经济 第三讲 近代的屈辱和社会主义革命
1704488150
1704488152
一、中国近代史上知识分子的探索之路
1704488153
1704488154
(一)屈辱的开始
1704488155
1704488156
1704488157
直到17世纪末,中国还被认为是一个强大的国家;但到19世纪的时候,中国已经沦为了一个落后的农业国。根据研究,在两千多年以前公元元年前后,中国的经济绩效水平与古罗马帝国非常接近,在公元前500—1400年间还要高于欧洲水平。根据研究,欧洲开始赶上中国是在公元1400年以后。欧洲赶上中国的原因,开始并不是因为生产力的提高,而是在地理大发现之后,由于从美洲新大陆带回了大量的黄金、白银,积累了巨额的财富,所以欧洲人的生活水平才得以迅速提高。到了18世纪以后,欧洲的工业革命开始,技术变迁速度加快,在很短的时间内中国就迅速落后了,而且这种落后还在不断加剧。根据麦迪森的研究,按照1990国际货币单位来衡量,1820年中国的人均收入是523,当时美国的是1287,英国的是1756(世界最高),当时中国的人均收入是美国的40%,英国的30%。到了1950年,中国的人均收入变为614,美国变成9573(世界最高),英国变成6847,中国是美国的1/15,英国的1/10,可见收入差距在扩大。随着收入差距与发达国家的拉大,中国在国际政治上的地位也一落千丈。例如在清朝中期以前,中国还是全世界最强的国家,周遭的国家都来中国朝贡,中国成为它们的宗主国。英国派使节到中国来,中国翻译英国为“狤猁”,意思是蛮夷之邦,不知礼节。然而在1840年,也就是工业革命发生不到一百年后,中国就在与英国的鸦片战争中战败,接下来在一系列的战争中接连受到战败的屈辱,中英战争、中法战争、中日战争、八国联军侵华战争等,每次战败的经历对中国来说都是一次重创。接连战败不仅让中国失掉了可以让周遭国家纳供的国际地位,例如作为朝鲜的宗主国和保护国,却让其变成了日本的殖民地,中国本身虽然没有变为殖民地,但实际上已具有了半殖民地的性质,与20多个国家签署了不平等条约,在很多城市划出租界。另外,中国还把土地割让给英国、日本和俄国等国家。丧权辱国的局面在很短的时间内就出现了。
1704488158
[
上一页 ]
[ :1.704488109e+09 ]
[
下一页 ]