1704489922
胡锦涛，“高举中国特色社会主义伟大旗帜 为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗——在中国共产党第十七次全国代表大会上的报告”，2007年10月15日。
1704489923
1704489924
马凯，“转变经济增长方式，实现又好又快发展”，在“中国发展高层论坛2007年会”中的演讲，2007年3月18日。
1704489925
1704489926
林毅夫，“潮涌现象与发展中国家宏观经济理论的重新构建”，《经济研究》，2007年1月。
1704489927
1704489928
林毅夫，“发展战略与比较优势原则：对东亚奇迹的再解释”，《中国社会科学》，2000年4月。
1704489929
1704489930
林毅夫，“中国的渐进式改革能否取得成功？”，《当代经济政策》，第13卷，1995年1月，第10—14页。
1704489931
1704489932
林毅夫，“中国经济改革的后果和地区发展差距”，《经济发展评论》（法文），1999年1—2卷，第7—32页。
1704489933
1704489934
林毅夫、陈斌开，“重工业优先发展战略、城市化与城乡收入差距”，工作论文，2007年。
1704489935
1704489936
林毅夫、刘明兴，“中国经济增长的收敛与收入分配”，《世界经济》，2003年26（8），第3—13页。
1704489937
1704489938
林毅夫、刘培林，“发展战略，公平与效率”，《经济学（季刊）》，2003年第2卷第2期，第479—501页。
1704489939
1704489940
林毅夫、孙希芳、姜烨，“经济发展中的最适金融结构理论初探”，北京大学中国经济研究中心讨论稿，2006年6月6日。
1704489941
1704489942
林毅夫，《发展战略与经济发展》，北京：北京大学出版社，2004年。
1704489943
1704489944
林毅夫，《发展战略与经济改革》，北京：北京大学出版社，2004年。
1704489945
1704489946
林毅夫，《自生能力、经济发展与转型》，北京：北京大学出版社，2004年。
1704489947
1704489948
林毅夫、蔡昉、李周，《中国的奇迹：发展战略与经济改革》（增订版），上海：上海三联书店和上海人民出版社，1999年。
1704489949
1704489950
Justin Yifu Lin，“Development and Transition：Idea，Strategy，and Viability”，Marshall Lectures of Cambridge University，October 31—November 1，2007.
1704489951
1704489952
Justin Yifu Lin，“Development Strategies and Regional Income Disparities in China”，CCER Working Paper，2005.
1704489953
1704489954
Lin J.Y.，Chen B.，“Development Strategy，Financial Repression and Inequality”，Working Paper，2007.
1704489955
1704489956
Lin J.Y.，Chen B.，“Development Strategy，Technology Choice and Inequality”，Working Paper，2008.
1704489957
1704489958
Michael E.Porter，The Competitive Advantage of Nations，New York：Free Press，1990.
1704489959
1704489960
1704489961
1704489962
1704489964
解读中国经济 第十二讲 新古典经济学的反思与总结[1]
1704489965
1704489967
一、改革的成果与国际经济学界的看法
1704489968
1704489969
从1978年年底至今的三十多年间，中国的改革和开放取得了举世瞩目的成就。GDP年均增长9.9%，中国成为全世界第二大经济实体；对外贸易额年均增长16.3%，中国成为全世界第二大贸易国。人民生活水平和收入明显提高，城乡收入差距缩小，改革让2.3亿人脱离了极端贫困。
1704489970
1704489971
中国的改革所取得的成绩堪称人类经济史上的奇迹，但是在改革之初，国际经济学界对中国的改革方式不甚了解，甚至有许多经济学家不看好中国的改革。他们认为市场经济应以私有产权为基础，资源应该完全由市场配置，而中国的经济并非如此，国有企业没有私有化，资源配置实行的是双轨制，国家计划还在资源配置中发挥相当重要的作用。他们认为计划与市场的双轨制会导致配置效率损失、寻租行为、国家机会主义的制度化等问题，是比完全的计划经济更为糟糕的制度安排，有些经济学家甚至认为中国的转型最终会不可避免地因为改革不彻底而失败。
[
上一页 ]
[ :1.704489922e+09 ]
[
下一页 ]