1704490580
1704490581
1704490582
1704490583
1704490584
解读中国经济 [:1704487414]
1704490585
解读中国经济 参考文献
1704490586
1704490587
Maddison A.，The World Economy，Paris：Organization for Economic Cooperation and Development，2006.
1704490588
1704490589
Perkins D.H.，Agricultural Development in China，1368-1968，Chicago：Aldine，1969.
1704490590
1704490591
[1] 但是，如果收入增长伴随着金融、保险等制度的变迁，父母自我储蓄养老的能力增强，那么，收入增长可能会因为养儿防老的需求降低而减少对养孩子的需求。这可能是为什么在现代社会收入增长和人口增长之间会有一个倒U字形曲线关系的一个原因。
1704490592
1704490593
1704490594
1704490595
1704490596
解读中国经济 [:1704487415]
1704490597
解读中国经济 附录三 全球经济失衡、储备货币及全球经济治理
1704490598
1704490599
近来在媒体和政策界，就全球经济失衡这一话题在进行着一场广泛的讨论。论及导致失衡的根本原因，普遍接受的假说有三：一是东亚经济体出口导向型的增长战略；二是东亚经济危机后，自我保险（self-assurance）动机下的外汇储备积累；三是中国的汇率政策。这些假说在理论上都是说得通的，但它们与经验证据是否一致呢？
1704490600
1704490601
1704490602
1704490603
1704490604
解读中国经济 [:1704487416]
1704490605
解读中国经济 一、出口导向型增长说[1]
1704490606
1704490607
确实，近年来东亚经济体的贸易顺差急剧增加（见图A3.1）。但自20世纪60年代以来，它们就一直采取出口导向的增长战略。事实上，一个可持续的出口导向型增长战略并非建立在不断扩大贸易顺差这一目标的基础之上。这一战略的立足点其实是融入国际市场，从而让进口和出口都实现增长，并在贸易部门创造比以往更优质的就业机会。在过去的几十年中，这一进程成功地使东亚地区的生活水平得以快速提升，同时使贫困率迅速下降。但是在2000年之前，东亚经济体的贸易收支其实是大体平衡的。因此出口导向型的增长战略不可能是导致2000年及之后全球经济大幅失衡的主要原因。
1704490608
1704490609
1704490610
1704490611
1704490612
图A3.1 东亚贸易顺差
1704490613
1704490614
资料来源：世界银行发展前景小组。
1704490615
1704490616
1704490617
1704490618
1704490619
解读中国经济 [:1704487417]
1704490620
解读中国经济 二、自我保险动机下的外币储备积累说[2]
1704490621
1704490622
20世纪90年代末的经济危机之后，东亚新兴市场经济体的经常账户盈余大幅度增长，同时正如这一假说所指出的，其外汇储备水平也出现了上升。然而应当注意的是，日本和德国在此期间也出现了大额的经常账户盈余（见图A3.2），但它们并没有自我保险的需求，因为这些国家持有“硬”通货。更进一步说，2005年后中国的贸易顺差和储备积累，已经大到无法再用自我保险动机这一解释来支持了。虽然很难进行精确的计算，但以中国目前的外汇储备水平来看，很有可能已远远超过自我保险所需的最佳水平。
1704490623
1704490624
1704490625
1704490626
1704490627
图A3.2 经常账户盈余国家
1704490628
1704490629
资料来源：世界银行发展前景小组。