1704493500
另外一个问题就是环境污染，这个问题大家都很关注。但在这一点上，我们必须实事求是，因为经济发展是一个技术产业结构不断调整的过程。每个国家在低收入阶段一定以农业为主，生产非常分散，能源使用非常少，排放也非常少，那时，到处是青山绿水。经济发展进入到制造业阶段，能源使用密度提高，排放密度也增大，而且又比较集中，污染会变得严重。经济继续发展进入到以服务业为主的阶段，服务业能源使用密度低，排放也少，再加上经济进入高收入阶段，资金充裕，环境治理能力强，环境也会随之改善。
1704493501
1704493502
一般来讲，在经济发展过程中，环境是先恶化以后才治理和改善的。老工业化国家如英国、德国、美国、法国都是这样，新工业化经济体如日本、韩国、中国台湾地区也是这样，我们没有办法违背人类发展的自然规律。
1704493503
1704493504
环境问题不是我们愿意不愿意的问题，即使不喜欢我们也要面对，但是我觉得我们还可以做得更好。主要有两个原因：第一点，现在的技术应该比30年前、50年前的技术好，排放密度可以下降。第二点，我们的环保标准的执行有很大问题。国家和地方都有环保标准，也有环保部门，各个地方在投资的时候必须按照环保标准提供减排设备和排污设备，否则就不能建设，不能开工，但是问题在于有了设备用不用？从企业的角度来讲，用了以后成本会增加，能不用则不用。从地方政府的角度来讲，愿不愿意监管？真的监管，企业经营成本就提高了，谁监管得严，谁就会吃亏，从而出现经济学中所讲的“囚徒困境”。
1704493505
1704493506
我曾经作为政协委员参与环保考察，那些火电厂、炼钢厂知道政协委员来检查，在考察团车队远远开过来的时候还能看到冒着黑烟、白烟，等走到跟前的时候黑烟、白烟就没有了，在现场检查时厂里会说这是从德国、日本进口的先进环保设备。但是，考察团车队走了几公里以后，回头一望，烟就又冒出来了。这是我亲眼所见。
1704493507
1704493508
所以，对于环境问题，一方面，我们要有心理准备，我国还处于以制造业为主的发展阶段，环境污染问题会继续存在一段时间，只有到高收入阶段，这个问题才可能根本解决。另一方面，我们可以做得比现在更好。怎样做得更好呢？用中央政府的权威把各省、各地方政府的一把手都找来，过去的事不管，从今天开始哪个地方不执行环保标准，那个地方的政府领导就要下台。如果各地都执行，就不存在“我执行我吃亏”，那么“囚徒困境”不就打破了吗？我觉得我们可以利用这个社会主义优越性而使环境问题得到缓解。
1704493509
1704493510
1704493511
1704493512
1704493513
近年来越来越多的城市告别“烟囱经济”，走上可持续发展的道路（图为湖北黄石开发区烟囱爆破现场，《楚天日报》资料）
1704493514
1704493515
1704493516
1704493517
1704493518
解读中国经济（增订版） [:1704490851]
1704493519
解读中国经济（增订版） 五、结语
1704493520
1704493521
当前不利的国际环境对中国未来的持续增长是一个相当大的挑战。但是，只要充分利用好中国作为一个发展中国家所天然具有的高回报的投资机会，以及政府财政状况好、民间储备高、外汇储备多等有利优势，再加上中国作为发展中国家所具有的后发优势等有利条件，十八大提出的到2020年国内生产总值比2010年翻一番、城乡居民人均收入也在2010年基础上翻一番的目标应该都能达到。十年内国内生产总值翻一番需要的经济增长速度是7.2%，2011—2013年的经济增长速度都比较高，后续只需要6.8%的经济增长速度就可以达到这一目标。再说城乡居民人均收入，现在人口平均增长率为0.5%，加上6.8%的经济增长速度为7.3%，我们有8%的经济增长潜力，只要把我们的增长潜力和增长资源用好，7.3%的年均增长率应该也是可以实现的。
1704493522
1704493523
2010年，中国的人均收入是4400美元，翻一番是8800美元，如果能维持7.3%的经济增长，在国际上属于高增长，发达国家在未来几年增长相对疲软，中国劳动生产率的增长会比发达国家高5个百分点以上，那么人民币必然会升值。如果考虑人民币升值因素，很可能到2020年，中国的人均收入将达到12500美元。按照国际上的统计指标，如果人均收入达到12500美元，那就是高收入经济体。从第二次世界大战到现在，从低收入发展成高收入的经济体只有两个，一个是韩国，一个是中国台湾地区。很可能到2020年，我相信最多到2021年或2022年，也就是在习近平总书记主政中国的这十年，中国就可以成为高收入国家，创造人类经济史上的奇迹。
1704493524
1704493525
前面还讲到，从2008年开始中国经济还有20年8%的增长潜力，也就是增长可持续到2030年左右。按照前面那些东亚经济体的经验，同样在人均收入水平是美国21%的基础上，经过20年的高速增长，按照购买力平价计算，日本的人均收入变为美国的65%，新加坡和中国台湾地区的人均收入达到美国的54%，韩国达到美国的50%。如果中国也把上述后发优势的潜力发挥出来，很可能到2030年按照购买力平价计算人均收入将是美国的50%。中国人口是美国的4倍，如果人均收入是美国的50%，则经济总量将是美国的两倍，中国将成为全世界最大的经济体、最大的市场，这一进步将成为中华民族伟大复兴之路上的重要里程碑。
1704493526
1704493527
参考文献
1704493528
1704493529
林毅夫，《从西潮到东风：我在世行四年对世界重大经济问题的思考和见解》，北京：中信出版社，2012年。
1704493530
1704493531
林毅夫、王燕，“中国的反周期政策经验”，FT中文网，2014年5月14日。http：//www.ftchinese.com/story/001056200
1704493532
1704493533
林毅夫，“中国经济的后发优势”，FT中文网，2014年3月6日。http：//www.ftchinese.com/story/001055100
1704493534
1704493535
林毅夫，“中国经济的增长潜力”，FT中文网，2013年8月28日。http：//www.ftchinese.com/story/001052200。
1704493536
1704493537
Lin，Justin Yifu and DoerteDoemerland，“Beyond Keynesianism：Global Infrastructure Investments in Times of Crisis”，Journal of International Commerce，Economics and Policy，Vol.3，Issue 3（October 2012），1—29.
1704493538
1704493539
Lin，Justin Yifu，“Beyond Keynes”，World Policy Journal，28（1），Spring 2011，35—40.
1704493540
1704493541
Lin，Justin Yifu，“Global Infrastructure Initiative and Global Recovery”，Journal of Policy Modeling，Vol.35，Issue 3，2013，400—411.
1704493542
1704493543
1704493544
1704493545
1704493546
解读中国经济（增订版） [:1704490852]
1704493547
解读中国经济（增订版） 第十三讲 新古典经济学的反思与总结[1]
1704493548
1704493549
解读中国经济（增订版） [:1704490853]