打字猴:1.704493796e+09
1704493796
1704493797 Perkins Dwight H.,“Reforming China’s Economic System”,Journal of Economic Literature,Vol.26,No.2(June 1988),601—645.
1704493798
1704493799 Qian Yingyi and Xu Chenggan,“Why China’s Economic Reforms Differ:The M-Form Hierarchy and Entry/Expansion of the Non-state Sector”,Economics of Transition,Vol.1,No.2(June 1993),135—170.
1704493800
1704493801 Sachs Jeffrey D.and Lipton David.,“Poland’s Economic Reform”,Foreign Affairs,Vol.69,No.3(Summer 1990),47—66.
1704493802
1704493803 Sachs Jeffrey D.and Woo Wing Thye,“Structural Factors in the Economic Reforms of China,Eastern Europe and the Former Soviet Union”,Economic Policy,No.18(April 1994),101—145.
1704493804
1704493805 Sachs Jeffrey D.and Woo Wing Thye,“Understanding China’s Economic Performance”,Manuscript,May 1997.
1704493806
1704493807 Sachs Jeffrey,Wing Thye Woo and Xiaokai Yang,“Economic Reforms and Constitutional Transition”,Annals of Economics and Finance,Vol.1,No.2(November 2000),435—491.
1704493808
1704493809 Singh I.J.(1991),“China and Central and Eastern Europe:Is There a Professional Schizophrenia on Socialist Reform”,Research Paper Series,# 17(Washington,D.C.:Socialist Economies Reform Unit,World Bank,1991).
1704493810
1704493811 Srinivasan T.N.,Agriculture and Trade in China and India:Policies and Performance since 1950,San Francisco:ICS Press,1994.
1704493812
1704493813 Stiglitz Joseph,“More Instruments and Broader Goals:Moving toward the Post-Washington Consensus”,WIDER Annual Lecture 2.Helsinki:United States University World Institute for Development Economic Research,1998.
1704493814
1704493815 Swamy Dalip S.,The Political Economy of Industrialization:From Self-Reliance to Globalization,New Delhi:Sage Publications,1994.
1704493816
1704493817 Summers Lawrence H.,“Russia and the Soviet Union Then and Now:Comment”in Olivier Jean Blanchard,Kenneth A.Froot and Jeffrey D.Sachs eds.,The Transition in Eastern Europe,Vol.1,Chicago,IL:Chicago University Press,1994,252—255.
1704493818
1704493819 Wiles Peter,“Capitalist Triumphalism in the Eastern European Transition”in Ha-Joon Chang and Peter Nolan eds.,The Transformation of the Communist Economies,London:Macmillan Press,1995,46—77.
1704493820
1704493821 Williamson John,“The Washington Consensus Revisited”in Louis Emmerij ed.,Economic and Social Development into the XXI Century,Washington,DC:Inter-American Development Bank,1997.
1704493822
1704493823 Woo Wing Thye,“The Art of Reforming Centrally-Planned Economies:Comparing China,Poland and Russia”,Paper presented at the Conference of the Tradition of Centrally-Planned Economies in Pacific Asia(San Francisco:Asia Foundation in San Francisco,May 7—8,1993).
1704493824
1704493825 [1] 本讲主要依据林毅夫,“自生能力、经济转型和新古典经济学的反思”,《经济研究》,2002年第12期。(英文稿)“Viability,Economic Transition and Reflection on Neoclassical Economics”,Kyklos,Vol.58,No.2(2005),239—264.
1704493826
1704493827
1704493828
1704493829
1704493830 解读中国经济(增订版) [:1704490857]
1704493831 解读中国经济(增订版) 附录一 经济增长与制度变迁
1704493832
1704493833 解读中国经济(增订版) [:1704490858]
1704493834 一、前现代经济增长与现代经济增长
1704493835
1704493836 (一)前现代经济增长的特征
1704493837
1704493838 第一讲中提到中国未来经济快速增长的潜力主要来自于中国与世界发达国家之间存在的巨大技术差距。在研究技术进步与经济增长的关系上,最有名的学者是1971年诺贝尔经济学奖获得者西蒙·库兹涅茨(Simon Kuznets)。[1]他在研究中有一项非常有趣的发现:在前现代社会(工业革命前的社会)经济增长的特性是人口增加,经济规模扩大,但是人均收入却基本保持不变,这种增长属于外延性的增长。
1704493839
1704493840 有众多例子可以验证库兹涅茨的发现。例如,美国哈佛大学研究中国经济的权威学者珀金斯(Dwight Perkins)所著的《中国农业的发展:1368—1968》[2]一书研究了从明朝开始一直到20世纪60年代中国农业的发展情况。他从中国2000多本县志中把各种有关生产、人口的数据逐一统计,然后拼成一幅完整的图像。根据他的研究,在1368—1968年这600年当中,中国的人口增加了10倍,耕地面积增加了5倍,单产增加了2倍。由此算出,粮食增产10倍,但是人均粮食产量却维持不变。在比较落后的农业经济中,粮食生产是主要的生产活动和收入来源,因此人均粮食拥有量就代表着实际的收入水平。人均粮食拥有量基本不变,就反映出实际人均收入水平也基本没有变化。这是典型的前现代社会的经济增长特性:人口增加但是人均产量并没有增加;国家经济规模的扩大主要依赖于人口的增加;技术进步非常缓慢,在经济增长中的贡献相对不大。
1704493841
1704493842 另外一位具有相应研究贡献的学者是麦迪森(Angus Maddison),他研究的领域包括从公元元年一直到现在的长期经济增长史。2003年我在哈佛大学参加了一个研讨会讨论麦迪森教授的一本新的著作《世界经济千年史》(The World Economy:A Millennial Perspective)[3]。按照他在这本书中的估算,公元1500年(中国的明朝时期)中国的人口约有1.3亿。以1990年的国际货币单位为基础的国际元进行计算,1500年中国的人均收入是600单位国际元,而当时欧洲是450单位国际元,中国人均收入高于欧洲。到了公元1820年(中国的清朝时期),中国的人口达到3.8亿,而人均收入同样是600单位国际元。这表明中国在前现代社会时期的经济增长是一种依靠人口增加的外延性的经济增长。
1704493843
1704493844 (二)现代经济增长的特征
1704493845
[ 上一页 ]  [ :1.704493796e+09 ]  [ 下一页 ]