1704500690
1704500691
1704500692
1704500693
图2—1 中国和美国PPI的年度同比
1704500694
1704500695
1704500696
1704500697
说明：1981—1995年中国和美国的年度PPI相关系数为−0.19；1996—2012年中国和美国的年度PPI相关系数为0.94。
1704500698
1704500699
资料来源：Wind，安信证券。
1704500700
1704500701
如果关税和非关税壁垒以及运输和分销成本的变动相对缓慢，那么国内外生产资料价格的同比波动将基本上是一致的。
1704500702
1704500703
这种一致性在微观角度也十分容易理解，上游和中游的工业品，比如原油、铁矿砂、钢材等都是全球定价的。下游的工业品，包括电脑、汽车等都是可贸易品。最近十几年全球贸易变得更为便利，在一价定律的作用下，即使我们观察月度数据，主要经济体中国、美国和欧盟的PPI波动（见图2—2），及其拐点的出现都有较强的一致性。
1704500704
1704500705
1704500706
1704500707
1704500708
图2—2 中国、美国和欧盟的PPI月度同比
1704500709
1704500710
1704500711
1704500712
说明：月度数据进行3个月移动平均处理。欧盟PPI取的是欧元区17国的数据。
1704500713
1704500714
资料来源：Wind，安信证券。
1704500715
1704500716
二、主导PPI波动的因素
1704500717
1704500718
一价定律通过国际贸易，同步了全球可贸易部门的供需，从而使全球工业部门的活动变得越来越一致。最近几十年，信息技术和全球贸易的发展，以及全球分工的深化，都使得全球制造部门的变化更为同步。
1704500719
1704500720
即使在产品不那么标准化、可贸易程度较差的下游工业领域，价格的波动也呈现一定的同步性。
1704500721
1704500722
结合经验数据看，我们一般认为全球制造业需求的变化以及中国需求的强弱对PPI波动具有重要影响。此外，美元汇率的波动、大宗商品市场的冲击以及全球总供应层面的变化也是值得关注的。
1704500723
1704500724
我们认为，OECD工业生产指数的月度波动大致可以衡量全球工业需求的变化。从过去20年的情况来看，OECD工业生产指数领先美国PPI大约3个月左右，两者有较强的相关性（见图2—3），这反映了美国的工业品价格也受到全球需求影响的事实。
1704500725
1704500726
1704500727
1704500728
1704500729
图2—3 OECD工业生产指数和美国PPI的同比
1704500730
1704500731
1704500732
1704500733
说明：对过去20多年的月度数据，用OECD工业生产增速对美国PPI增速进行回归，工业生产增速领先PPI大约3个月左右，相关系数在0.5左右。
1704500734
1704500735
资料来源：Wind，安信证券。
1704500736
1704500737
我们还可以观察到中国工业增速和中国实际进口增速存在密切的关联（见图2—4），这说明中国工业需求的波动直接影响进口需求，从而影响全球工业品的价格。实际上，这是实现中国和全球工业品价格同步波动的重要基础。
1704500738
1704500739
