1704503669
1704503670
1704503671
1704503672
1704503673
图5—61 城镇就业人数增速和GDP增速(年度)
1704503674
1704503675
1704503676
1704503677
资料来源:CEIC,安信证券。
1704503678
1704503679
观察这段时期的数据容易看到,2001—2004年期间经济增速持续爬升,但就业增速大体不变,甚至出现下降。
1704503680
1704503681
在2005—2007年期间,伴随经济增速的上升,就业增速同步提高;2008—2012年期间,总体上看,经济增速与就业增速同步下降。
1704503682
1704503683
显然,2001—2004年期间的就业数据看起来比较反常。
1704503684
1704503685
我们可以进一步观察就业增速与城镇职工平均工资增速的关系(见图5—62)。
1704503686
1704503687
1704503688
1704503689
1704503690
图5—62 城镇就业人数增速和平均工资增速
1704503691
1704503692
1704503693
1704503694
资料来源:CEIC,安信证券。
1704503695
1704503696
显然,在2001—2012年期间的绝大部分时间里,工资增速与就业增速看起来是同步波动的,而此前的情况并非如此。这也进一步暗示,2001年之前的就业统计数据并不可靠,但此后的数据统计质量似乎明显改善。
1704503697
1704503698
值得留意的是,2011年较2010年的就业增速在下降,但工资增速却在上升,这到底来自统计扰动和误差因素,还是暗示适龄劳动人口的减少开始对就业市场和经济增长产生影响,这些无疑值得进一步观察和思考。
1704503699
1704503700
在这里我们更关注的是,为什么2001—2004年期间的就业数据看起来比较反常?
1704503701
1704503702
我们试图提出的猜想是:这段时期经济波动由总需求变化所主导,2005年以后的时期经济波动更多地由总供应变化所主导。这种差异对就业市场的影响是不一样的。
1704503703
1704503704
在总需求扩张过程中,企业还存在许多剩余产能和富余劳动力,因此产出的扩大主要表现为产能利用率的上升和窝工现象的改善,对新增就业的需求相对更少,所以这时就业的扩大就比较缓慢。
1704503705
1704503706
在总供应扩张过程中,随着新的设备和厂房的建成,新的生产能力正在形成,从而需要匹配相应的人工,这时产出的扩大就与就业增速的提高一致起来。
1704503707
1704503708
简单地说,在实体经济供求平衡的讨论中,我们认为中国经济中制约经济的总供应能力的要素主要是资本存量,而非劳动力供应。由于劳动力市场的调整相对缓慢,具有很强的粘性,因此在总需求波动时,其对就业市场的影响相对不很明显。例如,面对需求下降,企业更多通过压缩费用和忍受利润率的恶化来应对,不会轻易裁减员工。
1704503709
1704503710
但在资本存量扩张时,就业必然相应扩大以实现企业的生产和经营活动,这时就业增长就与经济产出变化一致起来。
1704503711
1704503712
[1] 这里没有单独考虑国外需求收缩的情况。在理论上,如果单独发生了国外需求的收缩,那么价格下降和贸易盈余下降、经济减速会同时发生,资产重估等式没有明显地处理这一情况。实际上,这相当于国外净资产项由于实体经济的冲击导致发生强制变化,从而影响了其他项的配置;这还会影响经济对交易性的现金需求。
1704503713
1704503714
1704503715
1704503716
1704503718
经济运行的逻辑 第六章杂议
[
上一页 ]
[ :1.704503669e+09 ]
[
下一页 ]